我澄清一下,UA不是overbooked机票

anti-cnn

知名会员
注册
2008-05-15
消息
939
荣誉分数
209
声望点数
173
订票系统完全正确,一人一张票,这也是为何登机大家都有座位。

问题出在起飞前,4名UA内部员工登机没有座位,就要赶4位买票的乘客。这件事件发生后,其实又让那位被打医生乘坐该趟飞机了,进一步说明不是 overbooked。
 
店大欺客? :p:D

还是管理混乱或是企业文化?:cool:
 
是航空公司自己用overbooked这个理由来劝说乘客放弃登机的。

真实理由(现在也不知道是不是真实)是他们自己人要坐。
 
订票系统完全正确,一人一张票,这也是为何登机大家都有座位。

问题出在起飞前,4名UA内部员工登机没有座位,就要赶4位买票的乘客。这件事件发生后,其实又让那位被打医生乘坐该趟飞机了,进一步说明不是 overbooked。
这岂不更过分?
 
美联航内部人士透露该航班其实没有超售,确实是因为临时塞自己员工上飞机而bump乘客。
航空公司有霸王条款,理论上可以无条件bump人。
强制bump人的选择不是随机的,而是根据乘客舱级,是否常客,有无联程等因素综合考虑。
 
是航空公司自己用overbooked这个理由来劝说乘客放弃登机的。

真实理由(现在也不知道是不是真实)是他们自己人要坐。
貌似是他们CEO内部邮件自己说的,微博有截图
 
原来是'开后门'嘛,不新鲜。
 
貌似是他们CEO内部邮件自己说的,微博有截图
美联航的危机公关令人诧异,CEO的email使事态恶化。
 
UA 象这样对待顾客, 太疯狂了.
事后还狡辩推脱, 更加恶心.
从自己做起, 先抵制 UA 一年, 希望看到他们杜绝此类劣行.
 
订票系统完全正确,一人一张票,这也是为何登机大家都有座位。

问题出在起飞前,4名UA内部员工登机没有座位,就要赶4位买票的乘客。这件事件发生后,其实又让那位被打医生乘坐该趟飞机了,进一步说明不是 overbooked。
我也奇怪老讨论什么overbook有什么用,总算看到一个明白的帖子。 真overbook的,那连座位都分不出来的,怎么会上了飞机呢?
 
订票系统完全正确,一人一张票,这也是为何登机大家都有座位。

问题出在起飞前,4名UA内部员工登机没有座位,就要赶4位买票的乘客。这件事件发生后,其实又让那位被打医生乘坐该趟飞机了,进一步说明不是 overbooked。
WTF!!!!!
 
订票系统完全正确,一人一张票,这也是为何登机大家都有座位。

问题出在起飞前,4名UA内部员工登机没有座位,就要赶4位买票的乘客。这件事件发生后,其实又让那位被打医生乘坐该趟飞机了,进一步说明不是 overbooked。
这就比较恶劣了,我一直以为是 overbooked。
 
这就比较恶劣了,我一直以为是 overbooked。
如果是overbook,也应该是没拿到座位号的先被劝退,而不应该强制已登机的旅客下飞机。我就有过没上去飞机的情况,overbooked,我check in晚了,那没办法,没补偿我都没的选择。
 
后退
顶部