评论: “所有人在美联航面前都是孙子，这一点不分族裔

[laurie]

先下飞机，然后寻求补偿，实际操作的结果，一定是对航空公司有利。
而这个案子属于能改变规则的特例。医生值得赞扬，但是草民最好不要效仿

对，一般来讲，老人不要吃眼前亏。

 

[chess]

联航CEO不认为这是一个trespassing的问题。

只要进了诉讼程序，这一切都会考虑进去。医生目前靠视频占领了几乎全部观众的同情心。但进入诉讼后，可是法律程序占领优势。

举例说明，你的合同伙伴撕毁合同，不可以成为你占领他家不走的理由。除非法庭判定了他家可以变成你家 。因为你是老人，你是少数族裔，你可以在同情弱势群体的媒体上战优势，但在法律上人人平等。

 

[chess]

在加拿大，很少看到吵架的场景。

 

[RareEarth]

英美法系是判例法，遵循先例的同时可以创制新例，也就是透过做出判决而立新法。
由普通人组成的陪审团，会反映公众的观念。

只要进了诉讼程序，这一切都会考虑进去。医生目前靠视频占领了几乎全部观众的同情心。但进入诉讼后，可是法律程序占领优势。

 

[chess]

英美法系是判例法，遵循先例的同时可以创制新例，也就是透过做出判决而立新法。
由普通人组成的陪审团，会反映公众的观念。

同意。 航空公司的某些条例需要改进，这可能不仅仅是美航的规则，其他航空公司可能也有同样条款。

还是那句话 "草民最好不要效仿"

预言：最后的赢家- 律师！

 

[RareEarth]

如果条例能改进，公众才是大赢家。

同意。 航空公司的某些条例需要改进，这可能不仅仅是美航的规则，其他航空公司可能也有同样条款。
还是那句话 "草民最好不要效仿"
预言：最后的赢家- 律师！

 

[向问天]

Oh no, 这和trespassing不一样。他是付了钱买了permit上的联航的私人财产飞机，他的钱不仅买了permit上飞机而且还要这飞机的拥有人把他带到他的目的地。在飞机拥有者没有任何可以阻止他安全飞行和履行合同的理由以及Dr. Dao没有犯任何过错下要把他赶走，不履行别人已付钱的合约，而且还动用警察武力强迫毁约，这是不可容忍的。如果美国社会能容忍这样的事情，那美国社会就不是一个尊重契约精神的社会。

你应该仔细看看机票合同，特别是下面的小字。

 

[向问天]

同意。 航空公司的某些条例需要改进，这可能不仅仅是美航的规则，其他航空公司可能也有同样条款。

还是那句话 "草民最好不要效仿"

预言：最后的赢家- 律师！

条例在改进之前，现有条例依然起作用。

 

[海空绿]

你应该仔细看看机票合同，特别是下面的小字。

小字也没用啊，向左使 联航只怕是连法庭都不敢去，要争取能否庭外和解啊……法律上这小字说啥有没有用的结果很快就会出来了。

 

[lindamy]

你应该仔细看看机票合同，特别是下面的小字。

不用我等读，双方的大律师们有的是助手，他们会心中有数的。反正再小的字也不可能把脑震荡，鼻骨骨折，掉两颗门牙给写合法了。
医生的大律师说，所有乘客都希望航空公司会对待得像亲人，当然是平辈的，不是孙子，可是店大欺客，航空公司辈分越来越升高，以后可能要成为奴仆了。这次事件后通过勇敢的老人，加手机视频曝光，希望能提高乘客地位。