what a joke!Ottawa reportedly set to pay Omar Khadr $10.5M

我支持给。不给政府就能为所欲为。
 
下次大选坚决把土豆及其自由党赶下台
 
CTV不是CBC, CBC才是土豆党的喉舌。

CTV 只能说比CBC略好。但平实而论,它比 Fake News CNN 更 左些。

什么时候我找到土豆当选时CTV记者主持人那种欢庆胜利、欢乐之情溢于言表的录像就清楚了。
 
如果要说走偏了,我看不是哪个政党走偏了,而是整个加拿大的价值观走偏了。当然,走偏不走偏是看你站在什么立场观察。投票给自由党的人,也未必赞成所有左的的政策(还有更左的NDP).

如果你认为加拿大的价值观走偏了,而这种走偏的背后又是有法律上最公正的高院来做背书,那你应该问问你自己的价值观是不是和整个社会相匹配。
 
自由党要赔十个多米是在高院判决后谈判的结果,而高院的判决早在上届政府时就做出了。不管谁在台上赔钱是铁定的,区别只是多少而己。
这种petition不会有什么效果,因为没有抓住问题所在。现在要做的不是不让政府赔钱,而是推翻高院的判决。
 
ÇTV民调显示85%的民众反对道歉赔钱。

如果你认为加拿大的价值观走偏了,而这种走偏的背后又是有法律上最公正的高院来做背书,那你应该问问你自己的价值观是不是和整个社会相匹配。

85%的人的价值观和整个社会不相匹配?
 
自由党要赔十个多米是在高院判决后谈判的结果,而高院的判决早在上届政府时就做出了。不管谁在台上赔钱是铁定的,区别只是多少而己。
这种petition不会有什么效果,因为没有抓住问题所在。现在要做的不是不让政府赔钱,而是推翻高院的判决。

这个petition 的目的不在于改变决定,而在于让自由党知道它将付出的代价并让保守党知道他们有广泛的民意支持。
 
这个petition 的目的不在于改变决定,而在于让自由党知道它将付出的代价并让保守党知道他们有广泛的民意支持。
其实我一直觉得上次大选要是保守党把哈珀换下来说不定就赢了
大家只是要个变化,未必是支持自由党
 
其实我一直觉得上次大选要是保守党把哈珀换下来说不定就赢了
大家只是要个变化,未必是支持自由党

哈伯并没有失去基本盘。他输在优柔寡断,没有在2011年撤销CBC,导致CBC领头的媒体一边倒为自由党造势成功。
 
哈伯并没有失去基本盘。他输在优柔寡断,没有在2011年撤销CBC,导致CBC领头的媒体一边倒为自由党造势成功。

这一点和川普面临的情况类似,但他们各有优势。哈珀的优势就是拥有行政权力,可惜他太过顾忌名声,不具备川普大刀阔斧虽千万人吾往矣的魄力。
 
他动了政府工的奶酪。看大选中CFC那几个拿税银上班灌水的混子,那个疯狂劲!

政府工最多影响到渥太华的几个席位,不是决定性因素。
 
后退
顶部