冰球问题: 球进门前，碰到进攻方队员身体(包括冰刀)，进球是否有效

[cgi]

球进门前，碰到进攻方非射门队员的身体(包括冰刀)，球改变了方向，但该队员没有故意踢，扔，或者故意改变球的方向，进球是否有效?

我理解是，进攻队员故意用身体(包括冰刀)踢，扔，或者故意改变球的方向，进球是无效的。但非故意地，身体(包括冰刀)碰到球呢？

 

[没有网名]

只要没有故意去踢（kicking motion）就可以。可以有意改变方向，比如用改变冰鞋的方向来将冰球导入球门。

 

[eggplant]

球进门前，碰到进攻方非射门队员的身体(包括冰刀)，球改变了方向，但该队员没有故意踢，扔，或者故意改变球的方向，进球是否有效?

我理解是，进攻队员故意用身体(包括冰刀)踢，扔，或者故意改变球的方向，进球是无效的。但非故意地，身体(包括冰刀)碰到球呢？

有效。问题是认定“非故意”，通常需要回放来确定。

 

[ottawa_tj]

有点儿像足球里的“手球”？

 

[dkwan]

有没有kicking motion是回放关键要看的 如果看不清楚 就会用在场球证的判定

 

[老酒客]

进攻方在对方门前争抢的时候都会把球刀摆成最佳角度，等着反弹进球。但是不能有帮助反弹的动作。

 

[老枫叶]

球进门前，碰到进攻方非射门队员的身体(包括冰刀)，球改变了方向，但该队员没有故意踢，扔，或者故意改变球的方向，进球是否有效?

我理解是，进攻队员故意用身体(包括冰刀)踢，扔，或者故意改变球的方向，进球是无效的。但非故意地，身体(包括冰刀)碰到球呢？

只要不是有意踢进去的，都算进。我见过在门前急停，puck打在冰鞋外侧弹进，也算进了。也见过门前想用脚把puck踢到blade附近射门，结果没打到，球进了，但被disallowed.