请教大侠关于停车场车被刮花

如果你是对方,你会想到那门会再彻底推开么?

这么说吧,是谁妨碍了谁?

左侧的本田车是你的,对吧?
yes,如果我是那个司机, 我一定会看门关还是没关.

715838
yes,如果我是那个司机, 我一定会看门关还是没关.
 
还在继续说谎。明明是对方司机观察好了,才开动车,她要求对方司机应该在开车过程当中始终观察旁边的人是不是开大了车门,即使她虚晃一枪先关小再开大车门,也赖对方司机,污蔑对方司机是开车之前没观察。

如果是开车之前没观察,那划伤的就不是这个部位开始,而是后车门中间的位置开始划伤。开动中,对方司机不需要观察,他没责任随时应付因为旁车司机再次开大车门而导致的危险。
还在继续说谎: 你觉得我有这个需要在CFC说谎吗?
 
还在继续说谎: 你觉得我有这个需要在CFC说谎吗?
你上面的帖子,持续在说谎。

你居然问“我不这么认为,司机在开车之前不需要观察?”

你不清楚对方观察没观察吗?你自相矛盾的地方,你自己看不出来吗?让我提醒你?你心里清清楚楚明明白的知道你的动作是导致剐蹭的原因,自己重读你自己写的这段话:

我不这么认为,司机在开车之前不需要观察?
"....对方怎么会知道你没有拉着车门把车门完全推开了?" 这是事故根源,所以谁的错? 50/50,25/75,0/100 ?

事故根源你清清楚楚,狡辩什么?蒙骗什么?要不要脸?

你这类人在这里故伎重演,也不是一次两次了。你的前辈没你这么愚蠢的自相矛盾罢了。

还“所以谁的错?”,这脸要多大,才能继续问出这么无耻的问题?
 
你上面的帖子,持续在说谎。

你居然问“我不这么认为,司机在开车之前不需要观察?”

你不清楚对方观察没观察吗?你自相矛盾的地方,你自己看不出来吗?让我提醒你?你心里清清楚楚明明白的知道你的动作是导致剐蹭的原因,自己重读你自己写的这段话:




事故根源你清清楚楚,狡辩什么?蒙骗什么?要不要脸?
下周一我会报保险,看看他们说什么。你真的病了
 
下周一把谎话编的圆一点,多花点时间跟保险公司说瞎话,让人家多花点时间戳穿你哦。
保险覆盖全部, 保险公司不傻, 你感觉谎话可以骗保险公司?
 
保险覆盖全部, 保险公司不傻, 你感觉谎话可以骗保险公司?
当然不算骗了,你给你家孩子几份保险,然后毒死,只要干得利落,保险公司肯定陪你。这类活儿你轻车熟路,恭喜你动脑筋成功哈。
 
yes,如果我是那个司机, 我一定会看门关还是没关.

请问,你为什么不继续拉着你的车门?

你那车门如果离开对方车一公分,也不会出问题吧?

看看地面的黄线,再看看两车分别距离黄线的距离,再看看两车间的距离。

这事故本不该发生。
 
当然不算骗了,你给你家孩子几份保险,然后毒死,只要干得利落,保险公司肯定陪你。这类活儿你轻车熟路,恭喜你动脑筋成功哈。
赢得保险,失去孩子,进监狱。 只有你这样做 太聪明
 
后退
顶部