请教大侠关于停车场车被刮花

[xiyangyang]

多谢大家。几个细节。
我的右后门是开着的，我站在门外整理car seat。 有几分钟了。
对方上了车，他看到我。他启动车，开车了。
他前面是黄实线，他应该倒车出来的，但是他向前开了。前面parking slot 是空的。
他车的左面刮到了我车开着的右门。
如果他正常倒车出来，我的损坏会小很多。

 

[PP39]

门竟然已经开了 应该离他的车有一定的空间，他开动了车 是怎么撞上门的?

 

[uglyducking]

多谢大家。几个细节。
我的右后门是开着的，我站在门外整理car seat。 有几分钟了。
对方上了车，他看到我。他启动车，开车了。
他前面是黄实线，他应该倒车出来的，但是他向前开了。前面parking slot 是空的。
如果他正常倒车出来，我的损坏会小很多。

警察怎么说？保险怎么说？

 

[xiyangyang]

警察怎么说？保险怎么说？

没有报警，拍几个现场照片，并交换电话号码和姓名. 星期一再联系我的保险代理.

 

[xiyangyang]

门竟然已经开了 应该离他的车有一定的空间，他开动了车 是怎么撞上门的?

照片1 是撞 后位置.照片2 是我的车损伤, 照片3 是他的车划痕. 我的车门开的比较大(我站在门外整理car seat).我关上一点门所以他可以在我的屁股后面走过去,上车,启动发动机. 估计,他的车朝前移动时,我的车门下角卡了他的车后门间隙. 看照片3划痕开始位置.

 

[yellow_violence]

当时报警会不会好些？有些人其实喝酒了，还有些是磕了药了。这种看见旁边车门开着还硬要开过去的神志，可能来自于不少光怪陆离的背后原因。当事警察不在场的话，有些证据就收集不到了。

是不是有这种可能：车门原来开的没有那么大，那司机原来目测可以安全开走，车辆开始移动的时候，你因为整理的需要或者无意中使身体挤靠了车门，车门完全打开，所以可以牵绊对方的门缝，然后造成你的车门在对方车体上滑下去？

不过这个过程没有原始记录，动态发生过程是挺难说清楚。

 

[xiyangyang]

车门一直完全打开,我好整理car seat, 只因为让他通过时候我停下整理car seat,关小一点.他过去了,我又开大了门,完全打开,整理car seat. 他很正常，

 

[ccc]

多谢大家。几个细节。
我的右后门是开着的，我站在门外整理car seat。 有几分钟了。
对方上了车，他看到我。他启动车，开车了。
他前面是黄实线，他应该倒车出来的，但是他向前开了。前面parking slot 是空的。
他车的左面刮到了我车开着的右门。
如果他正常倒车出来，我的损坏会小很多。

（停车场，前面没有车，直接开车走很正常。）

你没听到对方发动车?　为什么不把门拉合一些？　

你那车门是彻底打开着？

 

[ccc]

照片1 是撞 后位置.照片2 是我的车损伤, 照片3 是他的车划痕. 我的车门开的比较大(我站在门外整理car seat).我关上一点门所以他可以在我的屁股后面走过去,上车,启动发动机. 估计,他的车朝前移动时,我的车门下角卡了他的车后门间隙. 看照片3划痕开始位置.

对方能在你“屁股后面走过去,上车,启动发动机”，对方车移动，刮车门了。说明了什么？对方过去后，你没有继续拉着车门，你把车门完全推开了。对方怎么会知道你没有拉着车门把车门完全推开了?

 

[xiyangyang]

对方能在你“屁股后面走过去,上车,启动发动机”，对方车移动，刮车门了。说明了什么？对方过去后，你没有继续拉着车门，你把车门完全推开了。对方怎么会知道你没有拉着车门把车门完全推开了?

"....对方怎么会知道你没有拉着车门把车门完全推开了?" 这是事故根源,所以谁的错? 50/50,25/75,0/100 ?

 

[yellow_violence]

对方能在你“屁股后面走过去,上车,启动发动机”，对方车移动，刮车门了。说明了什么？对方过去后，你没有继续拉着车门，你把车门完全推开了。对方怎么会知道你没有拉着车门把车门完全推开了?

关键是“他过去了”里面的那个‘了’字没有实现，完成时没有成立。如果‘了’了，就代表全车体过去了，就没有刮车门这回事了。

还有人在双方会车的时候，一边犹豫，一边招手让对方先过，在对方车辆加速通过同时自己哆哆嗦嗦地一脚踩上油门，把对方撞了，然后上CFC问，是谁的责任。和先拉车门，不等对方通过就再拉开车门一样，属于虚晃一枪把对方车主活活给坑了，然后陈述这件事情时候就偏不告诉你真实原因。你要不是挤牙膏一样刨根问底，这明知故问的戏码就要演到底了。都问道这程度了，还在那里说“我又开大了门,完全打开,整理car seat. 他很正常，”呢，骗谁呢？从一开始就清楚这详细过程，不逼问就在CFC上演戏，天赋啊。有时候，人要点儿脸还真是件挺难的事。

不是自己不知道谁的责任，而是真真正正“求安慰”来了。心里很清楚真正原因，但是求别人支持他错误做法。最好再有几个人支持她谴责对方企图在停车场轧黄线，顺便把那司机骂一顿，心里多舒服？

 

[ccc]

"....对方怎么会知道你没有拉着车门把车门完全推开了?" 这是事故根源,所以谁的错? 50/50,25/75,0/100 ?

百分之百你的责任。

对方人都能过去，还会想到你会把门彻底推开么。

 

[xiyangyang]

百分之百你的责任。

对方人都能过去，还会想到你会把门彻底推开么。

我不这么认为，司机在开车之前不需要观察?

 

[ccc]

我不这么认为，司机在开车之前不需要观察?

如果你是对方，你会想到那门会再彻底推开么？

这么说吧，是谁妨碍了谁?

左侧的本田车是你的，对吧？看看地面上的黄线。

 

[yellow_violence]

还在继续说谎。明明是对方司机观察好了，才开动车，她要求对方司机应该在开车过程当中始终观察旁边的人是不是开大了车门，即使她虚晃一枪先关小再开大车门，也赖对方司机，污蔑对方司机是开车之前没观察。

如果是开车之前没观察，那划伤的就不是从图片中那个部位开始，而是对方后车门中间的位置开始划伤。对方司机确认安全，启动车辆，之后开动过程中，对方司机不需要持续观察，他没责任随时应付因为旁车司机再次开大车门而导致的危险。旁边hold车门的人应该保持状况不变，有义务保证旁车顺利通过才可以再次开大车门。