分享一个最近在youtube上面的小经历

[buddha]

我比你乐观，我看到的国内90后，能够区分摆事实讲道理和胡搅蛮缠的挺多的。
一般都是眼界比较狭窄的人素质比较低，包括三四线小城市没怎么出去看过世界的，也包括离中国太久早已和时代脱节但还不自知的。

我说了，1995-2000这个年龄段我认识的小孩好很多。起码能接受很多不同意见，dynamic range比较阔。

 

[9981]

我没在这边读过中小学。但是大学里面倒是狠狠的培养了一番。这是渗透在各门课的潜在思考逻辑就不用说了，直接有一门课直接叫critical thinking，必须得pass。

您这话说得有点意思，您读过critical thinking以后对中国教育怎么评价呢？

 

[urus]

我比你乐观，我看到的国内90后，能够区分摆事实讲道理和胡搅蛮缠的挺多的。
一般都是眼界比较狭窄的人素质比较低，包括三四线小城市没怎么出去看过世界的，也包括离中国太久早已和时代脱节但还不自知的。

这就要看你接触的群体了。

 

[小 篆]

这里从78年级还是56年级起开始教这个。

我没在这边读过中小学。但是大学里面倒是狠狠的培养了一番。这是渗透在各门课的潜在思考逻辑就不用说了，直接有一门课直接叫critical thinking，必须得pass。

English writing 的基本技能就包括如何如何build an argument ， 如何用evidence来支持你的argument。
如果遵循这些基本道理，基本无对骂的可能性。
上来就骂的基本就是喜欢拿观点代替事实的，他们自然更不懂得怎么用适宜的论据来支撑自己观点了。

 

[buddha]

您这话说得有点意思，您读过critical thinking以后对中国教育怎么评价呢？

就是两种不同的思考方式咯。你只能认同一种，因为是格格不入的。就是我接受了critical thinking后，对之前认识的世界会有完全不同的看法。当然，那也等于否定我自己的过去了。过程很痛苦就是了。

 

[小 篆]

这就要看你接触的群体了。

我在好几个微信群里，有极左群也有极右群，当然我最喜欢的一个群是比较中间的。但是为了防止老年痴呆，我觉得还是有必要经常看看和自己非常不同的观点，所以我统统不拒绝，区别就在于在喜欢的群里多发言，不喜欢的少发言。

 

[9981]

就是两种不同的思考方式咯。你只能认同一种，因为是格格不入的。就是我接受了critical thinking后，对之前认识的世界会有完全不同的看法。当然，那也等于否定我自己的过去了。过程很痛苦就是了。

呵呵， 您挺诚恳的。 就不怕被别人说被洗脑了？

 

[lfe634]

我为什么猜对方是五毛呢，其实有一个大致的理由。

您指的｢五毛｣是拿薪水專負責回帖的嗎？
如果我是雇用五毛的，我們組織的目的應該是以證據與理性佔領言論高地，樹立文明大國形象...
罵人的狀況據您形容，我覺得比較像是社會底層 (可能沒有紀錄片的那麼｢底｣吧，至少有網路還能翻牆)，自尊心不夠就拿片國旗裹身上了，還要被這海外的踩，恨吶。當然也可能是我們組織剛好雇用了這樣的員工，往來幾番之後一時忍不住就帶入了個人的感情。沒辦法薪水不高真心雇不起知識份子呢...

 

[小 篆]

就是两种不同的思考方式咯。你只能认同一种，因为是格格不入的。就是我接受了critical thinking后，对之前认识的世界会有完全不同的看法。当然，那也等于否定我自己的过去了。过程很痛苦就是了。

Critical thinking 的核心意义是你要学会自己去思考和辨别真假是非，而不是偏听偏信任何一种观点。所以我的感受是在这边大学里写论文，一定是要走“中庸之道”的，不同的观点，必须都给予充分重视和分析，对其中有道理的给予支持，其中比较弱的给予“批判”。如果一边倒地倾向一种观点是非常冒险的，除非你的论述非常精彩，否则很有可能过不了关。
从这一点上来讲，CFC上很多号称高学历的，在辩论时的表现都不及格。

 

[lfe634]

问题的核心是，一个人在虚拟的网络公共世界里面，是不是就可以无节制的骂脏话，爆粗口呢？

比較阿 Q 地說，一個人的言行代表了他自己，所以樓主沒變得和他一樣，就是在精神上勝利了。
另外樓主可以把脾氣看成是控制不住的反應，激烈的反應是根據眼前發生的事情產生的一個相當必然的結果。
所以樓主是不是用比較文明的方式激起了他那樣的反應。我承認我自己經常是這樣的，
比較隱諱地顯示人家是傻叉。這樣子被人恨也是自找的嘛...

 

[urus]

但是为了防止老年痴呆

 

[urus]

从这一点上来讲，CFC上很多号称高学历的，在辩论时的表现都不及格

按照CFCer的一贯尿性， 他们没能顺着网线爬过来跟你死磕， 已经算是不错了

 

[向问天]

对，我就说不是五毛不五毛的问题。而是没有培养critical thinking的思考习惯。但感觉如果国内真培养了，就没人爱国爱党了。

我没在这边读过中小学。但是大学里面倒是狠狠的培养了一番。这是渗透在各门课的潜在思考逻辑就不用说了，直接有一门课直接叫critical thinking，必须得pass。

听你的说法是，凡是上过critical thinking 课就不爱国了，但是这里美国人加拿大人绝大部分人是爱国的。 他们上过这课没有？还是你上了绝门课？

 

[9981]

听你的说法是，凡是上过critical thinking 课就不爱国了，但是这里美国人加拿大人绝大部分人是爱国的。 他们上过这课没有？还是你上了绝门课？

哈哈， 好老向， 老向好

 

[向问天]

哈哈， 好老向， 老向好

你好!
我一用critical thinking，就马上发现他的问题太大。