说,到底打没打孩子! ( 事件最初接警视频)

不能相信这些清纯的小姑娘会对小娃娃做出那样的事,感觉是真正的坏人躲了,推这些小老师们出来顶着
20171125_15116608504870.png
 
在网上造谣诽谤的人也被抓了一个。

20171125_15116608647613.png
 
有三个家长的发言,可以把另外两个也看一下
三岁的孩子就知道活塞运动?
我都看晕了。肯定是这个女人编的啊。
 
三岁的孩子就知道活塞运动?
我都看晕了。肯定是这个女人编的啊。


到底谁跟谁的活塞运动啊?
叔叔跟其他三岁多的孩子?
爷爷医生跟叔叔医生?
三岁孩子跟另外的三岁孩子?
 
三岁的孩子就知道活塞运动?
我都看晕了。肯定是这个女人编的啊。
那是这个妈妈根据孩子的描述,给出的隐晦些的词,老向你又钻牛角尖了。
3岁孩子的记忆持续几个月没问题,不要在这里说什么“谁能记住3岁时的事?”,那尼玛不都是3、4十年前的事了? 除了特刻骨铭心的,不记得是正常的。
 
那是这个妈妈根据孩子的描述,给出的隐晦些的词,老向你又钻牛角尖了。
3岁孩子的记忆持续几个月没问题,不要在这里说什么“谁能记住3岁时的事?”,那尼玛不都是3、4十年前的事了? 除了特刻骨铭心的,不记得是正常的。


那孩子到底说了什么被这个女人描述为活塞运动?你理解的活塞运动是什么?谁跟谁?
 
那孩子到底说了什么被这个女人描述为活塞运动?你理解的活塞运动是什么?谁跟谁?
记者又不是审案子,有基本信息就可以了,看政法机关后续办理就是了。
你的逻辑是不是非黑即白? 没有让你信服的确凿事实就是瞎掰?
 
记者又不是审案子,有基本信息就可以了,看政法机关后续办理就是了。
你的逻辑是不是非黑即白? 没有让你信服的确凿事实就是瞎掰?

按我这个古董收藏家的眼光来看,整个事件一眼假。
 
记者又不是审案子,有基本信息就可以了,看政法机关后续办理就是了。
你的逻辑是不是非黑即白? 没有让你信服的确凿事实就是瞎掰?


基本事实都不确定,你们就敢闹出这么大的风波。
 
2000年左右,我曾看过一个美国节目 most wanted, 近20年过去了,节目里讲的所有的故事和情节全部忘掉了,但是有一段视屏永远不会也不该忘记,电视里的情景是这样的,一辆pickup在高速上飞奔,几辆警车在追赶,等追到了一看,车上坐的是10几个亚洲人,看样子90%像中国人,98,99年那会偷渡的国人尤其多,这些人看到警察追到吓得有点傻了,坐在那里并不敢动,下面的一幕着实震惊了我,只见几个高大威武的警察挥舞着警棍不曾搭话不由分说,见人劈头就打!要知道他们只是坐在那里,没有任何反抗和逃跑的意思,当时不明白警察对一群手无寸铁的人下得了如此毒手,这也是我来到这个自由世界上的第一堂人权课,也颠覆了我的三观。每当美国人加拿大人和中国提人权的时候,这一幕就会浮现在脑海。也许有人会质疑我说的,我不会回复你,也不会提供什么证据,如有网友恰巧看到了这一段,上来做个证在此谢谢了。
 
正常情况红黄蓝现在幼儿园应该空无一人了,如果你相信这是真事现在还把孩子送过去的人该猪狗不如了!
 
正常情况红黄蓝现在幼儿园应该空无一人了,如果你相信这是真事现在还把孩子送过去的人该猪狗不如了!


反过来说,如果现在幼儿园还有不少孩子,说明多数家长不相信谣言。
 
针对北京幼儿园虐童事件涉及军队传闻,11月24日,“老虎团”政委冯俊峰现身,回应相关问题,并指出“目前的调查结果是,幼儿园用地不是军队的,军官士兵及亲属没有任何人员参与该幼儿园经营等工作,军官士兵的子女也没有在该幼儿园上学的,更没有发现官兵涉及传言中的所谓猥亵等行为。”军方资料显示,“老虎团”也就是北京卫戍区某摩步团部队,前身是红军主力长征后留在南方八省的红军游击队。抗战时期又成为由陈毅、粟裕等老一辈革命家亲手打造的新四军主力团队,创下了新四军首战日军、首俘日寇等多项纪录,被新四军军部授予“战斗模范团”荣誉称号,被苏南人民誉为“老虎团”。

  对于这些事件,以“警察控自居”的自媒体“警界”指出了最早散播谣言的3个人,微博分别为,“Reginababy_lsy”、“培豆”和“旁观者Q”。

  据“警界”介绍,“Reginababy_lsy”是在美国注册,他的微博已有半年不使用,一使用为其站台的是一个海外用户“澳洲妇幼Dr韩”。此人还通过微信群聊的内容主观臆断,红黄蓝事件和“老虎团”有关。“旁观者Q”注册时间为2012年7月3日,唯一一次使用是在2017年11月23日,发完造谣信息后就删除,后又改网名。

  另外,此前网上传播该幼儿园第一大股东系某领导人儿子消息。据陆梅《新京报》11月25日报道,该说法被证实纯属谣言,编造此谣言的金某、戴某某已被警方依法查处,两人对自己造谣传谣行为均表示忏悔并写下悔过书。

  随着事件的渐渐平息,幕后的真相还有待陆续公布。
 
后退
顶部