宪法的概念是管权力的，而中国宪法是用来管人民的。

[嫂子]

你都在说什么呢。美国宪法说要把权利关笼子里？哪一段？贴出来看看。
宪法的定义贴给你看了，还是英文的。
不是让你造反的宪法才是宪法。
真的，嫂子，晚饭做了吗？

我老公还没下班，做什么晚饭？太早了。

 

[飞来客]

马克思主义就是胡语

宽衣帝连宽农都不明白， 应该不太好意思说自己能代表汉家文化吧

马克思主义虽是胡语，但已经被毛主席中国化了。
习在中国传统文化的见识上，当然比不上毛主席，把宽农念成宽衣成了你们的笑柄，但世界上还有远比这更好笑的领导人呢，譬如什么『自自冉冉』，你能懂吗？所以看问题要从大方向看，一叶障目是不好的。

 

[whitegret]

还要我什么论证呢？难道要从现代宪政的起源、概念、逻辑，从自然权利、良心自由到美国第一修正案是演变，有限政府为什么是有限政府，古代政治与现代政治的区别，分野在哪里以及为什么…等等这些讲起吗？把权力装进笼子这话讲了多少年了？方方面面都体现出来了，你视而不见，或者无法理解，那我怎么说，怎么回答你的问题？

嫂子你太想当然了
你看见什么，想什么没有关系，宪法里写了什么才重要。
习近平做的是合法的，虽然我们大部分人不喜欢，不希望看到。
你总不能说习近平修宪，按照美国宪法不合法吧。
就算美国给你撑腰，不合法了，怎么着吧，北伐呀？
咱还是看看在加拿大宪法里，土豆怎么办吧。

 

[嫂子]

嫂子你太想当然了
你看见什么，想什么没有关系，宪法里写了什么才重要。
习近平做的是合法的，虽然我们大部分人不喜欢，不希望看到。
你总不能说习近平修宪，按照美国宪法不合法吧。
就算美国给你撑腰，不合法了，怎么着吧，北伐呀？
咱还是看看在加拿大宪法里，土豆怎么办吧。

明白了。有共产主义信仰的专制就是好专制，有共产主义信仰的君主就是好君主。修宪当然合法，什么北伐，不可能的。

 

[老仓鼠]

之要美国说是专制就是专制
美国不说就不是专制

美国还没说呢，修宪当然不合法
北伐？经费还没批呢

 

[嫂子]

之要美国说是专制就是专制
美国不说就不是专制
美国还没说呢，修宪当然不合法
北伐？经费还没批呢

QUOTE="老仓鼠, post: 10837813, member: 166482"]
拿个刷盘子的钱，操着中南海的心[/QUOTE]

最惨的是来加拿大后，我连刷盘子的钱都没挣过

 

[老仓鼠]

最惨的是来加拿大后，我连刷盘子的钱都没挣过

理解
中國修憲也好，美國早飯也好，關我屁事？

 

[whitegret]

明白了。有共产主义信仰的专制就是好专制，有共产主义信仰的君主就是好君主。修宪当然合法，什么北伐，不可能的。

是的嫂子，这口气还是忍了吧，毕竟风险太大，晚饭还没做呢。。。

 

[嫂子]

是的嫂子，这口气还是忍了吧，毕竟风险太大，晚饭还没做呢。。。

哎呦…您这心操得…三句话不忘提醒我做饭。真是让您见笑了。从此以后，我努力做饭，认真做饭，天天做好饭…放心了吧

 

[whitegret]

哎呦…您这心操得…三句话不忘提醒我做饭。真是让您见笑了。从此以后，我努力做饭，认真做饭，天天做好饭…放心了吧

嫂子是好人
逗着逗着就说远了。
中国的宪法也是宪法，美国宪法在中国当草纸还嫌硬
另外恭喜大家都跑出来，现在只要把韦恩和土豆选下去就成功了，风险几乎没有

 

[老仓鼠]

嫂子是好人
逗着逗着就说远了。
中国的宪法也是宪法，美国宪法在中国当草纸还嫌硬
另外恭喜大家都跑出来，现在只要把韦恩和土豆选下去就成功了，风险几乎没有

你说的这么直白，会有人不高兴的

 

[whitegret]

你说的这么直白，会有人不高兴的

不会的，我想大家只是不喜欢党妈，但是可能没有意识到党妈做的都是合法的。

 

[9981]

马克思主义虽是胡语，但已经被毛主席中国化了。
习在中国传统文化的见识上，当然比不上毛主席，把宽农念成宽衣成了你们的笑柄，但世界上还有远比这更好笑的领导人呢，譬如什么『自自冉冉』，你能懂吗？所以看问题要从大方向看，一叶障目是不好的。

来来来， 您来给大家介绍一下， 今上有啥见识

 

[9981]

不会的，我想大家只是不喜欢党妈，但是可能没有意识到党妈做的都是合法的。

wow wow wow

 

[飞来客]

来来来， 您来给大家介绍一下， 今上有啥见识

好，就帮你一下，李光耀说过：
『习近平是一个很沉稳、很内敛、很大气、很庄重的一个人，而且视野很开阔，看问题非常透彻、非常的深刻。但是有一条，他从来不会炫耀他自己的才华跟见识。』
是不是这样，如果不对，请找李光耀。