都说华为靠偷技术发家？有事实吗，还是想当然

[613fc]

要说抄，全世界的公司一样，一开始没有不抄的。等做大了，就唧唧歪歪地指责别人抄袭。

有事实吗，还是想当然 ？

 

[wangmayou]

要说抄，全世界的公司一样，一开始没有不抄的。等做大了，就唧唧歪歪地指责别人抄袭。

有事实吗，还是想当然

世界上的汽车制造公司很多很多，为毛每个公司的家用车基本都是四个轮子的呢？ 还不是互相抄的。

再比如，所有车的轮子都是圆的，哪个公司为制造圆轮子付过专利费？

 

[googlebot]

估计Apple背地里偷了很多，他们现金流最大，防患未然。

Apple还真没偷，mac系统是改编unix的，jobs是一代宗师，

 

[613fc]

世界上的汽车制造公司很多很多，为毛每个公司的家用车基本都是四个轮子的呢？ 还不是互相抄的。

再比如，所有车的轮子都是圆的，哪个公司为制造圆轮子付过专利费？

轮子是圆的，车有四个轮子，这不是专利。好像，我天朝自古以来，就有这个认知，其他地区也差不多自古以来。除了美洲，美洲的土著，一直没有轮子的概念。

 

[dm2016]

成王败寇的文化是中国人“窃无止境”的原因

燕贼篡位滴故事

 

[wangmayou]

轮子是圆的，车有四个轮子，这不是专利。好像，我天朝自古以来，就有这个认知，其他地区也差不多自古以来。除了美洲，美洲的土著，一直没有轮子的概念。

所以，这个是专利的问题，不是抄袭的问题。就算你自己想出来的用四个轮子造车，没有抄袭别人的想法，甚至就从来没见过车。如果人家已经注册四个轮子的车的专利在先，你也要付人家专利费，或者你造三轮车或五轮车。

当初小扎的脸书，不就是因为用的是别人的点子赔人家钱了么。比尔盖茨也是用别人的东西做的自己的操作系统。爱迪生也不是电灯泡最初的发明者，他买了别人的专利继续研究改进在美国申请了专利。。。。

 

[jy]

转个"谣"，有人在华为干过，证实一下？
浏览附件754492

这种ATT的小工程师怎么可能知道华为偷不偷的？还不是道听途说!
我不是说华为没偷，只是说别信这些捕风捉影。

 

[jy]

华为偷也好抄也好其实没有必要去洗白什么了，流氓行为在打天下过程是必不可少的。他最后灭了其他竞争对手也会走上自主产权的道路。民主国家的选民在选领导人的过于看重私德，私德好的如土豆之类往往无能，能在残酷竞争中打败敌人的都要有些坏才行。

就是这么回事。发家史都有原罪。

 

[wangmayou]

专利是法律概念，专利的管理是国家或某级政府对知识产权的保护（也包括实用新型的非技术专利）。如果你不申请专利，你的知识就不受政府保护，别人拿来复制没有话讲。有人申请圆轱辘四轱辘的专利吗？如果有人申请并获得某政府专利局批准，那么在那个政府统治范围，别人用圆咕噜四古鲁就得交专利使用费，否则违法。
再一个例子是屠呦呦的药，当时中国没有专利法，屠团队也没有人懂得在国外申请专利。现在世界上谁都可以制成那种疟疾药，屠得主得不到一分钱，这个就不是破坏知识产权，你不懂保护，谁也没办法。

这个大家都懂。就是说，别人没申请专利，或者专利到期，你偷或者仿造，只能说没有违法，但是并不能说你没偷。

如果以法律评判偷没偷，那说人家偷的，有证据就去告他，他输了就是偷。人家用招聘套solution的你告不赢就算人家没偷，人家高明。

任何发明创造都不是凭空出世的，都是借鉴/抄袭钱人的成果。哪个都抄，这么说应该是事实吧。

 

[jy]

我以前在联想程控交换部干过，那个部门后来因内部斗争撤销了。
那时候在开发中，解剖研究外国交换机，然后反向设计，是光明正大的研究方法。
华为破解国外设备，我信。

要说程控交换机，中国的发展都是从学富士通F-150开始的，严格说也是偷啊。ATT 5号机开始打中国主意比1240都晚到哪儿去了，反过来说中国人也没机会学5号机。这个AT&T的小工程师也感觉太好了。
要我说，这个小工程师坐井观天，现在又感到失落，还想找点优越感。

 

[wangmayou]

我以前在联想程控交换部干过，那个部门后来因内部斗争撤销了。
那时候在开发中，解剖研究外国交换机，然后反向设计，是光明正大的研究方法。
华为破解国外设备，我信。

国内包括华为这么干，欧美的公司刚开始也这么干。打天下都说要砸烂推翻旧世界，坐天下了就要定规矩不能随便玩，没有例外。

 

[613fc]

所以，这个是专利的问题，不是抄袭的问题。就算你自己想出来的用四个轮子造车，没有抄袭别人的想法，甚至就从来没见过车。如果人家已经注册四个轮子的车的专利在先，你也要付人家专利费，或者你造三轮车或五轮车。

当初小扎的脸书，不就是因为用的是别人的点子赔人家钱了么。比尔盖茨也是用别人的东西做的自己的操作系统。爱迪生也不是电灯泡最初的发明者，他买了别人的专利继续研究改进在美国申请了专利。。。。

看来要首先定义一下，抄袭和偷的区别。

是否可以这样说，合法的模仿，算抄袭，非法的模仿，算偷?

 

[jy]

国内包括华为这么干，欧美的公司刚开始也这么干。打天下都说要砸烂推翻旧世界，坐天下了就要定规矩不能随便玩，没有例外。

没错。

 

[wangmayou]

看来要首先定义一下，抄袭和偷的区别。

是否可以这样说，合法的模仿，算抄袭，非法的模仿，算偷?

呵呵，抄袭和偷都不是什么好词，都不合法，这个还用弄个区别么？ 模仿还凑合。但是模仿的不合法，不也是偷，是抄袭么。

 

[613fc]

西方高科技公司“偷”只是“偷”一些idea,核心技术，从软件到硬件，还是自己的。中国高科技公司只顾着发财，能“偷”就决不自己开发，所谓的“弯道超车”渗透在整个文化之中，还有谁会搞长期的知识积累，搞核心技术。

有人说了，什么时候，中国的高科技公司里有一批50岁的工程师了，这个产业就有希望了。这话说得对，但很难做到，因为这和社会的很多方面有关，例如，退休，养老，医疗体制。一个没有医疗保障的社会，一场病，就拖垮全家，谁能focus在枯燥和收入不高的技术工作一辈子？做硬件，需要很多领域的长期的知识积累，材料，物理，工艺等等。

改革开放30多年，证明了中国那个政治和人文环境，不适宜跨领域，需要长期知识积累的芯片，发动机等的研发。算了吧！