华为一直被美国妒忌,早就有防范。即便全面封锁,损失也不会很多。中兴有国家股份也不会死。经济上这几条不能把美国怎么样,高通也死不了,规模缩小而已。美国瞬间可以拍死中兴和华为,使中国受重挫。
台湾是个历史问题,美国在战略上维持不独不统最有利。中国用不着把裤腰带系得太高,想要武力拔份儿至少要干倒阿三让大家看看。中国在洞朗就是个笑话。
有人敢骂床铺,没人敢骂习大大,你觉得这是在夸习大大吗?![]()
这论坛上能把握未来看到未来20年后的人不多,你的发言必看,收益非浅。美国现在拿到的是全球化红利大头,对穷人来讲是能买到便宜货,对富人来讲是可以通过全球供应链获利。 至于贫富差距扩大,那是它内部的分配问题。和中国无关。历史上先发国家脱虚入实绝无先例,只有从低到高升级的过程。 对美国来讲,全面贸易战是长空。美国在世界上任何别的地方找不到中国机电行业的生产效率。如果能找到,比如鞋帽行业,美国资本早去了。全面贸易战最后结果就是美国失去全球化红利,穷人要面对高通胀,富人要面对股市泡沫的破灭。虚拟经济被打爆。
全面贸易战对中国只是短空,中国内需市场规模已经超过美国,完全可以同过内部循环来发展升级。华为绝对死不了,中兴也不一定。即便这些公司死了,中国市场足以支持它们的生产力要素的重组。高通苹果这些高科技公司如果被禁入中国,它会失去一大块市场需求,每家都得成千上万裁人。重建全球供应链不是一年两年的事,这些被裁员的人会到哪里去找工作呢。 当年英国对后起的美国搞技术封锁,结果下岗的技术人员被美国大批挖走,技术自然也流失。历史上,对市场规模相同的国家进行经济技术封锁绝无成功先例。
千万前面加个2或3。村长你要是现在还在北京混,肯定非富即贵,我家在北京的亲戚朋友邻居上千万净资产的比比皆是,据官方统计,走在北京大街上的每83人中就有一人是千万元级的,这是中国中产的入门价,两个米!