说的好!虽然不认同戈蓝尼奇爱伦,觉得她冒进鲁莽不成熟,但是这里很明显是断章取义。阿福和她割裂也是无奈,愚民草民智商就这点,咋办。
libertard就爱搞这种让人不敢说真实想法的政治正确低挡次的所谓平等,还大行其道。反对极端性教育就是反对性教育开倒车,反对在校园promote同性恋运动就是反同,坚持以能力认命而不是性别认命和招聘就是歧视女性女权,反对在学校照顾特殊群体的宗教需求就是xxphobia。
自以为高深高人一等救苦救难自由平等,实际上脑子简单common sense都没有,打着平等自由的幌子制造着种种不平等。这种只重意识形态惺惺作态自嗨的政客在台上非选民之福。 以后政客都不敢说真话了,大家说一些不痛不痒的话,或者是假话,因为即使是假话,最后言而无信,不履行如麦骗子,也要比说真话更能被公众接受, 这真是民主的悲哀
这样会分掉保守党的选票,容易两败俱伤。不是个好主意以她的人气,应该可以考虑独立参选。
社会保守主义没有任何问题。加拿大和安省都是多元化的社会,允许各种 minority 的声音。
可惜许多老移民不懂这些道理,他们把民主政治看成彩票,选上的是中大彩,没选上的都是废料。不懂得这个社会需要和允许少数声音的存在,让当政的当局平衡其中,不要走向任意方向的极端。
是的。我也说的是一个选区按加拿大/安省选举规则,只是影响一个选区的选票而已。咱这不是全民直接选举省长或总理,而是各选区选议员。