华人又有滑向美国大众对立面的危险 ZT

[anti-cnn]

众所周知，百年前臭名昭著的排华法案，为什么会出台？

当年大量的爱尔兰，意大利裔等等，和华人一样都是劳工阶层，而且华人数量远远少于其他族裔

对华人来说，聪明的办法就是和这些族裔站在一起，这样你站在大多数人的一边，人家吃肉喝汤，你啃点骨头，没办法，谁叫你人少

但是华人不啊，华人吃苦耐劳远胜于别的族裔，问题是你本来人数就少，非主流，还想靠着吃苦耐劳骑到别人头上去？草，天上有这好事吗？

爱尔兰，意大利裔等劳工阶层和资本家对立，华人为了点蝇头小利，背叛劳工阶级，人家罢工你上工，去给资本家创造财富，多低的工资都能忍受，那么好了，华人成为资本家的宠儿了吗？事实上也没有啊，劳工阶级推出的排华法案，资本家们也就随波逐流了，为啥，人家爱尔兰意大利等族裔人多啊，你华人才多少人，看似替资本家节约成本，实际上资本家不可能为了小部华人群体去和大部分劳工做对，所以傻子都会选择放弃华人，把华人扔出来当替罪羊

现在华人川粉也是，川普减税啊，还有反移民啊等等手段，这些华人作为美国族裔最少的一小撮群体，又为了点蝇头小利，站在大多数非右派的对立面，给右派们去站台，好似当年去给资本家们站台

历史不会简单的重复，但是历史经验就告诉我们，这些右派会替华人担当吗？当然不会，就跟当年资本家们不会替华人担当一个道理，到了其他非右派反攻倒算时候，右派有坚固的群体，人家不会去动，华人有什么？站在绝大多数其他族裔对立面，从右派那里没得到什么，反而会在非右派们反攻清算时，又像当年排华法案一样，被拎出来当了替罪羊

任何时候，作为一个族裔很少的群体，只有和大多数人站在一起才行

犹太人当年吃过亏，财富很富足，但是被希特勒转嫁了矛盾，被单独拎出来当了替罪羊

现在犹太人在美国，藏在白人里不说，还坚定的和大多数人站在一起，这才是保命的手段

华人呢，少数族裔，人又少，最应该站在少数族裔群里，哪怕吃亏，没办法谁叫你人少

但是跳出去，和其他少数族裔对立，替白人右派站台，那么就完蛋了

 

[anti-cnn]

看着和人头税差不多啊。

 

[uglyducking]

谬论啊。现在不一样了。
1。中国强大了
2。中国人有钱了
3。中国人觉醒了，要从政了，走高端路线了
4。一切反动派都是纸老虎
5。中国人是有信仰的
+++

 

[uglyducking]

6。中国是人口大国，啥少数族裔，马上一大波中国移民冲击美国

 

[Anakin]

要想富，多生孩子，多选首富

 

[肥猫]

谬论啊。现在不一样了。
1。中国强大了
2。中国人有钱了
3。中国人觉醒了，要从政了，走高端路线了
4。一切反动派都是纸老虎
5。中国人是有信仰的
+++

问题是华人不等于"中国人"啊

 

[uglyducking]

问题是华人不等于"中国人"啊

可是中国人是华人啊

 

[uglyducking]

要想富，多生孩子，多选首富

造就一批邓文迪

 

[向问天]

现在美国的大多数人是什么人？

 

[soysauce]

众所周知，百年前臭名昭著的排华法案，为什么会出台？

当年大量的爱尔兰，意大利裔等等，和华人一样都是劳工阶层，而且华人数量远远少于其他族裔

对华人来说，聪明的办法就是和这些族裔站在一起，这样你站在大多数人的一边，人家吃肉喝汤，你啃点骨头，没办法，谁叫你人少

但是华人不啊，华人吃苦耐劳远胜于别的族裔，问题是你本来人数就少，非主流，还想靠着吃苦耐劳骑到别人头上去？草，天上有这好事吗？

爱尔兰，意大利裔等劳工阶层和资本家对立，华人为了点蝇头小利，背叛劳工阶级，人家罢工你上工，去给资本家创造财富，多低的工资都能忍受，那么好了，华人成为资本家的宠儿了吗？事实上也没有啊，劳工阶级推出的排华法案，资本家们也就随波逐流了，为啥，人家爱尔兰意大利等族裔人多啊，你华人才多少人，看似替资本家节约成本，实际上资本家不可能为了小部华人群体去和大部分劳工做对，所以傻子都会选择放弃华人，把华人扔出来当替罪羊

现在华人川粉也是，川普减税啊，还有反移民啊等等手段，这些华人作为美国族裔最少的一小撮群体，又为了点蝇头小利，站在大多数非右派的对立面，给右派们去站台，好似当年去给资本家们站台

历史不会简单的重复，但是历史经验就告诉我们，这些右派会替华人担当吗？当然不会，就跟当年资本家们不会替华人担当一个道理，到了其他非右派反攻倒算时候，右派有坚固的群体，人家不会去动，华人有什么？站在绝大多数其他族裔对立面，从右派那里没得到什么，反而会在非右派们反攻清算时，又像当年排华法案一样，被拎出来当了替罪羊

任何时候，作为一个族裔很少的群体，只有和大多数人站在一起才行

犹太人当年吃过亏，财富很富足，但是被希特勒转嫁了矛盾，被单独拎出来当了替罪羊

现在犹太人在美国，藏在白人里不说，还坚定的和大多数人站在一起，这才是保命的手段

华人呢，少数族裔，人又少，最应该站在少数族裔群里，哪怕吃亏，没办法谁叫你人少

但是跳出去，和其他少数族裔对立，替白人右派站台，那么就完蛋了

有你们这些清醒的华人在，就放心了。不常上CFC,刚才浏览到你们之前的贴子“老向和明神终于把游行队伍带到沟里去了”,很同意你们的观点，这次是”明神和他的徒子徒孙们把华人再次献祭给他的主了”。

 

[小 篆]

PBS上月末刚刚播出一部纪录片《排华法案》，纽约时报的这篇文章里提到这样一个细节：
https://cn.nytimes.com/film-tv/20180531/pbs-chinese-exclusion-act/
《排华法案》遇到了大量顽强的法律挑战，以及华裔移民的雄辩，他们用言语和文字阐述了自己的反对，在影片中形成了一个反复出现——虽说不是太有说服力——的主题，即华人是一个格外认同开国先贤民主价值的群体。
。。。
历史一再重复啊。

 

[阿土仔]

哎呦，心里这个堵哟 ......

 

[koppie644]

众所周知，百年前臭名昭著的排华法案，为什么会出台？

当年大量的爱尔兰，意大利裔等等，和华人一样都是劳工阶层，而且华人数量远远少于其他族裔

对华人来说，聪明的办法就是和这些族裔站在一起，这样你站在大多数人的一边，人家吃肉喝汤，你啃点骨头，没办法，谁叫你人少

但是华人不啊，华人吃苦耐劳远胜于别的族裔，问题是你本来人数就少，非主流，还想靠着吃苦耐劳骑到别人头上去？草，天上有这好事吗？

爱尔兰，意大利裔等劳工阶层和资本家对立，华人为了点蝇头小利，背叛劳工阶级，人家罢工你上工，去给资本家创造财富，多低的工资都能忍受，那么好了，华人成为资本家的宠儿了吗？事实上也没有啊，劳工阶级推出的排华法案，资本家们也就随波逐流了，为啥，人家爱尔兰意大利等族裔人多啊，你华人才多少人，看似替资本家节约成本，实际上资本家不可能为了小部华人群体去和大部分劳工做对，所以傻子都会选择放弃华人，把华人扔出来当替罪羊

现在华人川粉也是，川普减税啊，还有反移民啊等等手段，这些华人作为美国族裔最少的一小撮群体，又为了点蝇头小利，站在大多数非右派的对立面，给右派们去站台，好似当年去给资本家们站台

历史不会简单的重复，但是历史经验就告诉我们，这些右派会替华人担当吗？当然不会，就跟当年资本家们不会替华人担当一个道理，到了其他非右派反攻倒算时候，右派有坚固的群体，人家不会去动，华人有什么？站在绝大多数其他族裔对立面，从右派那里没得到什么，反而会在非右派们反攻清算时，又像当年排华法案一样，被拎出来当了替罪羊

任何时候，作为一个族裔很少的群体，只有和大多数人站在一起才行

犹太人当年吃过亏，财富很富足，但是被希特勒转嫁了矛盾，被单独拎出来当了替罪羊

现在犹太人在美国，藏在白人里不说，还坚定的和大多数人站在一起，这才是保命的手段

华人呢，少数族裔，人又少，最应该站在少数族裔群里，哪怕吃亏，没办法谁叫你人少

但是跳出去，和其他少数族裔对立，替白人右派站台，那么就完蛋了

这些华人是想把美国加拿大变成中国的节奏：自食其力，低福利，丛林社会，各种歧视

回顾历史，社会进步（不是指经济进步）几乎都是左派推动的，右派都是希望维持现状或者倒退到以前。黑奴解放，女权，civil rights，LGBT，反战，移民

当然左派也有偏激的时候

 

[GuardianAngel]

这些华人是想把美国加拿大变成中国的节奏：自食其力，低福利，丛林社会，各种歧视

回顾历史，社会进步（不是指经济进步）几乎都是左派推动的，右派都是希望维持现状或者倒退到以前。黑奴解放，女权，civil rights，LGBT，反战，移民

当然左派也有偏激的时候

信口开河

 

[小 篆]

信口开河

关于左派右派的概括，他不算信口开河，你们大概是被明神父多多少少给洗脑了，不信你可以看看维基里对left wing 和 right wing的解释。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Right-wing_politics
Right-wing politics hold that certain social ordersand hierarchies are inevitable, natural, normal or desirable,[1][2][3] typically supporting this position on the basis of natural law, economics or tradition.[4] 693, 721[5][6][7][8][9][page needed] Hierarchy and inequality may be viewed as natural results of traditional social differences[10][11] or the competition in market economies.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Left-wing_politics
Left-wing politics supports social equality and egalitarianism, often in opposition to social hierarchy.[1][2][3][4] It typically involves a concern for those in society whom its adherents perceive as disadvantaged relative to others (prioritarianism) as well as a belief that there are unjustified inequalities that need to be reduced or abolished (by advocating for social justice).[1]