具体到这件事就是:杀人者偿命!你先给个定义,啥是对,啥是错?
这不是一加一等于二。就算是自然科学,在没有被百分之百证明前,还是有人不承认。
去除死刑这么重要的事,在我看来,应该公投这没办法,这就是民主政治。再说,如何听民意?不能什么都搞公投吧?
如果一个左派告诉我TA不承认“一加一等于二”,我一点也不惊讶!这只是你自己的对/错观,代表不了别人。
木驴死刑以石刑方式执行![]()
神经病,一件事就能说正义以死,闲的?如果这个国家容不下你的正义,走人呗。两党都差不多,加拿大就是罪犯天堂,正义在加拿大死得差不多了。
那是你的解读,人道主义不代表就关心他们,费那么多资源进行司法审判是怕诬赖一个好人。就比如有人把杀人工具扔到你家,再进行些栽赃,你就不会说程序是浪费好人的钱为坏人工作了加拿大对重罪犯罪分子实在是太关心,太人道了。
神经病,一件事就能说正义以死,闲的?如果这个国家容不下你的正义,走人呗。
来,围观一下下三滥。
1. 上来就骂人,人身攻击。
2. 张口就是轰人滚蛋,和白垃圾的“Chink, back to your country" 一个模子里出来的狗屎。
生什么气?你的话说的也夠毒了。加拿大自由党小土豆不是正义太少,是正义太多善良过多,让保粉无法忍受了。作恶的是小土豆和所有投票给小土豆的加拿大人。小土豆是永远不会觉得罪恶的,希望他们中有别的人会内疚和后悔,假如那个8岁小女孩在天有灵会看着这些加拿大人。
不反对你的观点。但我谈的不是程序,是惩罚太轻,在所有程序都走过之后。那是你的解读,人道主义不代表就关心他们,费那么多资源进行司法审判是怕诬赖一个好人。就比如有人把杀人工具扔到你家,再进行些栽赃,你就不会说程序是浪费好人的钱为坏人工作了