两年前的声调和今天的状况:仿似落花流水

海空绿

初级会员
注册
2016-12-25
消息
888
荣誉分数
261
声望点数
73
两年前:

Trudeau says goal of strengthening ties with China accomplished


Trudeau says security talks with China will touch on extradition


Justin Trudeau on potential for Canada-China free trade
 
以致今天引来反对党的批评:
Scheer calls Trudeau’s China policy ‘naive’ after detentions
 
兵无常势,水无常形,能因敌变化而取胜者,谓之神。

土豆者,食古不化也。
 
六年前,加拿大哈珀总理访华
 
这种事情加拿大迟早会碰到,所以也谈不上点儿背。当初哈珀开始走向中国市场是因为美国拒绝了K-stone 油气管道,哈珀想为加拿大市场多元化。自由党上台后热心认为中国可以成为加拿大另一个稳定的市场,这种热心估计现在也落花流水,还被Scheer讥讽为“幼稚”。加拿大的人在中国被抓,加拿大的外长首先要去的国家和寻求援助的国家是美国而不是中国,可见中国抓人想改变加拿大的行为的可能性基本是零。报复的目的是什么?是让别人觉得痛更远离自己还是让别人觉得痛更靠近自己?亮剑的目标如果是寻求正义,那么目标应该是事件的根源----美国而不是受协议限制的加拿大。如果亮剑的目标是要加拿大改变行为和朋友关系,那么现在的效果肯定是背道而驰。Trump让很多10、20年前左派的良好愿望成为落花流水......
 
美加的左派也许会继续认为美国抓华为CFO是不正确的,但也只会认为中国的反应所表现出来的东西是更可怕的。在Trump的美国和中国之间,他们在看到中国的报复后的选择可能更倾向于Trump的美国,尽管他们是国际主义者。
 
最后编辑:
那些认为中国会在他们的国际主义比如WTO框架中改变的美加左派们现在大概也在发现他们20世纪的国际主义信条变成了落花流水的功夫 ---- 回头已是不可能的了。这些左派们反对Trump拉美国跳出他们的国际主义框架去处理和中国的贸易关系,这次孟的事件还有好几次此前的事件让他们发现在他们的国际主义框架中他们也越来越无能去处理和中国的关系,比如这次的自由党的危机处理。他们可能很快也不得不放弃他们在10年前如此坚信的20世纪的国际主义框架。
 
你的说法太幼稚了。老二和老大的矛盾可能几十年都不会解决,狠揍马仔是最终解决前的常态。春秋时期,晋楚争霸,一百多年中,两强直接对决只有几次。绝大多数时间都是在揉搓暴打夹在中间的郑国宋国这些中小诸侯。谁出头就揍谁。掉过头去,另一边再揍一顿。

这种事情加拿大迟早会碰到,所以也谈不上点儿背。当初哈珀开始走向中国市场是因为美国拒绝了K-stone 油气管道,哈珀想为加拿大市场多元化。自由党上台后热心认为中国可以成为加拿大另一个稳定的市场,这种热心估计现在也落花流水,还被Scheer讥讽为“幼稚”。加拿大的人在中国被抓,加拿大的外长首先要去的国家和寻求援助的国家是美国而不是中国,可见中国抓人想改变加拿大的行为的可能性基本是零。报复的目的是什么?是让别人觉得痛更远离自己还是让别人觉得痛更靠近自己?亮剑的目标如果是寻求正义,那么目标应该是事件的根源----美国而不是受协议限制的加拿大。如果亮剑的目标是要加拿大改变行为和朋友关系,那么现在的效果肯定是背道而驰。Trump让很多10、20年前左派的良好愿望成为落花流水......
 
最后编辑:
后退
顶部