紫色丁香
初级会员
- 注册
- 2011-06-02
- 消息
- 293
- 荣誉分数
- 133
- 声望点数
- 53
如果法国人或则瑞典,德国人这么做,反响应该不同,也许会得到相对多的理解和支持法国人基于义愤要揭竿而起?![]()
如果法国人或则瑞典,德国人这么做,反响应该不同,也许会得到相对多的理解和支持法国人基于义愤要揭竿而起?![]()
恐怖分子和复仇者还是不一样的。如果你的说法是广义的复仇者,谁能说的清哪一个是第一个杀人者,而哪一个由不是复仇者?哪个改了?
仍然觉得是一个复仇者的行为
这只能说是基督教开始反攻了,欧洲的沦陷把人逼到必须反抗的地步。我的在欧洲的朋友说现在德国人,法国人,英国人开始向匈牙利等东欧国家移民了。接受穆斯林难民是引起这些冲突的根源。本无公害的华人靠技术移民并没有引起西方的反对,相反在公司里会受到平等的对待。我认识的华人里有六家的孩子进了医学院,就是公平的见证。如果说现在西方国家越来越多的人开始反移民,那是受到了中东难民连累。就像在北京,科学院和北大清华里外地人占大多数,并没有引起北京人的反感,相反大家非常尊敬这些学者。而北京清理的低端人口给北京带来诸多问题,所以遭人讨厌。所以我们应该反对左派们的行为,只有这样我们才不会被无辜地与低端人口牵连在一起,更重要的是给我们的孩子们一个幸福安全的生活环境。
巴黎死的140多人都是恐怖分子?
就因为他们不都是恐怖分子,才叫terror. 如果都是,那叫罪有应得。怎么可以这么概念不清楚?
不知道你在讲什么。巴黎的恐怖分子不是被打死了吗,
需要别的人陪葬?
要是一个华人搞恐怖活动,
你家是不是也得被屠杀。