与其象政客那样打口水仗，不如看看中国在电力工业上取得的成就。

[A Special Day]

 

[A Special Day]

 

[A Special Day]

 

[A Special Day]

 

[bdhdjj]

 

[A Special Day]

 

[New Person]

谢谢楼主转帖的这个系列。

中国的电力工业，特别是特高压输电，用了40年的时间，完成了从落后，到赶超世界先进水平的辉煌转变。电力工业的从业人员，为中国的电力技术的进步，为世界文明的进步做出的自己的贡献。要为他们大大地點贊。

这也从一个侧面回答了小林同学的问题：即使成了加拿大公民，也会为中国的进步而欢欣鼓舞。

 

[New Person]

与5G相比，中国的特高压输变电对国外技术的依赖性更少。只是目前在世界上的影响力没有象5G那么大。

 

[New Person]

30年前，中国对加拿大的电力工业是顶礼膜拜。30年后，是全面碾压。那些无聊的政客，还天天为电力工业打口水仗。

 

[肥猫]

现在国内重新重视核电。

 

[New Person]

30多年前，中国电力部，派了一批科研，设计，工程人员到加拿大各相关单位学习电力技术。这些人就是这段历史的见证。

30多年前，最高交流电压等级：中国500KV， 加拿大：500KV,
30多年后，最高交流电压等级：中国1000KV， 加拿大：500KV,

30多年前，最高直流电压等级：中国：无， 加拿大：+－500KV,
30多年后，最高直流电压等级：中国+－800KV（听说最近+－1100KV投运）， 加拿大：+－500KV,

30多年前，中国基本没有核电站秦山核电站投运？），30多年后， 中国核电机组共44台，总运行装机容量44,645.16MW。
加拿大目前核电机组19个， 总运行装机容量13,500MW. 有些核电站还是50年代投运的，已经超期服役。

还有很多可以比较的，比如总装机容量等等。

 

[bianhetao]

中国确实许多技术已经世界领先了， 但我更关心什么时候雾霾能治理好，总不能靠限行解决

 

[jhygw]

英国的雾霾治理花了多少年？

 

[New Person]

中国确实许多技术已经世界领先了， 但我更关心什么时候雾霾能治理好，总不能靠限行解决

中国在雾霾治理和绿色能源上的投入已经很多了。但是随着经济总量的不断增加，雾霾治理还需要时间。比如说煤电，中国不可能关闭所有的煤电。

 

[bianhetao]

中国在雾霾治理和绿色能源上的投入已经很多了。但是随着经济总量的不断增加，雾霾治理还需要时间。比如说煤电，中国不可能关闭所有的煤电。

以前也用煤电啊，怎么就没有雾霾？怎么反而技术进步了，雾霾却出来了？我想不通