中美贸易战：13轮磋商无果 改成“阶段性”方式继续磋；特朗普和刘鹤于1月15日在白宫签署第一阶段经贸协议 (附中英文版本)
- 主题发起人 ccc
- 开始时间
- 注册
- 2006-06-05
- 消息
- 5,694
- 荣誉分数
- 1,410
- 声望点数
- 373
中国公布的报复清单上的商品几乎都是美国根本不生产的东西。中国的报复就是做做样子。
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 241,024
- 荣誉分数
- 37,876
- 声望点数
- 1,393
那你该替美国庆幸才对。
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 241,024
- 荣誉分数
- 37,876
- 声望点数
- 1,393
美中贸易战可能改变世界供应链
VOA, 2019年5月15日 07:41
一位男士坐在北京某家出售美国名牌服装的时尚精品店外绘有美国国旗图案的长椅上看手机。(2019年5月13日)
华盛顿 — 美中两国贸易战升级，媒体聚焦两国政府互相对对方的产品施加关税带来的近期影响。虽然两国的消费者和出口商近期都将受到影响，但破坏性更大的远期影响的阴影可能正在逼近，那就是：两个在过去数十年来互相依存的庞大经济体的“脱钩”。
争端的核心在于美国希望中国将其贸易政策向其它主要工业化国家靠拢。美国希望中国停止为国内企业进行补贴，停止盗窃知识产权，并允许外国企业公平竞争。美国还对华为这样的中国通讯企业施压，认为中国政府可能利用这些企业来监控竞争对手。
美国贸易代表莱特希泽与美国财政部长姆努钦在美国贸易代表办公室外与中国副总理刘鹤握手告别。(2019年5月14日)
最近几天，美中两国都开始对对方增加压力。上周美中贸易磋商陷于停滞，特朗普总统宣布将价值两千亿美元的中国商品的关税增至25%。他说，最终将对中国出口美国的五千四百亿美元产品全都施加关税。中国政府周一对价值六百亿美元的美国产品施加报复性关税，并表示如果必要，还将采取进一步措施。
很多专家都认为，在消费者真的能够感受到新关税冲击之前，两国将会达成协议，然而外界的顾虑仍在上升，那就是这两个世界最大经济体的纷争如果持续，将造成破坏性的影响，迫使全球供应链进行重大调整。
实际上，证据显示有公司已经开始就全球供应链进行重新定位。
欧亚集团(Eurasia Group)地域技术业务负责人保罗·特里奥洛(Paul Triolo)认为，目前信息和通信技术领域的公司已经开始大量脱钩，这种情况在家具、服饰和农业产品行业中也已存在。
“美国科技公司已经开始截留对中国境内制造设施的新投资，并将供应链迁移到东南亚和其他国家，”他在采访中说，“他们有一系列选择，目前‘容易’的部分都被移走了。然而在先进电子产品等方面情形要复杂得多。”
要弄明白为什么这可能具有破坏性，需要人们挖掘美中贸易表面下的深层次原因。
对于贸易的政治说辞往往把问题弄得过于简单化，而且很多时候没有弄清全球贸易流的现实。特朗普总统的推特就是这样。根据这种说法，两国的货物交换被称为零和游戏，美国消费者只需要进行简单的选择：是买在中国制造产品，还是买美国生产的产品。
双边贸易与中间产品
然而事实比这要复杂得多。根据美国政府的数字，2018年两国的进出口货物总额达到六千五百亿美元。从中国进入美国的产品占2/3，而其组成也不再是上一代的那些便宜衣服和玩具。智能手机、家电产品、电脑和其他货物不断越过太平洋到达美国市场。
维吉尼亚州普利茅斯港国际码头上的中国集装箱。(2019年5月10日)
不过重要的是，这些产品中的关键要素，比如说芯片，经常是在美国制造之后出口到中国。这些“中间产品”是美国科技公司的巨大市场。与此同时，中国的中间产品进入美国完工，被贴上“美国制造”的标签。总的来说，中间产品占全球贸易流的60%到65%，这进一步显示了全球供应链的复杂性。
重组供应链
过去数十年来，这个复杂的制造业关系不断发展，并融入了两国公司的运营方式。现在随着贸易战的升级，这些公司面临非常切实的一种可能性，那就是：华盛顿和北京的冲突将迫使这些公司重新打造全球供应链，以便为未来发展提供确定性及稳定性。
然而专家们警告说，这是一个长期而艰巨的过程。
“这些价值链和供应网络高度专业化，而且有自己的特性，”战略与国际研究所(CSIS)的高级顾问斯科特·米勒(Scott Miller)这样说，“A公司和B公司可能在同一个领域，但是他们供应链的组织方式可能相当不同。”
“至于‘脱钩’的想法，如果你的公司需要大规模组装工作，那取代中国是很难的，”米勒说，“不是不可能，但是需要很多工作。”如果一个公司已经在中国建立了合格的供应商网络，那就是难上加难。取代这个网络可不是拨一下开关，他说，“建立供应商网络需要时间、精力和资金”。
经济学家警告说，如果真的发生这种情况，不论是从宏观还是微观经济层面上，对美中两国的影响都会是巨大的。
关税的代价
潘西恩宏观经济咨询公司(Antheon Macroeconomics)首席经济师伊恩·谢泼德森(Ian Shepherdson)说，仅在美国境内，提议加征的关税就将造成巨大损害。他对投资者说，“对所有进口产品征收25%的关税相当于至少0.6%的GDP，而随着公司重建整个供应链这个数字可能更大。这对盈利增长有10%左右的负面影响。”
纽约股票交易所显示的道指跌落情况。(2019年5月13日)
另一点是，脱钩带来的益处可能并不会回流美国。特朗普总统表示他的贸易政策将使得制造业回流美国，但是更可能的情况是，大多数制造商开始离开中国，并将工厂搬到像越南或墨西哥这样的低工资国家。
这些预测使得情况已经足够严峻，然而另一个思想流派指出，美中两国的分歧及其全球影响将带来更加严重的冲击。
美国前财政部长保尔森在“面对全国”(Face the Nation)电视节目中警告说，如果美中两国真做到了彼此隔绝，特别是在科技领域，结果将是一个两极分岔的全球体系，给经济关系带来毁灭性的影响。
“真正的威胁在于，两国都将采取行动铸造一座经济铁壁，这意味着全球供应链的脱钩，” 目前任投资银行高盛集团(Goldman Sachs)首席执行官的保尔森说, “我们将面对拥有不兼容的标准和政策的两个体系，在我看来，美国的强大在于创新，我们需要保护我们的科技，保护我们的创新。但是如果我们对其他创新经济和创业者关上大门，我们将让我们在全球范围的领军地位至于险境，我们对外国投资的吸引力也大打折扣。”
最可怕的前景
欧亚集团的特里奥洛则谈及了很少有分析人士愿意谈及的问题，但这个问题徘徊在很多商界领袖的脑海里。
“很多公司现在是头一次开始把贸易与科技争端演变成真枪实弹冲突的可能性考虑进来，这种冲突可能是出于事故，或是误判，或是刻意，”他说，“在未来三到五年间出现真正冲突的可能性上升了，而跨国公司在审视全球供应链威胁时会将此纳入考量。”
“最好的情况就是与中国贸易停火，中国做一些有限让步，然而这也不一定会改善这种趋势，”他说，“美国现在聚焦于中国政治体制的本性、党对信息的控制、习不愿更多放弃国家对经济的控制，等等，所有这些都助长着‘文明冲突’的论调，这种论调正在双方的极端派系中抬头，削弱了重建信任的空间，而双方的信任可以说已经就处于历史最低点了。”
VOA, 2019年5月15日 07:41
一位男士坐在北京某家出售美国名牌服装的时尚精品店外绘有美国国旗图案的长椅上看手机。(2019年5月13日)
华盛顿 — 美中两国贸易战升级，媒体聚焦两国政府互相对对方的产品施加关税带来的近期影响。虽然两国的消费者和出口商近期都将受到影响，但破坏性更大的远期影响的阴影可能正在逼近，那就是：两个在过去数十年来互相依存的庞大经济体的“脱钩”。
争端的核心在于美国希望中国将其贸易政策向其它主要工业化国家靠拢。美国希望中国停止为国内企业进行补贴，停止盗窃知识产权，并允许外国企业公平竞争。美国还对华为这样的中国通讯企业施压，认为中国政府可能利用这些企业来监控竞争对手。
美国贸易代表莱特希泽与美国财政部长姆努钦在美国贸易代表办公室外与中国副总理刘鹤握手告别。(2019年5月14日)
最近几天，美中两国都开始对对方增加压力。上周美中贸易磋商陷于停滞，特朗普总统宣布将价值两千亿美元的中国商品的关税增至25%。他说，最终将对中国出口美国的五千四百亿美元产品全都施加关税。中国政府周一对价值六百亿美元的美国产品施加报复性关税，并表示如果必要，还将采取进一步措施。
很多专家都认为，在消费者真的能够感受到新关税冲击之前，两国将会达成协议，然而外界的顾虑仍在上升，那就是这两个世界最大经济体的纷争如果持续，将造成破坏性的影响，迫使全球供应链进行重大调整。
实际上，证据显示有公司已经开始就全球供应链进行重新定位。
欧亚集团(Eurasia Group)地域技术业务负责人保罗·特里奥洛(Paul Triolo)认为，目前信息和通信技术领域的公司已经开始大量脱钩，这种情况在家具、服饰和农业产品行业中也已存在。
“美国科技公司已经开始截留对中国境内制造设施的新投资，并将供应链迁移到东南亚和其他国家，”他在采访中说，“他们有一系列选择，目前‘容易’的部分都被移走了。然而在先进电子产品等方面情形要复杂得多。”
要弄明白为什么这可能具有破坏性，需要人们挖掘美中贸易表面下的深层次原因。
对于贸易的政治说辞往往把问题弄得过于简单化，而且很多时候没有弄清全球贸易流的现实。特朗普总统的推特就是这样。根据这种说法，两国的货物交换被称为零和游戏，美国消费者只需要进行简单的选择：是买在中国制造产品，还是买美国生产的产品。
双边贸易与中间产品
然而事实比这要复杂得多。根据美国政府的数字，2018年两国的进出口货物总额达到六千五百亿美元。从中国进入美国的产品占2/3，而其组成也不再是上一代的那些便宜衣服和玩具。智能手机、家电产品、电脑和其他货物不断越过太平洋到达美国市场。
维吉尼亚州普利茅斯港国际码头上的中国集装箱。(2019年5月10日)
不过重要的是，这些产品中的关键要素，比如说芯片，经常是在美国制造之后出口到中国。这些“中间产品”是美国科技公司的巨大市场。与此同时，中国的中间产品进入美国完工，被贴上“美国制造”的标签。总的来说，中间产品占全球贸易流的60%到65%，这进一步显示了全球供应链的复杂性。
重组供应链
过去数十年来，这个复杂的制造业关系不断发展，并融入了两国公司的运营方式。现在随着贸易战的升级，这些公司面临非常切实的一种可能性，那就是：华盛顿和北京的冲突将迫使这些公司重新打造全球供应链，以便为未来发展提供确定性及稳定性。
然而专家们警告说，这是一个长期而艰巨的过程。
“这些价值链和供应网络高度专业化，而且有自己的特性，”战略与国际研究所(CSIS)的高级顾问斯科特·米勒(Scott Miller)这样说，“A公司和B公司可能在同一个领域，但是他们供应链的组织方式可能相当不同。”
“至于‘脱钩’的想法，如果你的公司需要大规模组装工作，那取代中国是很难的，”米勒说，“不是不可能，但是需要很多工作。”如果一个公司已经在中国建立了合格的供应商网络，那就是难上加难。取代这个网络可不是拨一下开关，他说，“建立供应商网络需要时间、精力和资金”。
经济学家警告说，如果真的发生这种情况，不论是从宏观还是微观经济层面上，对美中两国的影响都会是巨大的。
关税的代价
潘西恩宏观经济咨询公司(Antheon Macroeconomics)首席经济师伊恩·谢泼德森(Ian Shepherdson)说，仅在美国境内，提议加征的关税就将造成巨大损害。他对投资者说，“对所有进口产品征收25%的关税相当于至少0.6%的GDP，而随着公司重建整个供应链这个数字可能更大。这对盈利增长有10%左右的负面影响。”
纽约股票交易所显示的道指跌落情况。(2019年5月13日)
另一点是，脱钩带来的益处可能并不会回流美国。特朗普总统表示他的贸易政策将使得制造业回流美国，但是更可能的情况是，大多数制造商开始离开中国，并将工厂搬到像越南或墨西哥这样的低工资国家。
这些预测使得情况已经足够严峻，然而另一个思想流派指出，美中两国的分歧及其全球影响将带来更加严重的冲击。
美国前财政部长保尔森在“面对全国”(Face the Nation)电视节目中警告说，如果美中两国真做到了彼此隔绝，特别是在科技领域，结果将是一个两极分岔的全球体系，给经济关系带来毁灭性的影响。
“真正的威胁在于，两国都将采取行动铸造一座经济铁壁，这意味着全球供应链的脱钩，” 目前任投资银行高盛集团(Goldman Sachs)首席执行官的保尔森说, “我们将面对拥有不兼容的标准和政策的两个体系，在我看来，美国的强大在于创新，我们需要保护我们的科技，保护我们的创新。但是如果我们对其他创新经济和创业者关上大门，我们将让我们在全球范围的领军地位至于险境，我们对外国投资的吸引力也大打折扣。”
最可怕的前景
欧亚集团的特里奥洛则谈及了很少有分析人士愿意谈及的问题，但这个问题徘徊在很多商界领袖的脑海里。
“很多公司现在是头一次开始把贸易与科技争端演变成真枪实弹冲突的可能性考虑进来，这种冲突可能是出于事故，或是误判，或是刻意，”他说，“在未来三到五年间出现真正冲突的可能性上升了，而跨国公司在审视全球供应链威胁时会将此纳入考量。”
“最好的情况就是与中国贸易停火，中国做一些有限让步，然而这也不一定会改善这种趋势，”他说，“美国现在聚焦于中国政治体制的本性、党对信息的控制、习不愿更多放弃国家对经济的控制，等等，所有这些都助长着‘文明冲突’的论调，这种论调正在双方的极端派系中抬头，削弱了重建信任的空间，而双方的信任可以说已经就处于历史最低点了。”
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 241,024
- 荣誉分数
- 37,876
- 声望点数
- 1,393
美中贸易战或无限期延长
VOA, 2019年5月15日 04:42
中国天津港的货柜码头 （资料照片）
华盛顿 — 随着中国方面5月13日公布了对美国提高2000亿美元中国商品关税的反制措施，再加上所有官媒开足马力试图点燃普通民众的爱国情绪，已持续了近一年的美中贸易战不仅再度升级，也加大了演变成一场旷日持久的贸易战的可能。
上星期，美中第十一轮贸易谈判匆匆收场，没有取得任何突破。据华尔街日报报道，在美国总统特朗普宣布将把价值2000亿美元中国商品的关税从10%提高到25%之后，双方都对这次谈判不抱任何希望，谈判的唯一目的是避免谈判彻底破裂。
导致美国总统特朗普提高中国商品关税的直接导火索是美方指责中方突然大规模收回之前已经做出的承诺，包括知识产权保护、强制技术转让、政府补贴等美方关注的核心议题。美方的要求是在最终协议文本中详尽列出中国需要修改的法律法规清单。
这一要求让北京难以接受，因为它被视为是有失尊严。主导中方谈判的中国副总理刘鹤上周五(5月10日)在谈判结束后首次明确表达了中方的三条核心原则，即全部取消加征关税、贸易采购数字要符合实际、改善协议文本平衡性。他说，在这些原则底线问题上，中方决不会做出让步。
中国知名美国问题学者、人民大学美国研究中心主任时殷弘对美国之音表示，美方提出的谈判条件过于严苛是双方未能达成协议的主要原因。“这是要把中国当小二，要中国签订非常不平等的条约，”他说，“签了协议美国还要保留很大部分关税，当成一个非常严格、细致的监督中国的杠杆，而且中国在谈判过程中在原则上作出某些原则上的承诺，立即就被美国盯住，说是fixed（固定下来了），不能改，改了就是背信。”
与此同时，中国各大官媒已开足马力，抨击美国提高对中国商品关税以及启动新的对中国商品加征关税的行动。中国央视在5月13日晚的《新闻联播》节目中罕见的由播音员慷慨激昂地宣读了一段社论。“经历了5000多年风风雨雨的中华民族，什么样的阵势没见过，”播音员说，“美国发起的对华贸易战，不过是中国发展进程中的一道坎儿，没什么大不了，中国必将坚定信心、迎难而上，化危为机，斗出一片新天地。”
金融时报的报道说，中国官方言论的升级是为了强化中国国内与美国长期斗争的支持。
在中国宣布了对美国的反制措施后，特朗普发推文威胁说，大批企业会因为关税的原因搬出中国，而这就是为什么中国非常希望与美国达成协议。他的推文写道，“将没有人在中国做生意。这对中国很糟糕，对美国很好！但是中国占美国的便宜已经很多年了，他们已经遥遥领先（我们前总统们没有尽责）。所以，中国不应该报复——这只会更糟糕！”
“中国是非常不愿意打，”人民大学的时殷弘说，“但是中方为了结束美方这种打法的代价，在中国政府看来，太高、太高了！”
眼下，华盛顿和北京都给彼此留下了一个大约三个星期的窗口期，原因是双方宣布的新的关税措施都并未立即执行。北京把新关税措施的起征时间定在了6月1日零时起。这是因为，美国宣布的从5月10日起对价值2000亿美元中国商品关税提升至25%，实际上是在北京时间5月10日12：01分之后从中国港口出发的货轮上开始生效。这些货轮穿越太平洋抵达美国口岸的时间恰好是三个星期。
尽管美中双方都表示，谈判并没有破裂，但了解情况的消息人士表示，美中贸易谈判现在处于停滞状态。美国有线电视新闻网(CNN)的报道说，自上周五中国副总理刘鹤离开华盛顿返回北京后，谈判基本没有进展。
中国副总理刘鹤抵达美国贸易代表办公室，准备与美国贸易代表莱特希泽和美国财政部长姆努钦举行会谈。（2019年5月9日）
现在，两国的谈判人员似乎把重启谈判的希望寄托在6月份在日本大阪举行的20国集团(G20)峰会上。
“我认为，两国元首会晤现在是让双方重返谈判桌的唯一希望。”华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)中国力量项目主任葛莱仪(Bonnie Glaser)对美国之音说。
但葛莱仪表示，“特习会”能否推动两国重启谈判具有高度的不确定性。她说：“如果他们做不到的话，那么很难想象美中两国能够在短期内重启谈判。”
在中国方面抛出所谓“三条核心原则”并表示在原则问题上决不让步后，现在北京的考量是华盛顿在这些问题上做出妥协。
人民大学的美国问题专家时殷弘表示，如果美方不让步，即使美中元首在G20峰会上举行会谈，最终协议恐怕仍然难以达成。他说：“如果特朗普没有基本的立场变化的话，大体上还是让习近平回到原先美国坚持的所有立场，那么习近平很难接受。而且，刘鹤不过就是执行习主席的指示。因为你美国总统面子大，我可以做些让步。但是要做那么多让步，我猜想，6月底如果美国的立场没有很大的改变的话，我想（美中）达不成协议，仍然达不成协议。”
然而据纽约时报报道，特朗普最近在与中国贸易谈判的立场上反而趋于强硬，虽然他此前几个月一直希望能够达成协议。他现在展现出一种更为强势以及随时退出谈判的姿态，因为在2020年美国总统大选逐渐临近之际，这么做可能会在政治上给他加分。
但星期二（5月14日）一大早，特朗普就美中贸易谈判再发推文。他在推文中说，“当时机适合的时候，我们将和中国达成协议。我对习主席有着无限的尊重和友谊，但是正如我之前多次告诉他的一样，对美国来说，这一定要是一项很棒的协议，否则一点道理都没有。要允许我们收复一些自从世贸组织荒唐地一面倒地组建以来我们在贸易上丢给中国的巨大失地。它会发生的，时间比人们以为的要快得多。”这似乎暗示，他仍然期待能够与中国达成协议。
战略与国际研究中心的葛莱仪表示，对特朗普来说，最佳结果仍然是与中国达成一份非常好的贸易协议，如果那是可能的话。那么，特朗普就可以炫耀他做到了前任总统没有做到的事情。
葛莱仪说，“但那样一份协议可能拿不到，这样一来他的选择就是一份糟糕的协议或者是干脆没有协议。如果是这两个选项的话，那么没有任何协议更符合他个人的政治利益，因为他可以说中国没有认真谈判，他就可以回到他2016年选战时的那些（对中国的）阐述上。”
VOA, 2019年5月15日 04:42
中国天津港的货柜码头 （资料照片）
华盛顿 — 随着中国方面5月13日公布了对美国提高2000亿美元中国商品关税的反制措施，再加上所有官媒开足马力试图点燃普通民众的爱国情绪，已持续了近一年的美中贸易战不仅再度升级，也加大了演变成一场旷日持久的贸易战的可能。
上星期，美中第十一轮贸易谈判匆匆收场，没有取得任何突破。据华尔街日报报道，在美国总统特朗普宣布将把价值2000亿美元中国商品的关税从10%提高到25%之后，双方都对这次谈判不抱任何希望，谈判的唯一目的是避免谈判彻底破裂。
导致美国总统特朗普提高中国商品关税的直接导火索是美方指责中方突然大规模收回之前已经做出的承诺，包括知识产权保护、强制技术转让、政府补贴等美方关注的核心议题。美方的要求是在最终协议文本中详尽列出中国需要修改的法律法规清单。
这一要求让北京难以接受，因为它被视为是有失尊严。主导中方谈判的中国副总理刘鹤上周五(5月10日)在谈判结束后首次明确表达了中方的三条核心原则，即全部取消加征关税、贸易采购数字要符合实际、改善协议文本平衡性。他说，在这些原则底线问题上，中方决不会做出让步。
中国知名美国问题学者、人民大学美国研究中心主任时殷弘对美国之音表示，美方提出的谈判条件过于严苛是双方未能达成协议的主要原因。“这是要把中国当小二，要中国签订非常不平等的条约，”他说，“签了协议美国还要保留很大部分关税，当成一个非常严格、细致的监督中国的杠杆，而且中国在谈判过程中在原则上作出某些原则上的承诺，立即就被美国盯住，说是fixed（固定下来了），不能改，改了就是背信。”
与此同时，中国各大官媒已开足马力，抨击美国提高对中国商品关税以及启动新的对中国商品加征关税的行动。中国央视在5月13日晚的《新闻联播》节目中罕见的由播音员慷慨激昂地宣读了一段社论。“经历了5000多年风风雨雨的中华民族，什么样的阵势没见过，”播音员说，“美国发起的对华贸易战，不过是中国发展进程中的一道坎儿，没什么大不了，中国必将坚定信心、迎难而上，化危为机，斗出一片新天地。”
金融时报的报道说，中国官方言论的升级是为了强化中国国内与美国长期斗争的支持。
在中国宣布了对美国的反制措施后，特朗普发推文威胁说，大批企业会因为关税的原因搬出中国，而这就是为什么中国非常希望与美国达成协议。他的推文写道，“将没有人在中国做生意。这对中国很糟糕，对美国很好！但是中国占美国的便宜已经很多年了，他们已经遥遥领先（我们前总统们没有尽责）。所以，中国不应该报复——这只会更糟糕！”
“中国是非常不愿意打，”人民大学的时殷弘说，“但是中方为了结束美方这种打法的代价，在中国政府看来，太高、太高了！”
眼下，华盛顿和北京都给彼此留下了一个大约三个星期的窗口期，原因是双方宣布的新的关税措施都并未立即执行。北京把新关税措施的起征时间定在了6月1日零时起。这是因为，美国宣布的从5月10日起对价值2000亿美元中国商品关税提升至25%，实际上是在北京时间5月10日12：01分之后从中国港口出发的货轮上开始生效。这些货轮穿越太平洋抵达美国口岸的时间恰好是三个星期。
尽管美中双方都表示，谈判并没有破裂，但了解情况的消息人士表示，美中贸易谈判现在处于停滞状态。美国有线电视新闻网(CNN)的报道说，自上周五中国副总理刘鹤离开华盛顿返回北京后，谈判基本没有进展。
中国副总理刘鹤抵达美国贸易代表办公室，准备与美国贸易代表莱特希泽和美国财政部长姆努钦举行会谈。（2019年5月9日）
现在，两国的谈判人员似乎把重启谈判的希望寄托在6月份在日本大阪举行的20国集团(G20)峰会上。
“我认为，两国元首会晤现在是让双方重返谈判桌的唯一希望。”华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)中国力量项目主任葛莱仪(Bonnie Glaser)对美国之音说。
但葛莱仪表示，“特习会”能否推动两国重启谈判具有高度的不确定性。她说：“如果他们做不到的话，那么很难想象美中两国能够在短期内重启谈判。”
在中国方面抛出所谓“三条核心原则”并表示在原则问题上决不让步后，现在北京的考量是华盛顿在这些问题上做出妥协。
人民大学的美国问题专家时殷弘表示，如果美方不让步，即使美中元首在G20峰会上举行会谈，最终协议恐怕仍然难以达成。他说：“如果特朗普没有基本的立场变化的话，大体上还是让习近平回到原先美国坚持的所有立场，那么习近平很难接受。而且，刘鹤不过就是执行习主席的指示。因为你美国总统面子大，我可以做些让步。但是要做那么多让步，我猜想，6月底如果美国的立场没有很大的改变的话，我想（美中）达不成协议，仍然达不成协议。”
然而据纽约时报报道，特朗普最近在与中国贸易谈判的立场上反而趋于强硬，虽然他此前几个月一直希望能够达成协议。他现在展现出一种更为强势以及随时退出谈判的姿态，因为在2020年美国总统大选逐渐临近之际，这么做可能会在政治上给他加分。
但星期二（5月14日）一大早，特朗普就美中贸易谈判再发推文。他在推文中说，“当时机适合的时候，我们将和中国达成协议。我对习主席有着无限的尊重和友谊，但是正如我之前多次告诉他的一样，对美国来说，这一定要是一项很棒的协议，否则一点道理都没有。要允许我们收复一些自从世贸组织荒唐地一面倒地组建以来我们在贸易上丢给中国的巨大失地。它会发生的，时间比人们以为的要快得多。”这似乎暗示，他仍然期待能够与中国达成协议。
战略与国际研究中心的葛莱仪表示，对特朗普来说，最佳结果仍然是与中国达成一份非常好的贸易协议，如果那是可能的话。那么，特朗普就可以炫耀他做到了前任总统没有做到的事情。
葛莱仪说，“但那样一份协议可能拿不到，这样一来他的选择就是一份糟糕的协议或者是干脆没有协议。如果是这两个选项的话，那么没有任何协议更符合他个人的政治利益，因为他可以说中国没有认真谈判，他就可以回到他2016年选战时的那些（对中国的）阐述上。”
