新歌，贸易战

[ert0000]

人民群众的力量是伟大的，发动群众，打一场新的人民战争。贸易战，技术战。。。。。。

 

[ccc]

《环球时报》：刚才谈到对华为的影响，看到海思这封信之后，从舆论反应来讲非常热血。芯片行业的从业者以一个比较客观的态度来看待国产芯片，包括国产的核心零部件和美国、外国企业的差距。您觉得华为的自主产品和研发究竟走到哪里？包括信里提到的，保证接下来能连续不间断的供应？有没有一个临界点，位于何处？

任正非：为什么不洗一个“冷水澡”呢？我认为，我们最重要的是要要冷静、沉着。热血沸腾、口号满天飞，最后打仗时不行也没用，最终要能打赢才是真的。

我们首先要肯定美国在科学技术上的深度、广度，都是值得我们学习的，我们还有很多欠缺的地方，特别是美国一些小公司的产品是超级尖端的。我们仅仅是聚焦在自己的行业上，做到了现在的领先，而不是对准美国的国家水平。就我们公司和个别的企业比，我们认为已经没有多少差距了；但就我们国家整体和美国比，差距还很大。这与我们这些年的经济上的泡沫化有很大关系，P2P、互联网、金融、房地产、山寨商品……等等泡沫，使得人们的学术思想也泡沫化了。一个基础理论形成需要几十年的时间，如果大家都不认真去做理论，都去喊口号，几十年以后我们不会更加强大。所以，我们还是要踏踏实实做学问。

http://bbs.comefromchina.com/threads/1676684/

 

[ert0000]

《环球时报》：刚才谈到对华为的影响，看到海思这封信之后，从舆论反应来讲非常热血。芯片行业的从业者以一个比较客观的态度来看待国产芯片，包括国产的核心零部件和美国、外国企业的差距。您觉得华为的自主产品和研发究竟走到哪里？包括信里提到的，保证接下来能连续不间断的供应？有没有一个临界点，位于何处？

任正非：为什么不洗一个“冷水澡”呢？我认为，我们最重要的是要要冷静、沉着。热血沸腾、口号满天飞，最后打仗时不行也没用，最终要能打赢才是真的。

我们首先要肯定美国在科学技术上的深度、广度，都是值得我们学习的，我们还有很多欠缺的地方，特别是美国一些小公司的产品是超级尖端的。我们仅仅是聚焦在自己的行业上，做到了现在的领先，而不是对准美国的国家水平。就我们公司和个别的企业比，我们认为已经没有多少差距了；但就我们国家整体和美国比，差距还很大。这与我们这些年的经济上的泡沫化有很大关系，P2P、互联网、金融、房地产、山寨商品……等等泡沫，使得人们的学术思想也泡沫化了。一个基础理论形成需要几十年的时间，如果大家都不认真去做理论，都去喊口号，几十年以后我们不会更加强大。所以，我们还是要踏踏实实做学问。

http://bbs.comefromchina.com/threads/1676684/

习总的宣传和社会维稳班子，每年经费都上千亿，依我看，基本是一群草包。老美最怕的不是中国的GDP，也不怕土共的军力。而是革命群众。还是看看老江吧，尽管大家有很多段子，但老江在大政国策上应对相当正确，有个词“蒙太奇”，晓得伐？ 都是一场戏，要把真戏当假的演，把假戏当真的演，国家和人民全体就得最大利益。习总比江僧破差得不是一点两点。更不要说和邓黑猫，毛太祖比了。如果弄点蒙太奇的东西都怕不能控制局面，手下这群宣传和社会维稳班子就是摆设。

 

[rottenmelon]

你把老江放在现在位置上看看，那个时代的信息流没那么复杂也不需要太多管控。现在中国道德沦丧的现状就是我蛤一手造成的，向领导战斗过的地方致敬。

 

[冷笑十声]

哈哈，低级红

 

[ert0000]

你把老江放在现在位置上看看，那个时代的信息流没那么复杂也不需要太多管控。现在中国道德沦丧的现状就是我蛤一手造成的，向领导战斗过的地方致敬。

江僧破当年的压力远远超过现在的习总。 江刚从扛枪的一代接过班子，就遇到3件可以插枪走火的事件，比现在严重的多。
1）台海危机： 那时中国的武力太弱，人家航母舰队可以大摇大摆在台湾海峡耀武扬威，把中国的雷达站都弄瞎，那时即使打也打不赢，现在看老美还敢把航母舰队从台湾海峡过吗？
2） 南联盟使馆被炸
3) 南海撞机

2)3)事件中，江僧破成功的调动了群众，那戏演得多真，多贴切，既表达了愤怒，向美传达了你们已经碰了红线。又传达了愿意鱼死网破的决心，当老美退后，又及时收手，在贸易谈判中换取了超大的利益。那2）3）中的群众运动中没死人，没出恶性事件，恰到好处。