金陵
资深人士
- 注册
- 2015-08-26
- 消息
- 7,042
- 荣誉分数
- 2,342
- 声望点数
- 223
侬结棍!啥地方看见我的贴里有华为监控设备?另外请侬去查查新闻,加拿大国防部买下Nortel 总部Carling Campus改造期间,在Lab 5 (前Nortel总部executive section)的大楼里发现了什么?在其他大楼里发现了什么?且佛晓了,侬搞搞清爽好伐……你太危言耸听了,还布满大楼,那总部大楼这么多人,能让你随便装华为监控设备?你是低估了绝大多数北电人的群体智商了。且佛晓了。
你见过哪个亿万富豪 “杀敌一千,自己赔上一万”?这帮人从不做赔本买卖!我是很不懂政治经济,只凭印象,感觉美国总统以成功商人自居,放大到治国,很难达到目的,杀敌一千,自己恐怕要赔上一万,甚至先被拖垮。
毛时代都没把中国困死,靠自力更生生存下来,现在发展了30年,还能被美国困死?
我发发牢骚而已,过去十年了。他瞎起劲。你和掐老师掐那是自寻烦恼![]()
其实我不太理解美国鹰派的战略观点。贸易战科技战和以前的军事战有一个完全不同的地方就是不会物理的杀死对方的有生力量。在知识经济的大背景下面,掌握科技技术的人才是最根本的东西,不是土地,能源,资本,市场,武器,金钱。
如果美国鹰派的压力,能够使得中国把华为的工程师发配到牛棚和边疆,他们的子女划成黑五类不能再受教育;能够使得中国关闭高等教育;能够中国闭关锁国,那么无疑是成功的。但是,现在的科技战反而使得中国认识到科技实业才是硬实力,完备的产业链比虚浮的房地产要重要多。哪怕华为等这一代中国企业被团灭,只要中国的科技,教育,工业的建制人才还在,“2025”只是被延迟10-20年而已。
我理解,这就是为什么任正非在最后开始谈中国的教育问题,只要中国保持的源源不断的人才培养的机制,美国就无法从根本上遏制中国。
此外,历史上”极限施压“一般持续不了太长时间,人类社会(全球市场)非常的resilient,要么”极限施压“慢慢的被腐蚀名存实亡,要么系统逐步调整重点从而”避开“最强点在其他方面找释放点。
天朝如果不意气用事的化,就象周润发被传支持香港占中封杀的那句话,就当少赚点,还是应该跟美国和谈的,不用过于受害者心里。
天朝做生意,基本上不让别人舒服赚钱,比如微软,中国这么多电脑用windows,微软在中国的营收才占其全球的1.3%而已。我在国内买联想,都是裸机没有任何软件,在加拿大这边买会配个Windows,个中原因不言自明。如果按照中国gdp和人口在世界的比例,微软中国至少也得占其营收的15%以上吧,这里就能减百亿美元的顺差了,所以别整天假惺惺说想买的美国不卖。
现在进口美国1000多亿跟出口5000亿的区别,实际上远大于表面上看到的这4000亿。中国进口这1千多亿,基本都是不得不买的,什么芯片飞机,真正可以取代的大豆,除了美国就是巴西,也没有什么更多的选择。反观美国,进口汽车很多,他自己也能生产,通用福特等实力也很强,但还是让日本德国韩国的汽车卖到美国,反观中国自己有的,网购,即便强如世界首富的amazon也的灰溜溜滚蛋。
贸易战来由就是虽说合作共赢,但实际上你赢太多了别人的利太少,少到已经不care的地步。
从重从快!谢谢,同快![]()