中国的反击

[Jay Wang]

中国应该拿出勇气， 告诉美国， 要么按照自己的条件来， 要么断然跟美帝切割。

毛泽东时代就是这样，只有特权阶层，用外汇券，能买少量美帝货，其余人等，一律吃社会主义的草。

没法切割，有多少官二代富二代是米国人，甚至鳖的官员都有米国国籍。

 

[阿土仔]

难道会退回五六十年代？把现在的人与五六十年代的人比毫无意义。消耗执政资源和信任度是肯定的，不过要满足老美的要求，共产党一定倒台。两害取其轻。开始切割时肯定麻烦比较多。过了这个阶段，一旦中国完成向内需型发展模式的转型，以后中美谁更吃力，那是说不准的。你看上世纪初英美竞争历史，英国不管技术怎么先进金融，怎么先进，不管贸易战金融战怎么赢，捞的都只是浮财。一输大英帝国就全都没有了。美国不管吃多大亏，有基础建设，有工程师技术工人，有庞大的内需市场，最后总能爬起来。

以前的人饿死都不会闹事，现在的人行吗？你亲眼见识过六四的阵势吗？那还只是学生，为政治诉求。如果换成打工仔，为生计闹事，你再试试？现在中国还能基本平稳是因为经济高速发展，人民拿了钱也不废话了，中共把这叫执政合法性。一旦没有那么多钱作为润滑剂，各种社会矛盾将会集中浮现，如遇高压统治，很可能会失控。

美国其实最希望的不是共产党倒台，而是共产党逐步走向开明，即所谓的和平演变。现在看成效不大，经济改革并没有推动政治改革，反而有点＂流氓会武功＂了。

 

[阿土仔]

阿土，洋人是以抢枝和拳头大小来决定文明进步的。
若不信，美国自称人类文明进步之巅，是不是有最多的枪支？打开他们的电视运动节目，是不是有最多的拳击？这种文明，中国要学习吗？

老飞，你可以站在国会山骂一把土豆，再到天安门骂一把包子，然后写一篇心得比较一下。注意实验顺序，保证实验完整！[emoji1]

 

[地坛北里]

米国为保世界第一的統治地位，谁有可能超越它，就要對付谁，最好是掐死在萌牙，与对手是否姓共无关

 

[草头将军]

这就我看不懂美国这次战略的地方。中国和欧洲的哲学里面有网开一面的地方。现在中国无论反抗和妥协都差不多，或许奋力一博好处还多些。美国又不能成建制的毁灭中国的科技人才和教育体制，充其量就是战略拖延。
当然，中国也缺少反制的办法。以弱胜强的时候，普通的反制的方法很难奏效。

美国政界，媒体都有人质疑川普是间歇性精神分裂患者。川普却自称是稳定的天才。其实他更像一个天才儿童。
他的确很聪明，但不成熟，不稳定。选择贸易战占更多的便宜来维持美国经济，的确是一个好的切入点。
但选错了战略，又选错了主帅。
正确的做法应该是联欧，联日逼中国让步。签下大协议再跟欧日反目。就能全胜。
次一级的做法是先打欧日，最后跟中国放手干。但这个不稳定的天才被容克一忽悠，协议没落听就跟中国干上了。欧日乐得一边看热闹
再次，是应以美国财长为主帅，跟中国签下大订单。占个大便宜再转战欧日，也不错。
最错的是选错了第一个对象，又选错了莱特希泽做主帅。这位主帅只想建功立业，再创辉煌。完全忽略了中国国情和民族情结。把川普引进歧途
现在，跟中国的协议基本泡汤了。也不敢再跟欧日干了。鸡飞蛋打，白忙乎一场。如果中国今年年底明年年初，对美国实行大规模封锁。美国物价飞涨。经济大幅滑坡。他的连任基本就没戏唱了

 

[飞来客]

老飞，你可以站在国会山骂一把土豆，再到天安门骂一把包子，然后写一篇心得比较一下。注意实验顺序，保证实验完整！[emoji1]

阿土，你这说法很有问题，有神经病的人才会这么做。
何况骂人，不是个有教养的文明人所为，你这例子有为那些神经病者涂脂抹粉之嫌。

 

[向问天]

以前的人饿死都不会闹事，现在的人行吗？你亲眼见识过六四的阵势吗？那还只是学生，为政治诉求。如果换成打工仔，为生计闹事，你再试试？现在中国还能基本平稳是因为经济高速发展，人民拿了钱也不废话了，中共把这叫执政合法性。一旦没有那么多钱作为润滑剂，各种社会矛盾将会集中浮现，如遇高压统治，很可能会失控。

美国其实最希望的不是共产党倒台，而是共产党逐步走向开明，即所谓的和平演变。现在看成效不大，经济改革并没有推动政治改革，反而有点＂流氓会武功＂了。

没事。
中国人民都知道困难是暂时的，而且罪魁祸首是美帝。

 

[RareEarth]

当然亲眼见过64，现在的年轻人不会再那么春了，打工仔闹事退伍老兵闹事一直都有。
失控奔溃这种事情早被说烂了，可能性不能说没有，但说这个被打脸的太多了，加你一个也不嫌多。

以前的人饿死都不会闹事，现在的人行吗？你亲眼见识过六四的阵势吗？那还只是学生，为政治诉求。如果换成打工仔，为生计闹事，你再试试？现在中国还能基本平稳是因为经济高速发展，人民拿了钱也不废话了，中共把这叫执政合法性。一旦没有那么多钱作为润滑剂，各种社会矛盾将会集中浮现，如遇高压统治，很可能会失控。

美国其实最希望的不是共产党倒台，而是共产党逐步走向开明，即所谓的和平演变。现在看成效不大，经济改革并没有推动政治改革，反而有点＂流氓会武功＂了。

 

[阿土仔]

当然亲眼见过64，现在的年轻人不会再那么春了，打工仔闹事退伍老兵闹事一直都有。
失控奔溃这种事情早被说烂了，可能性不能说没有，但说这个被打脸的太多了，加你一个也不嫌多。

六四并不蠢，反应了年轻人关注国家发展中遇到的问题，并且愿意发出民主的呼声，是积极进步的。

中国从邓小平的改革开放政策开始一致是招商引资发展经济，从未经历过全面的外资撤离。打工仔闹事也就是个体的局部的劳资纠纷，这同大面积失业造成的工潮根本就是两码事，后者会引发社会动荡是不用争的。外资撤走加上美国高关税引起的外向型民企大规模倒闭将引发失业潮，国家和地方都不可能在短期内创造那么多就业机会。当失业者满街的时候会出现什么，你自己想吧。

 

[阿土仔]

阿土，你这说法很有问题，有神经病的人才会这么做。
何况骂人，不是个有教养的文明人所为，你这例子有为那些神经病者涂脂抹粉之嫌。

呵呵，我说骂土豆，不是问候他父母，而是批评他的作为。

 

[yanngoyan]

对 FedEx 的行为，中国应对其罚款 100 亿美元，不交就将其赶出中国市场
关闭 google 中国研发中心。对 ARM 罚款或赶出中国

皇上还没那个胆子，朝庭还没那能耐。

 

[yyyrrrbbbok]

中国事实上已经宣布建立黑名单了。具体措施和企业很快就会出台。这些公司一个也跑不了。还有个人，像 9981 这样的都会被宣布为不受欢迎的人。

说实在不应该说出来，来阴的，免得落人口实。

 

[yyyrrrbbbok]

难说那些厂搬到哪儿，但肯定离开中国，这会造成大规模直接和间接失业，没人能补上这个窟窿，其结果是社会动荡，政局不稳。

政治上，个人希望谁倒台是太正常个事，对此进行威胁就过分了。

中国人自身需求不需要满足？能把20%以上的工厂能搬走就不错了。

 

[aottawa]

有点长，但有时间的看看，挺有意思的，会对理解这个贸易战有帮助。

 

[阿土仔]

中国人自身需求不需要满足？能把20%以上的工厂能搬走就不错了。

还真没统计过百分比，可一下损失20％的工厂就业绝对是灾难性的。