AI 即将如何改变美国和中国。

[urus]

问题是，你说的那种财富再分配根本不需要AI嘛，中国曾经成功的搞过一次的。有什么稀奇的？

花费无量金钱无量人力搞出来的先进AI，结果无非就是做了之前计算机都没有的时代就能做到的事情。你的这个AI要了干嘛？

我不肥，你肥。我是希望AI兴盛之时，你我都平等了。哈哈。你不是AI精英吧？

 

[zhangulei]

也是熊最擅长的就是就地打滚，搅浑逻辑，本末倒置。圆滚滚的。

 

[urus]

真是瞎呀！
降维打击不是你说的？
财富再分配，富豪和穷人一起排队领分配不是你说的？

说你瞎，你还真喘上了[emoji85]

 

[pido]

AI对统治结构的降维打击，很可能是以创记录规模的末日级别的经济危机，货币危机形式出现。
以达到对财富的迅速无情的再分配。现在各界的富豪，几十年以后，搞不好，都是肥猪而已。到时候，大家一起去领配额就是了。

你的假设还是“财富”的定义在AI大量出现以后不改变。这么说吧，当AI大量融入社会产生和服务的方方面面，那么与其吃力不讨好的再分配老财富，还不如一步步的替换财富的定义。

这个在人类历史上出现过多次。例如农业社会的财富是家有千亩良田，而到了工业社会初期就是拥有机械交通矿脉，到了工业社会后期就是拥有领先技术和能源，后工业社会就是资本，信息社会就是有信息和算力，。。。

 

[urus]

我不肥，你肥。我是希望AI兴盛之时，你我都平等了。哈哈。你不是AI精英吧？

平等不了， 小虾， 平等不了的。

你这种寄希望于AI的状态， 就好比当年艰难探索时期，全国人民对于共*主义的美好想象一样。
都是一种类似于浪漫诗人一般的呓语。

你呀， 还是老老实实的拉胡琴，唱小曲去吧， 你一思考， 没等上帝反应过来呢， 周围群众都笑了。

 

[zhangulei]

你的假设还是“财富”的定义在AI大量出现以后不改变。这么说吧，当AI大量融入社会产生和服务的方方面面，那么与其吃力不讨好的再分配老财富，还不如一步步的替换财富的定义。

这个在人类历史上出现过多次。例如农业社会的财富是家有千亩良田，而到了工业社会初期就是拥有机械交通矿脉，到了工业社会后期就是拥有领先技术和能源，后工业社会就是资本，信息社会就是有信息和算力，。。。

财富定义替换了，新的财富涌现，不就是老的资产就会贬值吗。甚至货币都会崩溃。

 

[urus]

财富定义替换了，新的财富涌现，不就是老的资产就会贬值吗。甚至货币都会崩溃。

瞎干部， 我说句公道话吧， 无论什么时期， 新民主主义革命时期也好， 艰难探索时期也罢， 乃至于你说的AI统治时期也行，　真正的财富从来没变过，　很简单，　就只有两项：　粮食和武器。　

这两者定义了财富，　从来没变过，　今后也不会变。　

 

[pido]

财富定义替换了，新的财富涌现，不就是老的资产就会贬值吗。甚至货币都会崩溃。

1。这个重来都不是零和游戏。新财富的增加不是以贬值老财富为基础的。
2. 新的财富的定义会改变老财富的形式，甚至会增加老财富，例如，时至今日，“千亩良田”还是财富的表现之一。只不过，“良田”在整个财富的重要比重在降低；同样，拥有油田是重要财富（而且越来越贵），但是油田在总财富的相对重要性变低了。
3. 拥有老财富的人类更容易的接近新财富。

因此，AI出现会更有效率的利用老财富，例如通过AI技术更加精细的管理“良田”和“油田”，从而使得老财富增加；但是，“良田”和“油田”所占的重要比例越来越小。这就是，大国一定要投资AI技术，通信技术，和量子计算技术等等的原因。

 

[zhangulei]

也是熊脑子圆滚滚的。好可AI。

不提别的，
哈哈，谁控制粮食和武器？AI控制。
谁控制AI？AI底层设计精英。
谁控制AI精英？统治阶层，
统治阶层用不用AI？用。

AI精英能不能反制统治阶层，AI摆在那里，太容易了。
AI精英会不会要求更大的政治权力和财富支配权。肯定的！池中之龙。
会不会打起来，肯定的，不过你不一定看得见。
打完了，怎样？AI与现有统治阶层分权分财。
没有AI底层控制的老领导，能维持多久？

你可以想象一下。用AI发电的日子不远了。

 

[zhangulei]

1。这个重来都不是零和游戏。新财富的增加不是以贬值老财富为基础的。
2. 新的财富的定义会改变老财富的形式，甚至会增加老财富，例如，时至今日，“千亩良田”还是财富的表现之一。只不过，“良田”在整个财富的重要比重在降低；同样，拥有油田是重要财富（而且越来越贵），但是油田在总财富的相对重要性变低了。
3. 拥有老财富的人类更容易的接近新财富。

因此，AI出现会更有效率的利用老财富，例如通过AI技术更加精细的管理“良田”和“油田”，从而使得老财富增加；但是，“良田”和“油田”所占的重要比例越来越小。这就是，大国一定要投资AI技术，通信技术，和量子计算技术等等的原因。

当然了，不过AI都已经成功了，老财富的确是依然存在，不过，他们和可能AI面前迅速被转手到新兴阶层，这包括老的政治权利。

 

[lili25777]

你的假设还是“财富”的定义在AI大量出现以后不改变。这么说吧，当AI大量融入社会产生和服务的方方面面，那么与其吃力不讨好的再分配老财富，还不如一步步的替换财富的定义。

这个在人类历史上出现过多次。例如农业社会的财富是家有千亩良田，而到了工业社会初期就是拥有机械交通矿脉，到了工业社会后期就是拥有领先技术和能源，后工业社会就是资本，信息社会就是有信息和算力，。。。

后工业社会就是数字经济，金融一枝独大的历史即将翻篇。这也是为什么美国举全国之力联合其他盟友群殴华为的原因后工业化这5－10年，中国虽然在整体国力上（军事、科技、金融、文化霸权）还比不了美国，但在信息运用的软硬件方面以难以置信的速度赶超了美国。以后就是谁拥有并有能力运用好数字经济，谁占据先手地位，进而改变游戏的制定规则甚至政治格局。就目前科技投入、能力和推广运用，只有中美能够互相抗衡。工业1.0时代是美国摩托罗拉大哥大的时代；2.0时代是欧洲诺基亚翻盖手机时代；3.0是韩国三星时代；4.0是苹果时代。5G目前看就是华为领先以后财富的分配会以加速度的方式颠覆常人的认知范畴。

 

[urus]

也是熊脑子圆滚滚的。好可AI。

不提别的，
哈哈，谁控制粮食和武器？AI控制。
谁控制AI？AI底层设计精英。
谁控制AI精英？统治阶层，
统治阶层用不用AI？用。

AI精英能不能反制统治阶层，AI摆在那里，太容易了。
AI精英会不会要求更大的政治权力和财富支配权。肯定的！池中之龙。
会不会打起来，肯定的，不过你不一定看得见。
打完了，怎样？AI与现有统治阶层分权分财。
没有AI底层控制的老领导，能维持多久？

你可以想象一下。用AI发电的日子不远了。

老瞎子，　你就别用浪漫诗人的想法去判断AI了。　
如果真的想了解AI，　就先去从二叉树的概念学起吧。　

你这不是在思考，　而是在糟蹋呢。　

 

[zhangulei]

哈哈，我就不糟蹋你了。

 

[pido]

当然了，不过AI都已经成功了，老财富的确是依然存在，不过，他们和可能AI面前迅速被转手到新兴阶层，这包括老的政治权利。

后工业社会就是数字经济，金融一枝独大的历史即将翻篇。这也是为什么美国举全国之力联合其他盟友群殴华为的原因后工业化这5－10年，中国虽然在整体国力上（军事、科技、金融、文化霸权）还比不了美国，但在信息运用的软硬件方面以难以置信的速度赶超了美国。以后就是谁拥有并有能力运用好数字经济，谁占据先手地位，进而改变游戏的制定规则甚至政治格局。就目前科技投入、能力和推广运用，只有中美能够互相抗衡。工业1.0时代是美国摩托罗拉大哥大的时代；2.0时代是欧洲诺基亚翻盖手机时代；3.0是韩国三星时代；4.0是苹果时代。5G目前看就是华为领先以后财富的分配会以加速度的方式颠覆常人的认知范畴。

财富正在重新定义，政治权利会转移，而且以同时很快的速度发生。但是更有可能是拥有老财富的集团变成新财富的拥有者。这既是美国老牌强国特别想获得（例如美国名校要招校友子女和捐赠子女）。这也是，中国想打破，想弯道超车。

 

[lili25777]

财富正在重新定义，政治权利会转移，而且以同时很快的速度发生。但是更有可能是拥有老财富的集团变成新财富的拥有者。这既是美国老牌强国特别想获得（例如美国名校要招校友子女和捐赠子女）。这也是，中国想打破，想弯道超车。

老财富集团的成员要想一直保持其财富，还得跟得上时代潮流。未来20年不论是世界格局、经济格局，小到咱小老百姓投资理财，都会是个重新洗牌的过程。中国从来没有过现在这般重视科技人才的现象，社会财富投资从来没这么集中在新科技领域（前20年基本在房地产领域）。这个时代为理工娃提供了前所未有的机遇和平台