请问Revin这是不是言论自由?

[goodsunny]

"作者: 草头将军: ↑
肯定是出现了“伊奸”。美国人自己是不可能弄到这些情报的。
美国想斩首金三，就是弄不准情报。因为金三逮着值得怀疑的就杀，不用坐实证据。所以很难找到“朝奸”
中国如果出现像这种情形，应该学朝鲜。把可能的汉奸嫌疑一律枪毙。那些天天在网上骂中国，骂共产党的，当汉奸的可能性极大。宁肯错杀，不要漏网。"
@Riven 美帝消灭恐怖分子这厮反对也就算了。居然要杀光反对土共的人。宁错杀也不放过。我看你最好向RCMP举报。支持恐怖主义，鼓动大规模屠杀。如果这人在这里是不是应驱逐出境，如在大陆是不是反应了土共在西方国家的渗透? 你看着办!

 

[向问天]

这是典型的言论自由范围。

 

[向问天]

没有自由的言论我给你举例：
有民运人士说过：“等民主了，我杀你全家。”
这是恐怖言论。

 

[lindamy]

这是典型的言论自由范围。

人家没问你

 

[RareEarth]

想问 Revin 可以私信。 贴出来的谁都可以唧唧歪歪。

人家没问你

 

[那年以后]

"作者: 草头将军: ↑
肯定是出现了“伊奸”。美国人自己是不可能弄到这些情报的。
美国想斩首金三，就是弄不准情报。因为金三逮着值得怀疑的就杀，不用坐实证据。所以很难找到“朝奸”
中国如果出现像这种情形，应该学朝鲜。把可能的汉奸嫌疑一律枪毙。那些天天在网上骂中国，骂共产党的，当汉奸的可能性极大。宁肯错杀，不要漏网。"
@revin 美帝消灭恐怖分子这厮反对也就算了。居然要杀光反对土共的人。宁错杀也不放过。我看你最好向RCMP举报。支持恐怖主义，鼓动大规模屠杀。如果这人在这里是不是应驱逐出境，如在大陆是不是反应了土共在西方国家的渗透? 你看着办!

这说的是一种可能性。前提是美国计划斩首中国领导人，中国为防范被斩首，可以学习金三胖的手段。他不是说要杀光反对土共的人，说的是杀光为美国提供刺杀行动情报的人。

再说，金三胖也不是逮着怀疑的就杀,那全国人民都要被他杀光了。我认为也是有实据才杀的。

 

[向问天]

这说的是一种可能性。前提是美国计划斩首中国领导人，中国为防范被斩首，可以学习金三胖的手段。他不是说要杀光反对土共的人，说的是杀光为美国提供刺杀行动情报的人。

是的， 而且美国就是这样做的。
例如刚刚发生的事。美国为了防止被攻击， 先发制人， 已经把他们认为可能有危害的伊朗伊斯兰革命卫队精锐部队"圣城旅"的指挥官杀死。

 

[那年以后]

这说的是一种可能性。前提是美国计划斩首中国领导人，中国为防范被斩首，可以学习金三胖的手段。他不是说要杀光反对土共的人，说的是杀光为美国提供刺杀行动情报的人。

再说，金三胖也不是逮着怀疑的就杀,那全国人民都要被他杀光了。我认为也是有实据才杀的。

不过他说杀人我不赞同。怀疑的抓起来就是了，杀了干嘛？太极端了，中国人也不可能这样做。

 

[eclipse]

"作者: 草头将军: ↑
肯定是出现了“伊奸”。美国人自己是不可能弄到这些情报的。
美国想斩首金三，就是弄不准情报。因为金三逮着值得怀疑的就杀，不用坐实证据。所以很难找到“朝奸”
中国如果出现像这种情形，应该学朝鲜。把可能的汉奸嫌疑一律枪毙。那些天天在网上骂中国，骂共产党的，当汉奸的可能性极大。宁肯错杀，不要漏网。"
@revin 美帝消灭恐怖分子这厮反对也就算了。居然要杀光反对土共的人。宁错杀也不放过。我看你最好向RCMP举报。支持恐怖主义，鼓动大规模屠杀。如果这人在这里是不是应驱逐出境，如在大陆是不是反应了土共在西方国家的渗透? 你看着办!

你有腿有嘴自己可以去举报啊。

 

[那年以后]

美国非洲裔Hip Hop歌手YG创作的歌曲为《遇见劫匪（Meet the Flockers）》，歌词煽动抢劫华人，并扬言因华人有钱不存银行，而且有事不报警。
报道称，其中有歌词译为：首先，你找到一个华人社区的房子，因为他们不相信银行。然后，你找到几个帮手——有人开车接应，有人去按门铃，还要有人胆大，不惜一切去抢……停车、观望、按响门铃，确保没有人在家，游戏开始了。

这个才是超出言论自由的范围，涉嫌犯罪了，FBI介入调查了。

 

[耶书仑]

Riven, not Revin

 

[gcy1208]

是不是自由言论的问题应该去警察局

 

[土拨悬铃木]

"作者: 草头将军: ↑
肯定是出现了“伊奸”。美国人自己是不可能弄到这些情报的。
美国想斩首金三，就是弄不准情报。因为金三逮着值得怀疑的就杀，不用坐实证据。所以很难找到“朝奸”
中国如果出现像这种情形，应该学朝鲜。把可能的汉奸嫌疑一律枪毙。那些天天在网上骂中国，骂共产党的，当汉奸的可能性极大。宁肯错杀，不要漏网。"
@Riven 美帝消灭恐怖分子这厮反对也就算了。居然要杀光反对土共的人。宁错杀也不放过。我看你最好向RCMP举报。支持恐怖主义，鼓动大规模屠杀。如果这人在这里是不是应驱逐出境，如在大陆是不是反应了土共在西方国家的渗透? 你看着办!

“把可能的汉奸嫌疑一律枪毙。”

这个太过了吧？ 而且， 如何衡定什么样的言论才叫“可能的汉奸”呢？ 谁来定这个标准呢？

也许某甲，是个极其爱国的人士， 只不过某天因为某事， 跟某个上级有了矛盾， 于是说了一些话。 也就是在那个时刻，在网上说哦这些话而已， 之前， 之后， 某甲都是一个坚定的爱国人士，积极拥护党中央， 也积极支持把 “把可能的汉奸嫌疑一律枪毙”。

但是就因为这些一时气话，结果也被枪毙了。

这还是有证据的。 其他中国人， 连证据都不需要， 就可以直接被认定为 “可能的汉奸嫌疑”， 于是就直接被枪毙了。

枪毙了那么多人， 那个执行枪毙的枪手， 那个下达枪毙命令的领导， 甚至那个提出 “把可能的汉奸嫌疑一律枪毙” 的人， 难道就绝不可能有汉奸嫌疑了？ 一样是 可能的汉奸嫌疑， 那岂不是也要一体枪决了算了？

这也太难以操作了。

 

[那年以后]

“把可能的汉奸嫌疑一律枪毙。”

这个太过了吧？ 而且， 如何衡定什么样的言论才叫“可能的汉奸”呢？ 谁来定这个标准呢？

也许某甲，是个极其爱国的人士， 只不过某天因为某事， 跟某个上级有了矛盾， 于是说了一些话。 也就是在那个时刻，在网上说哦这些话而已， 之前， 之后， 某甲都是一个坚定的爱国人士，积极拥护党中央， 也积极支持把 “把可能的汉奸嫌疑一律枪毙”。

但是就因为这些一时气话，结果也被枪毙了。

这还是有证据的。 其他中国人， 连证据都不需要， 就可以直接被认定为 “可能的汉奸嫌疑”， 于是就直接被枪毙了。

枪毙了那么多人， 那个执行枪毙的枪手， 那个下达枪毙命令的领导， 甚至那个提出 “把可能的汉奸嫌疑一律枪毙” 的人， 难道就绝不可能有汉奸嫌疑了？ 一样是 可能的汉奸嫌疑， 那岂不是也要一体枪决了算了？

这也太难以操作了。

在朝鲜都是不可能的事情，别说在中国了。这事讨论没意义。

 

[9981]

锐不可当的三是加强版锐不可当的二