人民锐评|全面调查李文亮事件,让正义抵达人心

这个和派出所民警没关,没领导指示,民警会管这些闲事吗

当然,最后要负责的的确可能会是民警,或者是派出所所长,毕竟能背锅的才是好猫不是
这锅很沉的,一个衙役就能背啦?这不是拿老百姓打镲嘛,起码也得是湖广总督吧。
 
骂吧,没事。这次我破例不回骂你。我这么写的时候已知道一大波谩骂在路上了。
但是我还是坚持自己的观点,我相信李文亮和我一个观点。
如果我是李文亮,如果我活过这次劫难,我面临的是什么?表面上被人歌颂被赞扬,实质是被人推到攻击政府的前面做挡箭牌,做了反体制的旗帜,我能有什么好果子吃吗?有本事你们自己冲到前面去啊!你看出政府有责任,体制有问题,自己不敢去政府抗议,拿我做武器攻击政府,这是懦夫行为!
前几天大纪元推出的那篇冒充许章润的讨伐檄文也是一样,利用一些正义人物形象为自己画皮,失败了自己没事,许章润不是就惨了吗?
 
李文亮事件本身不复杂,李文亮在专业医生群里提醒大家没什么错,派出所依据卫生防疫法处置也没什么说不过去的地方。
调查的重点应该是,利用李文亮事件兴风作浪的人
李文亮受了委屈,没有如有些人所愿,控诉什么体制问题打压声音什么什么巴拉巴拉的,而是投入第一线抗击病毒。可恨的是那些利用李文亮做自己文章的人,这些人,别看他什么悲痛眼泪的,暗地里捡到枪了狂喜不已。


兴风作浪是有条件的,不是谁想作浪就能做起来的。这件事情本身如你所说,没什么太大错误,实际是群众对当今噤声制度的反抗。如果你们的家人在疫情中去世,你会是什么心情?而这样的家庭不是一家两家,怎么能让人心平气和的去面对这种本可避免的伤痛?
 
兴风作浪是有条件的,不是谁想作浪就能做起来的。这件事情本身如你所说,没什么太大错误,实际是群众对当今噤声制度的反抗。如果你们的家人在疫情中去世,你会是什么心情?而这样的家庭不是一家两家,怎么能让人心平气和的去面对这种本可避免的伤痛?
同意,大家只是通过这件事,借祭奠李医生表达对政府的不满。
 
兴风作浪是有条件的,不是谁想作浪就能做起来的。这件事情本身如你所说,没什么太大错误,实际是群众对当今噤声制度的反抗。如果你们的家人在疫情中去世,你会是什么心情?而这样的家庭不是一家两家,怎么能让人心平气和的去面对这种本可避免的伤痛?
首先,你所说的噤声制度应该是制止一些有害的声音,或者是实话但是会引起恐慌的声音。比如说,电影院里很多人看电影,失火了,你是拿个喇叭去喊失火了,还是迅速拉下防火门打开所有出口组织人员有序退场呢?你去喊失火了,你说了实情没错,但是这类惊慌失措人踩人死伤惨重的例子还少吗?
昨天,加拿大CTV资深记者Peter Akman被操鱿鱼了,他不过是发了张理发带口罩的照片而已。由此看来CTV的噤声制度更没人性啊,要不要去反抗?
反抗是没有用的,专业人士就应该遵循专业操守准则,不能趁机兴风作浪。

其次,你说本可以避免的伤痛,实情是避免不了。就算现在采取了封城等极端措施,还是阻止不了疫情蔓延,当初专家都不确定是什么情况时,政府能做什么?所以不能把疫情归结为制度问题。美国制度先进吧?还是阻止不了这次流感夺走上万人生命。这是整个人类的劫难,大自然面前啥制度都不好使。
 
  • 喜欢
反馈: jy
战役打完,双规模式开启,我想那些官员现在应该先做烈士先。
 
李文亮事件本身不复杂,李文亮在专业医生群里提醒大家没什么错,派出所依据卫生防疫法处置也没什么说不过去的地方。
调查的重点应该是,利用李文亮事件兴风作浪的人
李文亮受了委屈,没有如有些人所愿,控诉什么体制问题打压声音什么什么巴拉巴拉的,而是投入第一线抗击病毒。可恨的是那些利用李文亮做自己文章的人,这些人,别看他什么悲痛眼泪的,暗地里捡到枪了狂喜不已。
风浪又是打哪来的?不就是那个尽人皆知的是尿坑里出来的?现在坑里又来假意安抚一下,坏事都是底下的太监干的,坑里的还是佛爷。自然底下一堆舔菊洗地的杂碎们还是一如既往的干自己的活,舔,洗,插。民众的愤怒是可怕非理性的,太监们出来背锅,又有何用呢,与其说民众是为李医生悲伤,更是对自己未来的绝望。
 
想提出问题,是需要证据的,李医生事件就是个证据,未必就是消费李医生。有些声势过大会被XXX打压,是现实,但是否就该屈服?
如果李医生平安度过这个疫情,而因为被很多人当作证据被XXX打压,你觉得是谁的责任?
不要搅混水,这和前几天韩红办慈善捐赠盖过红会,很多宣传者被骂的事件是一个性质。
搞不清作恶者才是愚昧,搞不定作恶者就是无能。
我承认我无能,但我不愚昧。
 
风浪又是打哪来的?不就是那个尽人皆知的是尿坑里出来的?现在坑里又来假意安抚一下,坏事都是底下的太监干的,坑里的还是佛爷。自然底下一堆舔菊洗地的杂碎们还是一如既往的干自己的活,舔,洗,插。民众的愤怒是可怕非理性的,太监们出来背锅,又有何用呢,与其说民众是为李医生悲伤,更是对自己未来的绝望。
说这些恶心的话有什么用呢?不如说些实话真话更有力。
两派之间,中间派占大多数。中间派往往没什么思想和政治主张,但是他们有简单原始的判断力。你说是屎坑,人民是绝望的,可是人民感觉生活是越来越好了哇?一对比就知道你这一派胡邹,自然就倒向你的对立派了。反共一定要看清形势,讲策略,不然就是在帮对手的忙。
 
片儿警还不敢快出来鞠躬道谦?非得总督大人出来背锅?
 
说这些恶心的话有什么用呢?不如说些实话真话更有力。
两派之间,中间派占大多数。中间派往往没什么思想和政治主张,但是他们有简单原始的判断力。你说是屎坑,人民是绝望的,可是人民感觉生活是越来越好了哇?一对比就知道你这一派胡邹,自然就倒向你的对立派了。反共一定要看清形势,讲策略,不然就是在帮对手的忙。


是的。
中共当年推翻国民党用了3年。现在他们推翻中共已经花了51年,不仅没有成功,而且越来越绝望。用李医生做武器,我看没戏。
 
想提出问题,是需要证据的,李医生事件就是个证据,未必就是消费李医生。有些声势过大会被XXX打压,是现实,但是否就该屈服?
如果李医生平安度过这个疫情,而因为被很多人当作证据被XXX打压,你觉得是谁的责任?
不要搅混水,这和前几天韩红办慈善捐赠盖过红会,很多宣传者被骂的事件是一个性质。
搞不清作恶者才是愚昧,搞不定作恶者就是无能。
我承认我无能,但我不愚昧。
李医生是个证据,那些人自己难道不就是个证据吗?干嘛不把自己抬出来,非要把李医生抬出来?
一些人申请政治避难申请政治难民时,列出的避难理由哪个不是比李医生遭遇的训诫更悲惨?拿出来做匕首投向敌人啊?

我最痛恨那些拿别人做先烈自己躲后面的人,失败了,先烈们死了,自己全身而退;成功了,先烈们死了,自己享受成功。
 
老向,这个是真话假话?


请这两个说中文的不知是哪里的人先学学医学常识,再来…

不知这些人是不是也有“单位”给它们“五毛”?

对死者起码的尊重都没有,好象它们在美国,学做人就那么难?!
 
李医生是个证据,那些人自己难道不就是个证据吗?干嘛不把自己抬出来,非要把李医生抬出来?
一些人申请政治避难申请政治难民时,列出的避难理由哪个不是比李医生遭遇的训诫更悲惨?拿出来做匕首投向敌人啊?

我最痛恨那些拿别人做先烈自己躲后面的人,失败了,先烈们死了,自己全身而退;成功了,先烈们死了,自己享受成功。
我最烦那些像老飞一样喜欢猛舔臭脚的人
 
后退
顶部