人民锐评｜全面调查李文亮事件，让正义抵达人心

[那年以后]

难道李医生这件事不是反映出体制问题吗？有问题为什么不让讲呢？一个善良的人受到这样的对待，人们不应该发声吗？因为这件事控诉这个体制有错吗？
不想和你讨论，不再回你的贴。
还是认为你的回答缺少人性。

李医生的事暂时不谈了，谈一下我们身边发生的事吧，这可是比李医生更和我们相关的事件。
昨天，加拿大CTV资深记者Peter Akman被操鱿鱼了，他不过是发了张理发带口罩的照片而已。由此看来CTV的噤声制度更没人性啊，CTV背后是什么势力？这有没有反应制度问题？有问题你去不去讲？要不要去反抗？
这事扯清楚了，再来谈李医生的事

 

[TianK]

李医生的事暂时不谈了，谈一下我们身边发生的事吧，这可是比李医生更和我们相关的事件。
昨天，加拿大CTV资深记者Peter Akman被操鱿鱼了，他不过是发了张理发带口罩的照片而已。由此看来CTV的噤声制度更没人性啊，CTV背后是什么势力？这有没有反应制度问题？有问题你去不去讲？要不要去反抗？
这事扯清楚了，再来谈李医生的事

別人愛關心什麼、討論什麼，不關你屁事。None of your business

 

[那年以后]

別人愛關心什麼、討論什麼，不關你屁事。None of your business

你看，要找我辩论，辩不过就骂，说到重点又跑了。
LOW

 

[今剩叹]

李医生的事暂时不谈了，谈一下我们身边发生的事吧，这可是比李医生更和我们相关的事件。
昨天，加拿大CTV资深记者Peter Akman被操鱿鱼了，他不过是发了张理发带口罩的照片而已。由此看来CTV的噤声制度更没人性啊，CTV背后是什么势力？这有没有反应制度问题？有问题你去不去讲？要不要去反抗？
这事扯清楚了，再来谈李医生的事

认真一下，我一点都不知道这个事情，但是事情的因由就这么简单吗？
他没有写点什么、说点什么吗？

 

[gocanoeing]

李医生的事暂时不谈了，谈一下我们身边发生的事吧，这可是比李医生更和我们相关的事件。
昨天，加拿大CTV资深记者Peter Akman被操鱿鱼了，他不过是发了张理发带口罩的照片而已。由此看来CTV的噤声制度更没人性啊，CTV背后是什么势力？这有没有反应制度问题？有问题你去不去讲？要不要去反抗？
这事扯清楚了，再来谈李医生的事

你关心的话可以去讲啊，上推特，非死不克。。等等都行啊，没人会说你散布谣言吧

 

[那年以后]

认真一下，我一点都不知道这个事情，但是事情的因由就这么简单吗？
他没有写点什么、说点什么吗？

他就只是发了一张在理发店带口罩得照片，说了一句话，但愿我只是理了个发。言外之意就是理发可能会感染。然后接到通知被开除了。就这么简单。

 

[gocanoeing]

他就只是发了一张在理发店带口罩得照片，说了一句话，但愿我只是理了个发。言外之意就是理发可能会感染。然后接到通知被开除了。就这么简单。

如果是真的话，首先要认识到CTV是私营企业，叫你走就得走，如果能给点 severance 就该谢天谢地了

不服可以上法院，那倒是可以保证不是政法委领导的

 

[今剩叹]

我刚看了一点儿有关信息。
Peter的道歉TWEETER后面有三百多人在评论，大部分是为他鸣不平的。
Metoo为代表， 这个世界已经玻璃心遍地，幽默已经到达顶点。

 

[那年以后]

你关心的话可以去讲啊，上推特，非死不克。。等等都行啊，没人会说你散布谣言吧

你搞错了，不是我关心什么噤声制度，是那谁，我让他看看加拿大的噤声制度。

 

[gcy1208]

如果是真的话，首先要认识到CTV是私营企业，叫你走就得走，如果能给点 severance 就该谢天谢地了

不服可以上法院，那倒是可以保证不是政法委领导的

私营企业叫你走就得走？不用依照相关法律和企业政策？

 

[那年以后]

如果是真的话，首先要认识到CTV是私营企业，叫你走就得走，如果能给点 severance 就该谢天谢地了

不服可以上法院，那倒是可以保证不是政法委领导的

CTV受政府资助，相当于加拿大的中央台

 

[gocanoeing]

你搞错了，不是我关心什么噤声制度，是那谁，我让他看看加拿大的噤声制度。

加拿大不噤声，而是谁讲都可以，不过不见得有人理你

 

[gocanoeing]

CTV受政府资助，相当于加拿大的中央台

CBC不会同意你这种言论

 

[神经过的渥太华]

你搞错了，不是我关心什么噤声制度，是那谁，我让他看看加拿大的噤声制度。

你完全可以为他发声啊。

 

[向问天]

老向，这个是真话假话？

这里他俩自己又打脸了。