你现在更应该关心的是从Diamond Princess接回来的人是不是会被强制隔离。。昨晚CTV 现场采访船上的人已经强调被隔离过了,不排除法律手段对政府。。CNN有类似的报道,美国CDC的政策也在变化。转发的供大家参考:
我昨天上午开车临时去加拿大一侧办点儿事, 3小时往返, 进加拿大关口时什么都没问,回美国时竟然被CDC扣查: 关口先给我一个一次性口罩建议戴上(我没戴),然后送进待检停车场要求待在车里并停在最远的车位远离其他车辆,随后又发一N95,这次是命令我戴上。车窗必须合上,问问题时才可以打开,而且只能开道小缝儿... 一群带口罩的CDC对我如临大敌,问了我n个问题,让我想起好几部电影场景[Chuckle]... 遭到过路大众围观,很不自在
后来他们主动告诉我,他们系统里发现我1月买了去中国的机票 , 多亏我退票了,虚惊一场... 还给我证件时最后一句话说: 近期不要去中国!
两点感触:
服了美国 ,严点儿好。 比较担心加拿大哟...
看来美国已经深感事态严重。并对加拿大无信心。听说已经清空至少两个军事基地严阵以待。
中国人及外籍华裔近期不要过美境或访美 陆地过关也要避免。
我更关心的是加拿大的政策,提到美国是为了比较两个相邻的北美大国政策的区别。你现在更应该关心的是从Diamond Princess接回来的人是不是会被强制隔离。。昨晚CTV 现场采访船上的人已经强调被隔离过了,不排除法律手段对政府。。CNN有类似的报道,美国CDC的政策也在变化。
Weiterleitungshinweis
www.google.ca
我说的就是加拿大从crusie ship接回来的政策。我更关心的是加拿大的政策,提到美国是为了比较两个相邻的北美大国政策的区别。
你觉得他真不知道这个道理?呵呵呵呵......政府当然比我英明。
从游轮上接回来的,相当于来自严重疫区,要求脱离患者后,再隔离14天是应当的,因为在此前,他们与病人的密切接触不知道发生在哪天。那船上加拿大的感染者和美国差不多,至少12名。
我不知道你所说的人权是如何体现的?在我看来,人命重于人权。
政府当然比我英明。
从游轮上接回来的,相当于来自严重疫区,要求脱离患者后,再隔离14天是应当的,因为在此前,他们与病人的密切接触不知道发生在哪天。那船上加拿大的感染者和美国差不多,至少12名。
我不知道你所说的人权是如何体现的?在我看来,人命重于人权。
既然加拿大卫生部要求这些从游轮上接回来的人再强制隔离14天,那当然要按卫生部的办了政府当然比我英明。
从游轮上接回来的,相当于来自严重疫区,要求脱离患者后,再隔离14天是应当的,因为在此前,他们与病人的密切接触不知道发生在哪天。那船上加拿大的感染者和美国差不多,至少12名。
我不知道你所说的人权是如何体现的?在我看来,人命重于人权。
加拿大目前的状况,感染人数一位数,死亡率0。政府当然比我英明。
从游轮上接回来的,相当于来自严重疫区,要求脱离患者后,再隔离14天是应当的,因为在此前,他们与病人的密切接触不知道发生在哪天。那船上加拿大的感染者和美国差不多,至少12名。
我不知道你所说的人权是如何体现的?在我看来,人命重于人权。
加拿大目前的状况,感染人数一位数,死亡率0。
你让一个有限责任政府基于上面的数据为了保障你的零风险而实施一个将会被追究的措施?
日侨在二战中被隔离进camp.交战国的日侨中有没有卧底(带病毒的),肯定有。是不是全是间谍,肯定不是(健康的大多数)。。政府最终为此道歉。。
我怎么觉得你很希望将这病毒传入加拿大呀。二战期间日裔被美加圈禁,这一丑闻还说明了一个更重要的问题:那就是任何这类侵犯人权的措施,最后往往会形成针对少数族裔弱势人群的歧视。二战中徳裔为何没有被圈禁?为何只有日裔倒霉?说白了就是因为他们是黄种人,和真正的战争目的反而不搭界了。
如今美加政府如再因防疫肆意隔离居民侵犯人权,最后也有相当几率会形成事实上的对华裔不公。很可能你会发现在同样的带菌危险概率下,中国人亚洲人会被更多地限制,而来自欧美的则被更多地放过。。。澳洲这次很快拒绝中国护照的旅客入境,而且是突然宣布让很多人被拦在海关不得不自费折返,换了是欧洲有同样疫情,它也会如此决绝吗?
总之,我简直想不出还有少数族裔哭着喊着要求隔离自己同胞。。。这么自贱又脑残的想法和做法。