想告中国的人也应该开始收集证据，这是反证：Canadian military intelligence unit issued warning about Wuhan outbreak back in January

[baima123]

中国开始没有隐瞒病毒数据这个没有争议，隐瞒的是疫情爆发 lol

对于一个新鲜的，未知病毒，个人觉得TG反应够快的了。去年不管是11还是12月发生的病例都很少。发生十几或者几十个病例就敢断定以后会大规模流行是不符合流行病判断和控制流程的。新冠也比较特殊，同一个病毒在不同人身上引起的症状千差万别，有的发烧不咳嗽，有的咳嗽不发烧，有的拉肚子，也有首先是结膜炎，有的半点症状没有，有的几天就ICU，这个在流行早期也是很难归类的。所以说TG隐瞒疫情我觉得有点牵强。并且隐瞒疫情半点好处也没有，GT干嘛这样做?
另外，也是在差不多时期，内蒙闹鼠疫，病患去了北京，导致地坛医院和周边都封锁了，事情闹得很大。这是北京人人都知道的。相关部门每天都有通报。同一时期，同一政府对一种流行病大肆报道，对另一种隐瞒爆发，于情于理说不通。

 

[gcy1208]

和弱智对喷？？笑。。。。人说了土豆老婆是中国人传的吗？ 在英国传的，这病毒就是英国病毒，病毒就是从英国开始传播的
其实现在也还是有办法回人类唯一的希望，新时代的方舟中国的，如果拿的还是中国护照。否则在这地方等死，也看不懂是什么革命精神了。
也或者是为了记录西方腐朽社会的死亡？

傻逼，一次次上来就是“我才不稀罕的上cfc”你怎么还不滚呢？一遍遍的拉出屎来做回去。自己就是个满脑子屎的文盲。

 

[臭农民]

对于一个新鲜的，未知病毒，个人觉得TG反应够快的了。去年不管是11还是12月发生的病例都很少。发生十几或者几十个病例就敢断定以后会大规模流行是不符合流行病判断和控制流程的。新冠也比较特殊，同一个病毒在不同人身上引起的症状千差万别，有的发烧不咳嗽，有的咳嗽不发烧，有的拉肚子，也有首先是结膜炎，有的半点症状没有，有的几天就ICU，这个在流行早期也是很难归类的。所以说TG隐瞒疫情我觉得有点牵强。并且隐瞒疫情半点好处也没有，GT干嘛这样做?
另外，也是在差不多时期，内蒙闹鼠疫，病患去了北京，导致地坛医院和周边都封锁了，事情闹得很大。这是北京人人都知道的。相关部门每天都有通报。同一时期，同一政府对一种流行病大肆报道，对另一种隐瞒爆发，于情于理说不通。

其实隐瞒不隐瞒不是你说我说他们说，简单问下国内人民什么时候被告知疫情爆发，中共又是什么时候知道有疫情就可以了，比如他们自己说一月三号就一直update美国人，这个不是你说我说他们说的，当然也一定也会有人争论，你看没隐瞒啊，如果说对中国百姓隐瞒疫情对美国人却通报，我也没意见

 

[gcy1208]

且不说世界上这么多疾病每一种源头在哪，也不谈新冠的来源到底是野生动物，实验室，或者中国美国。有了疾病去所谓的发源地索赔，这是什么样的脑瘫才能想出来的妙招？

 

[臭农民]

看吧 有弱智出来找对喷了，我的预测没错吧，就不和弱智对喷，气死弱智 哈哈

 

[gcy1208]

看吧 有弱智出来找对喷了，我的预测没错吧，就不和弱智对喷，气死弱智 哈哈

说走不走唧唧歪歪，连喷人都畏畏缩缩不敢有话直说
你这种人说的话跟屁一样说了不算算了不说，谁会把你那一脑子屎当回事呢

 

[x5]

对于一个新鲜的，未知病毒，个人觉得TG反应够快的了。去年不管是11还是12月发生的病例都很少。发生十几或者几十个病例就敢断定以后会大规模流行是不符合流行病判断和控制流程的。新冠也比较特殊，同一个病毒在不同人身上引起的症状千差万别，有的发烧不咳嗽，有的咳嗽不发烧，有的拉肚子，也有首先是结膜炎，有的半点症状没有，有的几天就ICU，这个在流行早期也是很难归类的。所以说TG隐瞒疫情我觉得有点牵强。并且隐瞒疫情半点好处也没有，GT干嘛这样做?
另外，也是在差不多时期，内蒙闹鼠疫，病患去了北京，导致地坛医院和周边都封锁了，事情闹得很大。这是北京人人都知道的。相关部门每天都有通报。同一时期，同一政府对一种流行病大肆报道，对另一种隐瞒爆发，于情于理说不通。

当时武汉应对肯定有一些问题。但是就算当时就下猛药，控制住了，天下太平，就武汉死十个八个，这个坛子的丧心病狂就放过你吗？一样要喷你小题大作，罔顾人权。总之，只要挂了共产党的名，万恶不赦就对了，反过来，现在川大爷耽误时间作死快两万美国人，他还是有理，全是中国的错。美国感染人数多了，就说中国作假，美国死人多了，就是中国数字不可信，而且美国这些死伤全是中国的错，总之中国罪孽深重，要赔礼道歉，美国永远伟大就是了。

 

[baima123]

当时武汉应对肯定有一些问题。但是就算当时就下猛药，控制住了，天下太平，就武汉死十个八个，这个坛子的伤心病狂就放过你吗？一样要喷你小题大作，罔顾人权。总之，只要挂了共产党的名，万恶不赦就对了，反过来，现在川大爷耽误时间作死快两万美国人，他还是有理，全是中国的错。美国感染人数多了，就说中国作假，美国死人多了，就是中国数字不可信，而且美国这些死伤全是中国的错，总之中国罪孽深重，要赔礼道歉，美国永远伟大就是了。

这我同意，武汉开始时候是做的不咋的。湖北省政府也做的不好。
米国一贯就是他全对，TG全错。

 

[tt8966]

这我同意，武汉开始时候是做的不咋的。湖北省政府也做的不好。
米国一贯就是他全对，TG全错。

虽然不够，但是湖北武汉领导层被处理了一拨儿

 

[greybear]

据说最关键的部分不是隐瞒爆发，而是隐瞒传染力R0。中国提供的数据是2左右，而现在西方统计出的是5点多。流感的R0是1.8到1.9，这个造成了很多国家低估病毒的传播能力。

不戴口罩情况下，可以是R5~R50。如果遇见无症状感染者，那是R无限，失去统计学意义。

 

[冰中取火]

算账？算什么账？
因为爆发了疾病？什么时候生病的人要被清算了？
还是一开始几例几十例的时候没重视？渥太华爆出第一例的时候实际已经有多少了？
而且西方国家都是被中国人传染的？土豆老婆中国人传染的？强生中国人传染的？中国这么早就控制住了是谁把病毒在全世界传播一目了然。
几个弱智的老瘪三最好别出来现眼。土鳖文盲就搁家打老婆娱乐娱乐就成了。

我这是上来特意表示支持你说的：几个弱智老瘪三最好别再丢人显眼......

 

[GuardianAngel]

西方特别是美国人真是没有道德底线。

那为什么这么多的中国人还往西方跑？

 

[2005]

不戴口罩情况下，可以是R5~R50。如果遇见无症状感染者，那是R无限，失去统计学意义。

R0值是在自然条件下的值，不是戴口罩或实施隔离的测试，科学定义如下。

基本傳染數 R0（Basic repR0duction number of the infection），是衡量病毒傳播能力的最重要的指标。它指的是，在自然情況下（沒有外力介入，同時所有人都沒有免疫力），一個感染到某種傳染病的人，會把疾病傳染給多少人的平均數。

 

[jy]

R0值是在自然条件下的值，不是戴口罩或实施隔离的测试，科学定义如下。

基本傳染數 R0（Basic repR0duction number of the infection），是衡量病毒傳播能力的最重要的指标。它指的是，在自然情況下（沒有外力介入，同時所有人都沒有免疫力），一個感染到某種傳染病的人，會把疾病傳染給多少人的平均數。

人口密度有关系吗?

 

[光放]

人口密度有关系吗?

除病毒本身特性外，第一重要的外部条件就是人口密度。