其实，动物界普遍存在“打右灯向左拐” 或“打左灯向右拐”现象。
例如，喜欢叫的狗，一般不咬人，甚至当人勇敢接近它，它反而变得友善；而凶猛的狗，从不叫唤，甚至看起来面善，但进攻时往死里咬。
把财产字眼作为党名的一部分，世界上也许只有一个政党。而对财产的高度关注，恰是动物的最低阶基本属性：人为财死，鸟为食亡。
把财产共享作为党名的全部，还是前一句提到但未点名的政党，也即众所周知的共产党。共享的本质是追求平等的财产支配权，相当于说基尼系数为零。
还是那句话，名字在会来事的政党那里，纯粹是为引众，相当于营销学的marketing（试想：毛泽东起事时，如果不用“打土豪分田地”，如何高效率唤来工农千百万？），但兑现永远别指望，不但不要指望，而且它可能会在所有政党中做得最差。
世界银行的数据则显示，2016年中国人均财富基尼系数已高达0.789，是警戒线0.4的两倍，靠近社会动荡线的极不公平，与美帝的0.8彼此彼此，而今年的黑命贵“准动荡”已在美国蔓延。
如果不赶紧削波，中国的基尼系数大有超过美国之势，到时候再多的维温经费也白搭。克强总理点破了6亿人口年收入低于￥1000的现实，君不见网易老板刚刚买下美国巨富钢铁侠马斯克叫价$2900万美元的豪宅？
美帝在严重疫情和极度分配不公的背景下，还紧急送大量现金到贫困人民手中；其它基尼系数本就不高的其它发达国家，也纷纷给低收入人民发钱，如加拿大最高可发$8000的CERB，似乎最近又延长2月，追加后最大总额为$12000。
这些开仓济贫国家的执政党，没有一个党名涉及财产或财产分配方法的，但都做了名副其实的共产党原本应做之事。反而客观存在的共产党，仅给人民发少量购物券，而且还要滑手机去网上抢，总量人头摊下来也就个位数的几块人民币。
如果说财产种类太多，都共产不现实，哪么，实现少数几类共产总可以吧？例如医疗资源财产共产。由于直接涉及到每个人的生存权，世界上重视人权的国家和地区，如欧洲多数国家、加拿大、澳洲、新西兰、台湾等等，很多实现了医财共产，虽然他们的执政党标签中，从来没有共产的字眼。
共产党自称也实现了某类财产的共产，即土地的国有，但离人人有其可自主支配的田地，仍有遥远的距离。而现实是国有土地寻租市场，恰是腐败的权力寻租市场，并伴随着大量的暴力撤迁。所以这种“共产”的真伪，人人心里有数。
就算共产党真的兑现了土地的共产，不如弃而改之为医疗的共产，因为就算人民真的拥有自己的那份地田，可医的大病来临后，卖掉低产也不见得，够得上张开血盆大口的医疗费用。现实是：穷人，纵然其先辈帮共产党打下了江山，大病只能等死，而多轨制内的高干可享受无底洞的医财。
一句话，看名字判断某实体要做什么，绝对不靠谱，反其道判断，倒是很准的。
