4G基站数量全球第一，为什么还有人黑中国网速

[leo lau]

 

[rottenmelon]

局域网速当然快啦

 

[阿土仔]

估计是人多，一块用时就慢了。

 

[无耳猫]

论测速，加拿大的4G通常比国内要快一些，可能是国内同一基站下的用户比加拿大多造成的，也可能是加拿大用码分多址比国内时分多址的效果要好一点，实际使用中（看图看视频看直播打视频通话）的效果其实差不多。

 

[KZKZ]

不觉得中国网速差，速度有时候比家里wifi还要好，覆盖也相当的好地铁电梯基本都有信号的，300公里高铁时速还是能看看新闻朋友圈啥的。加拿大这边火车80公里时速要么没信号了要么爆慢无比，美国也一样，覆盖不大行。
市区网速这很难评判，车多人多楼多接入也多，噪声和干扰和衰减都不小，这就不是苹果对苹果的比了。

 

[Koodo]

用户体验是北美速度快些， 国内是覆盖面大些， 偏远山区和隧道都有，看取舍啦。

 

[KZKZ]

仔细看看就知道端倪，榜上最低网速是伊拉克，平均速度1.6Mb/s。 中国没上榜，你自己信不？
十几年前联通的WCDMA都早超这个数字了。不要为了黑而黑。
加拿大的热点速度还是不错的，热点接入用户相对少，信道条件比较好，平均网速高这很正常。地广人稀成本高，稍微偏点的地方自然降速降覆盖服务，有啥好妄自菲薄的。

我相信维基百科的条目绝大多数信息靠谱，而自媒体官媒体张嘴就来的数字绝大多数持怀疑态度。
如果信任维基，这里有一个条目。根据它的2019年5月数据，加拿大手机网速不错，不要妄自菲薄。中国。。。可以网页内搜索一下，可能太厉害，吹到百分之百以外，无法列到表格里
浏览附件925784

List of countries by Internet connection speeds - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[冷笑卅声]

速度的确不行，胜在超级便宜
还是欧洲好，又快又便宜

 

[什么都不是]

速度的确不行，胜在超级便宜
还是欧洲好，又快又便宜

大陆鸟不拉屎的地方都有4G信号，伦敦进了地铁站就没信号了，2G信号都无。别说上网，电话都不能打，也难怪地铁上一个二个拿个诺基亚的功能机。

我去了假欧洲。

 

[向问天]

中国不能上榜，是因为中国大城市都是5G了
这个统计是关于4G。

 

[冷笑卅声]

大陆鸟不拉屎的地方都有4G信号，伦敦进了地铁站就没信号了，2G信号都无。别说上网，电话都不能打，也难怪地铁上一个二个拿个诺基亚的功能机。

我去了假欧洲。

你去的是真欧洲，我去的是假欧洲。
中国网速第一，覆盖第一
说中国第二的一定是反革命。

 

[向问天]

中国用5G了。
谁还在争吵4G谁快？
无聊。

中国不能上榜，是因为中国大城市都是5G了
这个统计是关于4G。