travelkey2014
知名会员
- 注册
- 2014-09-06
- 消息
- 701
- 荣誉分数
- 126
- 声望点数
- 153
也就是楼主这样水平的人才相信种族歧视的米右是对的。黑人有黑人的问题, 但是华人被米右歧视就是对的? 白帝国主义就是对的? 米国是怎么发财的? 难道不是靠低劳动力发财? 不是靠中国这些国家发财?
还有花街,金融圈钱,用不着干活,劳心者治人,中国是劳力者被治当一个国家靠印钱和卖资源就能过好日子,时间长了,你怎么可能指望它在回去奋斗靠劳动致富呢? 回不到过去了。
美国为什么花那么多钱在军队上,还不是为了美元的世界霸权,好去割韭菜吗? 这种钱挣的是舒服,要是我也停不住,就像磕药一样。
所以, 无论你是正确, 还是错误,别人不会停止嘲笑,而是外界怎么看待他的嘲笑。
covid19前,如果哪个中国人嘲笑美国的防疫不专业,政府效率低,总统在疫情防控上胡说八道,一大堆人会上来反驳他美国拥有全世界最先进的疫情防控体系,嘲笑他战狼小粉红,坐井观天。
现在就是前者得到赞同,后者被嘲笑了。
同样的道理,如果苏联冷战获胜了,里根笑话集从此就被人拿来嘲讽美国了。
如果90%的人如同今天的中产阶级一样活的还行,为啥他们要冒着活的更差的风险去斗富人?富人为啥要冒着被暴民抄家的风险去消灭穷人?双方达成一个新的平衡总是可以的吧。
人性是懒惰自私的,这注定那90%的人要用手中的选票和10%的精英均贫富,除非你独裁,用枪维护统治。同时那10%的精英也不会让那90%的懒汉来坐吃自己。花街够有钱的吧,有嫌钱多的时候吗?穷人们去吃中产可以,你看花街让他们吃吗?继续发展下去,估计只有极有事业心的1%的人去工作,99%的人不生产只消费,这也不是没可能的。
人这种智力和寿命都进步缓慢的物种,将来终将成为阻碍经济和科技发展的因素。所以左派告诉大家,不要只看经济发展,现在要关注结果公平。我看没什么不好。
草, 凭什么不消灭穷人?如果90%的人如同今天的中产阶级一样活的还行,为啥他们要冒着活的更差的风险去斗富人?富人为啥要冒着被暴民抄家的风险去消灭穷人?双方达成一个新的平衡总是可以的吧。
继续发展下去,估计只有极有事业心的1%的人去工作,99%的人不生产只消费,这也不是没可能的。
人这种智力和寿命都进步缓慢的物种,将来终将成为阻碍经济和科技发展的因素。所以左派告诉大家,不要只看经济发展,现在要关注结果公平。我看没什么不好。
新冠为什么要赖到川普头上? 新冠是怎么发生的? 是川普造出的病毒吗? 欧洲的面积流行,也都要各国领导人负责吗?他对得起因为新冠而死的25万人和他们的家属?