向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,312 荣誉分数 11,629 声望点数 1,373 2020-11-29 #46 向问天 说: 好吧。 后面州议会要拿回选举人团的决定权。 这更关键。 点击展开...
L Littlecesar 本站元老 注册 2008-09-17 消息 4,006 荣誉分数 1,007 声望点数 323 2020-11-29 #47 这就是某些媒体歇斯底里的一面,so far他们post出的都是假消息。 要说一句公道话,挺谁并不重要,远在加拿大,美国的大选对我们来说没有太大关系。但一次次发出的消息都是假的,而且是让三岁小孩一看就不信的那种假,这就让人感到很无奈,一次次地自毁credit,就不能稍微查证一下吗?
这就是某些媒体歇斯底里的一面,so far他们post出的都是假消息。 要说一句公道话,挺谁并不重要,远在加拿大,美国的大选对我们来说没有太大关系。但一次次发出的消息都是假的,而且是让三岁小孩一看就不信的那种假,这就让人感到很无奈,一次次地自毁credit,就不能稍微查证一下吗?
笃悠悠 气定神闲 注册 2013-05-20 消息 1,518 荣誉分数 591 声望点数 223 2020-11-29 #48 向问天 说: 浏览附件943401 点击展开... 这段子很有喜感,赞一个。
R RareEarth 正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。 注册 2012-10-10 消息 8,399 荣誉分数 3,688 声望点数 373 2020-11-29 #50 冬暖 说: 老川的唯一希望在最高法院。别的就不用想了。上诉,上诉! 点击展开... 选举法和州宪法是地方法律,选举是否合乎选举法,是否符合州宪法,终审权在州最高法院。 比如宾州这个关于州宪法的判决就是终审判决。川方不能用不符合宾州宪法为理由上诉。 宾州是联邦最高法院可以干预最多的一州,联邦最高法院对别的州的干预能力更小。不是所有案件都能打到最高法院。 必须找出和联邦法律宪法有相关的更有技术含量的理由,才能进一步上诉。 在地方法院一边倒的情况下,联邦最高法院实际上做不了什么。大概也不想做什么。 最后编辑: 2020-11-29
冬暖 说: 老川的唯一希望在最高法院。别的就不用想了。上诉,上诉! 点击展开... 选举法和州宪法是地方法律,选举是否合乎选举法,是否符合州宪法,终审权在州最高法院。 比如宾州这个关于州宪法的判决就是终审判决。川方不能用不符合宾州宪法为理由上诉。 宾州是联邦最高法院可以干预最多的一州,联邦最高法院对别的州的干预能力更小。不是所有案件都能打到最高法院。 必须找出和联邦法律宪法有相关的更有技术含量的理由,才能进一步上诉。 在地方法院一边倒的情况下,联邦最高法院实际上做不了什么。大概也不想做什么。