一个都养不起,让生3个了

人口出生率大幅下降? 这个说法不知道是从哪里来的。 这么起哄的人倒是不少。

刚刚公布的七普数据, 你看了吧?人口出生率哪里大幅下降了?
论坛上别人瞎逼逼, 你可以不信, 这国家正式公布的人口普查数据,你总该信了吧。
出生率不下降,不会出台三胎政策。
 
呵呵,中国的统计数据有准的么?



准不准是相对的,没有绝对的准。
加拿大这里我就知道上次人口普查有人不填。


现在中国人口如果不是普查出来的14亿,那是多少?16亿,或者10亿?比加拿大人口多吗?加拿大人口这么少不急,中国急啥?
 
上CFC的估都过50了,生不了光吆喝。只有王姐还有希望。
 
准不准是相对的,没有绝对的准。
加拿大这里我就知道上次人口普查有人不填。


现在中国人口如果不是普查出来的14亿,那是多少?16亿,或者10亿?比加拿大人口多吗?加拿大人口这么少不急,中国急啥?
中国的对外公布的统计数字主要靠编。过去是,现在依然是。

中国经济发展主要是靠人口红利。现在是九个养5个,很快就5个养9个了。政府出台政策都是有原因的。加拿大难道不急么 ? 不急还努力的引进移民。加拿大一个靠资源吃饭的国家都急,何况中国。
 
准不准是相对的,没有绝对的准。
加拿大这里我就知道上次人口普查有人不填。


现在中国人口如果不是普查出来的14亿,那是多少?16亿,或者10亿?比加拿大人口多吗?加拿大人口这么少不急,中国急啥?
急在比例失调,没劳力干活却要养大量老人。
 
日本也有生育率低这个问题。他们是通过税收,没有孩子的家庭税率相当高

中国农村现在也开始躺平了? 不生孩子了? 原来农村多生孩子可以多分地的,现在政策如何?

城市里面爱躺平躺平,不爱生就不生,多大的事
日本成功了吗?失败的政策不提也罢。
 
不存在养不起的问题, 关键是按照什么标准养。

之前的一胎化已经把这个标准推得太高了。 现在首先要把这个标准降下来。 否则, 一个普通家庭没这个资源让三个孩子都按照高标准养活。
 
日本成功了吗?失败的政策不提也罢。

日本不是特例,在东亚文化圈,国家富裕了,生育率是急坠。迄今为止我还没有发现哪个国家能解决这个问题,注意,说的是东亚文化圈。韩国,新加坡,台湾,日本,莫不如此。
 
靠人多吃人口红利的时代正在过去。
世界以后是AI时代,会出现大量剩余人口。中国总人口5亿可能是最好的。

想靠后来出生越来越多的人来养活前面已经很多的老人,进入恶性循环,那是饮鸩止渴,死路一条。
狭隘了点 机器人可以代替劳动力 代替不了消费力
 
日本不是特例,在东亚文化圈,国家富裕了,生育率是急坠。迄今为止我还没有发现哪个国家能解决这个问题,注意,说的是东亚文化圈。韩国,新加坡,台湾,日本,莫不如此。
北美欧洲也一样,好在他们可以通过移民。
 
后退
顶部