巴林给某些打了国药疫苗的人打第三针mRNA, 而新加坡提议给打mRNA疫苗过敏的人打科兴疫苗

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
16,549
荣誉分数
5,415
声望点数
373

In a press release on Friday, the MOH said that these 2,000 individuals are those who had developed "anaphylaxis or allergic reactions (hives, face/ eyelid/ lip/ throat swelling, generalised rash within 7 days after vaccination)".

The individuals can consider taking vaccines under the Special Access Route (SAR), such as the Sinovac vaccine, if they cannot wait, the ministry added in its post.

severe adverse​

Some 2,000 people had 'severe adverse reactions' to Pfizer, Moderna vaccine​

新加坡那么少的人有这么多严重过敏的,怎么美国加拿大没有听到?是不是对亚洲人过敏更严重?​

 
最后编辑:


【新加坡卫生部:接种过新冠疫苗的感染者重症发病率显著较低】

据新加坡《联合早报》报道,新加坡卫生部6月5日晚间发布的文告指出,自4月28日陈笃生医院感染群通报首例新冠肺炎病例以来,新加坡本土新冠肺炎确诊病例共有652例,其中71.9%未曾接种新冠疫苗,完成两剂疫苗接种超过14天的占比18.9%。完成疫苗接种的确诊者,绝大多数未出现症状或症状轻微,重症率相比未接种疫苗的患者低10倍。

新加坡两针接种率只有31%,如果按照这个计算18.9% 的人感染的感染率,实战有效率非常低 (大概不到50%,即使50%的接种率也只有73.8%(652x0.718-652x0.189)/(652x0.718)的有效率),但是防重症比较好。看来靠疫苗完全防护是不可能的。新加坡只使用俩种mRNA.
 
最后编辑:
都特么只有2年了, 还计较什么过敏不过敏的?
 
前者是改邪归正。后者是实在没办法。
 


一名高級官員表示,儘管大量接種了中國產疫苗,但波斯灣島國巴林仍在抗擊新冠疫情再次激增的局面,該國已開始使用輝瑞公司(Pfizer Inc., PFE)和BioNTech SE (BNTX)生產的另一種疫苗,為體弱公民提供加強針注射。


巴林衛生部副部長Waleed Khalifa al Manea說,中國國有製藥企業中國醫藥集團有限公司(Sinopharm, 簡稱:國藥集團)生產的疫苗提供了高度的保護。迄今為止,國藥集團生產的疫苗占巴林接種數量的60%以上。他說,在當前的新冠疫情中,90%以上的住院患者未接種疫苗。


但是al Manea補充說,現在正在敦促巴林50歲以上、肥胖或患有慢性疾病的居民在完全接種過國藥集團的疫苗六個月後再接種一針輝瑞-BioNTech的疫苗。他說,政府在5月底開始提供加強針。
 


一名高級官員表示,儘管大量接種了中國產疫苗,但波斯灣島國巴林仍在抗擊新冠疫情再次激增的局面,該國已開始使用輝瑞公司(Pfizer Inc., PFE)和BioNTech SE (BNTX)生產的另一種疫苗,為體弱公民提供加強針注射。


巴林衛生部副部長Waleed Khalifa al Manea說,中國國有製藥企業中國醫藥集團有限公司(Sinopharm, 簡稱:國藥集團)生產的疫苗提供了高度的保護。迄今為止,國藥集團生產的疫苗占巴林接種數量的60%以上。他說,在當前的新冠疫情中,90%以上的住院患者未接種疫苗。


但是al Manea補充說,現在正在敦促巴林50歲以上、肥胖或患有慢性疾病的居民在完全接種過國藥集團的疫苗六個月後再接種一針輝瑞-BioNTech的疫苗。他說,政府在5月底開始提供加強針。
这种混合接种靠谱吗?为什么第三针不仍打国药?
 
这种混合接种靠谱吗?为什么第三针不仍打国药?
说不定对一种疫苗没有效果,对另外一种疫苗有效果呢?
那我问你,都不是传香港科兴疫苗打死人了,为什么新加坡mRNA过敏要打科兴?
 
说不定对一种疫苗没有效果,对另外一种疫苗有效果呢?
那我问你,都不是传香港科兴疫苗打死人了,为什么新加坡mRNA过敏要打科兴?
过敏就只能换疫苗了,好在人数少。但巴林不是这种情况,如果已经大面积的打完两针国药,第三针换mRNA,会不会有什么冲突?毕竟是两种不同的东西。
 
过敏就只能换疫苗了,好在人数少。但巴林不是这种情况,如果已经大面积的打完两针国药,第三针换mRNA,会不会有什么冲突?毕竟是两种不同的东西。
为世界做实验。咱们支持。
 

In a press release on Friday, the MOH said that these 2,000 individuals are those who had developed "anaphylaxis or allergic reactions (hives, face/ eyelid/ lip/ throat swelling, generalised rash within 7 days after vaccination)".

The individuals can consider taking vaccines under the Special Access Route (SAR), such as the Sinovac vaccine, if they cannot wait, the ministry added in its post.

severe adverse​

Some 2,000 people had 'severe adverse reactions' to Pfizer, Moderna vaccine​

新加坡那么少的人有这么多严重过敏的,怎么美国加拿大没有听到?是不是对亚洲人过敏更严重?​

没仔细读,新加坡这2000严重不良反应的基数是多少?

美国的情况不很了解,估计CDC有详细的报告。

安省每周更新不良反应报告,最新的报告是将近9百万剂,其中164例严重不良反应,安省属于严重不良反应的比例大约有每十万剂1.8,辉瑞和莫德纳为1.3-1.5,AZ为6.2。

各种反应都有定义,也许安省和新加坡的定义不同,或者是疫苗不同。
 
没仔细读,新加坡这2000严重不良反应的基数是多少?

美国的情况不很了解,估计CDC有详细的报告。

安省每周更新不良反应报告,最新的报告是将近9百万剂,其中164例严重不良反应,安省属于严重不良反应的比例大约有每十万剂1.8,辉瑞和莫德纳为1.3-1.5,AZ为6.2。

各种反应都有定义,也许安省和新加坡的定义不同,或者是疫苗不同。
新加坡只有500多万人口,应该不超过300万接种人口
 
新加坡只有500多万人口,应该不超过300万接种人口
那是够高了,也许“严重”的定义比美国加拿大英国等西方国家低?

不过一篇文章,写2千严重反应,却没有明确给出分母,还需要读者去根据人口猜测,太说不过去了。
 
那是够高了,也许“严重”的定义比美国加拿大英国等西方国家低?

不过一篇文章,写2千严重反应,却没有明确给出分母,还需要读者去根据人口猜测,太说不过去了。
这个估计亚洲新加坡标准比西方低,西方认为没有问题,新加坡当成严重过敏,还不能继续打
 
病毒不断变异的情况下,新型疫苗被突破的比例会快速上升。
可能3针灭活最终的效果最好,当然也不排除灭活会导致ADE的可能性
3-5年才会有结论。现在除了鼓励民众当白老鼠,也没有别的办法。

 
后退
顶部