中国特高压是如何建成的?中国如何实现技术突破独步全球?

100万KV交直流输电,世界上没地方抄。

院士的讲演可谓是深入浅出,对环保,安全都有说明。
如果没看,或者是看了没懂,那也没招了。
 
先喷后辟,只喷不辟,又喷又辟,套路多了!
王姐, 这样的喷,如果叫喷的话,是完全可以容许啊的。很早就开始不去辟谣了。 浪费时间的事。
 
外行看热闹,提高电压对传输量、损耗等各项指标带来指数级改善,对于改善中国能源分布不均衡意义就更不用说了。专家后面展望散户可以参与发电有点意思,散户靠山吃山靠海吃海,没啥可靠的用爱发电赚小钱 :D
 
Amazing! 一些细节更是令人窒息:1, 远看那么细小的一相电缆(由四根组成),里面竟可以走人,实际尺寸大得惊人。
2,一百万千伏直接带电作业,稍微碰上雾气或下雨,电场就可以直接灼烧人体皮肤。这技术步子实在跨得大。
3,那电缆可以想象拉力会很大,因为要考虑风暴冰雨极端天气。但那拉力竟达100吨,可以吊起一辆火车头,shocking!
 

Belo Monte-Rio de Janeiro transmission line, Brazil – 2,543km 800kV DC 相当于 1000KV AC

到底技术是谁的?
视频没有看?视频说了巴西水电站,中国中了两个特高压标输电,是一带一路的标志工程。
 
最后编辑:
难道三哥的1200Kv输电是用的中国技术?貌似不大可能

印度这个是实验线路,而且还没有建成。
“This will be an experimental line

印度的大停电更已是家常便饭,几年前的一次事故曾波及了二十个邦和6.7亿人口。如今,电力建设已经成为印度的一块心病(印度仍有约3亿人用不上电),而输电能力差就是一大原因——印度的输电损耗竟然高达30%。为此,印度不得不向中国求助,该国30%的电力输送用的是中方的设备,而对于中国最先进的特高压输电技术,印度也一直垂涎不已。
 
最后编辑:
和高铁一样,又一项由需求导向的世界领先技术。
这个的确是由需求导向的领先技术。
相信西方一些大公司,如ABB, 也有技术和能力。但他们缺乏需求。
过去中国是有需求,但没技术。30多年前,中国电力人员来加拿大考察。对温哥华DT的22万KV地下变电站和马尼托巴的50万直流换流站是顶礼膜拜。但30年过去后,加拿大的电力工业还在原地踏步。而中国的电力工业则在高速发展。赶上和超过成为必然。
真心为过去的同行能够工作在中国电力这个高速发展的时代和取得的成就而高兴。
 

Belo Monte-Rio de Janeiro transmission line, Brazil – 2,543km 800kV DC 相当于 1000KV AC

到底技术是谁的?
必须是厉害锅的。 就想高铁一样。
 
Amazing! 一些细节更是令人窒息:1, 远看那么细小的一相电缆(由四根组成),里面竟可以走人,实际尺寸大得惊人。
2,一百万千伏直接带电作业,稍微碰上雾气或下雨,电场就可以直接灼烧人体皮肤。这技术步子实在跨得大。
3,那电缆可以想象拉力会很大,因为要考虑风暴冰雨极端天气。但那拉力竟达100吨,可以吊起一辆火车头,shocking!
是吧。 有些人喷是因为他不知道他不知道什么, 也以为别人不知道。人说的安全不是针对工人而已。
 
印度这个是实验线路,而且还没有建成。
“This will be an experimental line

印度的大停电更已是家常便饭,几年前的一次事故曾波及了二十个邦和6.7亿人口。如今,电力建设已经成为印度的一块心病(印度仍有约3亿人用不上电),而输电能力差就是一大原因——印度的输电损耗竟然高达30%。为此,印度不得不向中国求助,该国30%的电力输送用的是中方的设备,而对于中国最先进的特高压输电技术,印度也一直垂涎不已。
垂涎不已。看着像何不食肉糜。
 
这个的确是由需求导向的领先技术。
相信西方一些大公司,如ABB, 也有技术和能力。但他们缺乏需求。
过去中国是有需求,但没技术。30多年前,中国电力人员来加拿大考察。对温哥华DT的22万KV地下变电站和马尼托巴的50万直流换流站是顶礼膜拜。但30年过去后,加拿大的电力工业还在原地踏步。而中国的电力工业则在高速发展。赶上和超过成为必然。
真心为过去的同行能够工作在中国电力这个高速发展的时代和取得的成就而高兴。
一将功成万骨枯。 如果能看到他们或者他们手下人d 牺牲也许不会那么想。 那些牺牲是很少被如实报道的。很多事是非不能也是不为也。
 
技术门槛高?
特高压交流输电,主要是设备的耐压绝缘技术。特高压直流输电,除了耐压绝缘,还有用于交直流换流的大功率电力电子技术。如果中国能够完全掌握这项技术,值得庆贺。

当然还有用于控制电网安全稳定运行的自动控制和调度系统。
 
后退
顶部