TD Bank请求把给违法份子的捐款交给法院处理

真丢人啊,人家想捐款的途径多的是,捐款的更多是来自美国,福胖子管的着吗
1644701523738.png
 
这个就得相信银行的法律顾问,那都是高薪聘请的专业人士
经过2年的疫情,最大的发现就是高薪专业人士非常不靠谱。银行某些人士想政治秀一下,顺便把人家的捐款在手里多放两天,再吃点利息,麻流的还给人家是唯一出路。
 
安省所有的金融机构都会冻结,只有TD公开宣布了而已。
钱又不是存在加拿大,冻结啥啊,虾冻啊。
 
钱又不是存在加拿大,冻结啥啊,虾冻啊。
估计是等钱转过来时,不过那个时候应该限制都结束了吧,这些银行也太积极了
 
估计是等钱转过来时,不过那个时候应该限制都结束了吧,这些银行也太积极了
td那个是要法官授权银行可以扣留GOFUNDME的退款,这个就是耍流氓了。估计法庭不会批准的。
 
td那个是要法官授权银行可以扣留GOFUNDME的退款,这个就是耍流氓了。估计法庭不会批准的。

是法庭已经下了禁令。你怎么知道是退款?
 
是法庭已经下了禁令。你怎么知道是退款?
法庭那个是批准,其实限制的是加拿大人向Givesendgo存钱或者收钱,TD是耍流氓想私吞上次退回来的钱。
 
td那个是要法官授权银行可以扣留GOFUNDME的退款,这个就是耍流氓了。估计法庭不会批准的。
退款不能扣吧,这不是回到捐款人账户么,这个事件定性为非法事件?那个法官决定的
 
经过2年的疫情,最大的发现就是高薪专业人士非常不靠谱。银行某些人士想政治秀一下,顺便把人家的捐款在手里多放两天,再吃点利息,麻流的还给人家是唯一出路。
这个就得认识到即使高薪专业人士做出的决定有时事后证明是不正确的,低薪非专业人士也完全无法取代他们的工作

比如医生治病有时可能也会犯错误,但你可能因此就请非医生给你治病吗
 
这个就得认识到即使高薪专业人士做出的决定有时事后证明是不正确的,低薪非专业人士也完全无法取代他们的工作

比如医生治病有时可能也会犯错误,但你可能因此就请非医生给你治病吗
07美国次贷危机时,有加拿大议员在国会上攻击加拿大银行没有法规乱来,下次某位金融界人士抱来一个大部头,说我们有上万条法规需要遵守。。。
 
后退
顶部