美澳联手恐吓所罗门：跟中国结盟可能面临军事打击

[春夏之交]

最著名的是在阿富汗屠杀 23 名贫民事件。当事长官未受任何处分，爆料人被判 60 年

爆料人泄露军事机密罪？

 

[草头将军]

爆料人泄露军事机密罪？

“McBride被以泄露军事机密为由逮捕，面临着超过60年徒刑的审判。而曝光了整件事情的ABC也被澳大利亚警察突袭搜查。

Kevin Frost，一名跟随McBride站出来在ABC曝光澳军罪行的军人，在去年12月16日了离奇死亡。他生前曾经承认自己帮队友包庇罪行。”

 

[YCT]

你就说：面临军事打击是不是恐吓？

晕 这个是标题党你看不出来吗

 

[二爷]

晕 这个是标题党你看不出来吗

完全说不到一起去的人 别浪费时间了

 

[春夏之交]

 

[YCT]

浏览附件1038742

Australia alarm over China security deal with Solomon Islands

Leaked document indicates pact would allow China to deploy police and troops to Pacific island nation.

www.aljazeera.com

这是原文的连接。你看看就知道，被篡改得面目全非。中宣部是惯犯了。碰到不合常理的消息，建议大家都去查询原文。

 

[xiaoxiaosu]

晕 这个是标题党你看不出来吗

打击的还少吗？其实所罗门也不用打击，要么象海地， 巴勒斯坦一样，斩首； 要么象智利，巴基斯坦一样，corping, 省事儿，快速。 人马斯克 不是说了么他们美国想corp 谁就corp 谁。

 

[春夏之交]

Australia alarm over China security deal with Solomon Islands

Leaked document indicates pact would allow China to deploy police and troops to Pacific island nation.

www.aljazeera.com

这是原文的连接。你看看就知道，被篡改得面目全非。中宣部是惯犯了。碰到不合常理的消息，建议大家都去查询原文。

所罗门离澳大利亚2000公里，你说说,澳大利亚为什么反对所罗门跟中国友好？

 

[YCT]

所罗门离澳大利亚2000公里，你说说,澳大利亚为什么反对所罗门跟中国友好？

等你把造谣帖删掉 我才愿意跟你讨论

 

[这都不是事儿]

中國宣布與索羅門簽訂安全協議 澳洲外交部：深感失望

（路透雪梨/北京19日電）中國外交部發言人汪文斌今天證實，中國已經和索羅門群島正式簽署雙邊安全合作框架協議。此舉引起美國與盟國澳洲、紐西蘭擔心，中國影響力將深入其傳統勢力範圍。

tw.news.yahoo.com

 

[昨天]

中國宣布與索羅門簽訂安全協議 澳洲外交部：深感失望

（路透雪梨/北京19日電）中國外交部發言人汪文斌今天證實，中國已經和索羅門群島正式簽署雙邊安全合作框架協議。此舉引起美國與盟國澳洲、紐西蘭擔心，中國影響力將深入其傳統勢力範圍。

tw.news.yahoo.com

等到美澳访问之后 ，会不会宣布之前跟中国签的条约过期失效? 反正能派人跟国足学习的国家，脸皮是多余的东西。

 

[春夏之交]

等你把造谣帖删掉 我才愿意跟你讨论

我从来不造谣。

https://www.news.com.au/technology/innovation/military/australia-must-ready-solomon-islands-invasion-to-stop-china-security-deal/news-story/d53d32a38e000a45a736df4fc7f8f38f

 

[昨天]

浏览附件1038742

这个是伪造的。

 

[YCT]

我从来不造谣。

https://www.news.com.au/technology/innovation/military/australia-must-ready-solomon-islands-invasion-to-stop-china-security-deal/news-story/d53d32a38e000a45a736df4fc7f8f38f

这是一个媒体人/某杂志前owner的观点，不足为奇。跟你科普一下，在西方国家，左，中，右各派观点的言论都不受限制，这点跟国内官媒只能一个声音是不同的。你可以引用任何人的观点，但是要注明出处，也不要断章取义，像你的主贴那样弄一些很惊悚的标题来误导人就没有可信度了。

 

[春夏之交]

这是一个媒体人/某杂志前owner的观点，不足为奇。跟你科普一下，在西方国家，左，中，右各派观点的言论都不受限制，这点跟国内官媒只能一个声音是不同的。你可以引用任何人的观点，但是要注明出处，也不要断章取义，像你的主贴那样弄一些很惊悚的标题来误导人就没有可信度了。

是的。美国打伊拉克，北约打南联盟，也都是左中右中的一种。既然有这种观点，我就可以引用。我没有说奇怪，当然不足为奇。