美联储哪天开会讨论加息?

说用通胀打击中国的人,知识素养有问题。升息影响了美国的所有金融类别,股市跌还不奇怪,畸形到了金价从俄乌战争初期高点 $ 2000 /oz 附近一直跌的地步,也抑制了美国对外出口。升息是副作用极强的药方,不升息难以抑制通胀不利于选情,升息也未必能很快降低通胀。

美元升值是因为生产力突飞猛进吗?显然不是。割韭菜要论谁最惨,当然是难以跟着大幅升息的欧盟和日本、以及没有太多工具可用的国家。
至于中国,对内还在降准、定向增加信贷,效果相当于量化宽松,并控制 CPI 在 2.1-2.7%;对外则是就坡下驴对美元贬值、对其他货币升值。

正确的逻辑是:Fed 升息是为了抑制通胀,美元升值则是 Fed 升息和欧洲局势的结果。美国之前印钞和现在升息对于国债的作用方向相反。

打击中国,必然通货膨胀。通货膨胀,美国国债债务减轻。
 
最后编辑:
正确的逻辑是:Fed 升息是为了抑制通胀,美元升值则是 Fed 升息和欧洲局势的结果。美国之前印钞和现在升息对于国债的作用方向相反。

很奇怪,发生了什么大事?今天加元对美元汇率跌幅较大,创下过去2年来的新低。过去几个月,美元对加元汇率稳定在1.30左右,今天突然接近1.34(过去2年来的新低). 加拿大央行基准利率已提前升至3.25%,本周加元对美元贬值幅度较大,暗示美联储明日加息1%至3.5%?

 
很奇怪,发生了什么大事?今天加元对美元汇率跌幅较大,创下过去2年来的新低。过去几个月,美元对加元汇率稳定在1.30左右,今天突然接近1.34(过去2年来的新低). 加拿大央行基准利率已提前升至3.25%,本周加元对美元贬值幅度较大,暗示美联储明日加息1%至3.5%?

预期Fed未来加息幅度会大于BoC, 美元会走强。
从对立面讲,也预测Fed抑制美国的通胀将路途漫漫、困难重重。
 
道理很简单:即便 BoC 和 Fed 的利率大致对等 (BoC 基于预测工具早几天升息),强势美元的预期仍然会使得加元贬值,只不过加元贬值的幅度比欧元、日元要小。强势美元已经异常到不仅会引发欧元、日元的危机,还能在欧洲糟糕的局势下使得金价下跌、对所有金融类别造成影响。

虽然油价下跌并不是直接由强势美元造成的、而更主要的原因是基于对需求的悲观预期,不过也使得加元更弱。

BoC 对标 Fed 升息的目标不是维持加元相对美元的汇率,而是贬值幅度相对较小、要死也是日元或者欧元在先。

至于 BoC 能对标 Fed 跟着升息到什么程度,可以观察对之前房贷压力测试的利率水平的耐受度。

很奇怪,发生了什么大事?今天加元对美元汇率跌幅较大,创下过去2年来的新低。过去几个月,美元对加元汇率稳定在1.30左右,今天突然接近1.34(过去2年来的新低). 加拿大央行基准利率已提前升至3.25%,本周加元对美元贬值幅度较大,暗示美联储明日加息1%至3.5%?

 
最后编辑:
记得Fed一般在2pm宣布rate, 明天股市应该是虚市迎接,rate宣布后估计还是开涨。
 
记得Fed一般在2pm宣布rate, 明天股市应该是虚市迎接,rate宣布后估计还是开涨。
不好说,现在的股市震荡的厉害,而且经常和预测相反
美股跌的难看。账户居然要靠美元升值来撑台面
 
说用通胀打击中国的人,知识素养有问题
不是通过通胀打击中国!中国有足够的货物,不可能有通胀的。

而是,因为打击中国而引发了自己的通胀。

拜托你发帖动动脑子好不好?还“用通胀打击中国”?神经病啊。
 
对,日用品价钱还在涨,但是央行加息很大的标准就是CPI,当然也跟着美国走,2008年那次当时的加拿大央行行长没跟,反倒没经历经济危机,那个行长最后去英国央行当行长了。如果啥都跟美国,加拿大还需要央行吗:evil:
也不知道这一次蒂芙会不会参考一下前辈的做法
 
心机婊,说 “用通胀打击中国” 的是 #14 楼,我 #16 楼写了三段完整分析为什么说这话的人逻辑不通知识素养有问题,

你个反串黑故意只截取一段起什么哄?你不应该去骂 #14 楼神经病吗?

不是通过通胀打击中国!中国有足够的货物,不可能有通胀的。

而是,因为打击中国而引发了自己的通胀。

拜托你发帖动动脑子好不好?还“用通胀打击中国”?神经病啊。
1663762367359.png

1663762051499.png
 
最后编辑:
心机婊,说 “用通胀打击中国” 的是 #14 楼,我 #16 楼写了三段完整分析为什么说这话的人逻辑不通知识素养有问题,

你个反串黑故意只截取一段起什么哄?你不应该去骂 #14 楼神经病吗?


浏览附件1062747
浏览附件1062746
你神经病啊, 我在帮你说话啊!
我俩在这个点上的看法是一样的。 你怎么狗咬吕洞宾啊?
 
反串黑一贯是什么德性,CFC 有记忆。你这 CFC 第一反串黑才是精神分裂,堪称典型病例。

截图就是为了证明:你故意只截取我 #16 楼的第一句话一通低级操作,而不是回复 #14 楼。
你神经病啊, 我在帮你说话啊!
我俩在这个点上的看法是一样的。 你怎么狗咬吕洞宾啊?
 
反串黑一贯是什么德性,CFC 有记忆。你这 CFC 第一反串黑才是精神分裂,堪称典型病例。

截图就是为了证明:你故意只截取我 #16 楼的第一句话一通低级操作,而不是回复 #14 楼。
因为我只针对你第一句有所回复呀。 之后那么一大堆, 我没有什么意见,为啥要引用?

我看你是被迫害妄想症吧。
 
后退
顶部