公务员们关心一下保守党竞选政策中关于公务员养老金的部分

那你问问渥太华的公务员们拿30%-40%pension愿意吗?

就是这么算的,愿不愿意都是这么多。有些政府工自己算不清楚,不知自己拿了多少百分比。

刚查了一下,刚退休的政府工的平均退休金是$35000。这包括65岁以前退休的那部分人。这些人一到65岁,退休金立马减掉30%左右。多少百分比自己算吧。

而且,从中国出来的人入职政府工时的平均年龄比当地人晚,拿到的退休金的百分比也就普遍偏低。
 
最后编辑:
俺说的哪句错了,哪句是风凉话?
这事对你没影响,我提出来了,希望得到澄清。你却说:现在拿这个说事,吓唬政府工,就是自由党用来操控选票的一种伎俩。

明明白白写在保守党纲领里面,我怎么就吓唬政府工了?

如果自由党有这条我当然也会提出来啊, 这关系到我的最直接的利益!
 
最后编辑:
当然行呀。自己顶自己都是可以的,不违反版规。加油!
我觉得这个主题好,有必要和渥太华广大华人政府工们讨论下。
 
政府工是一个群体,老员工不能因为自己不受影响,就不考虑群体的利益。自己的利益需要自己去争取。

老员工都是加拿大的一员,现在要考虑的群体利益是加拿大的利益,是自己的家园的利益,是自己的子子孙孙的利益。

一方面是自己的国家的利益,自己的家园的利益,自己的后代的利益,另一方面是将来入职的那些政府工可能受到影响的利益,孰轻孰重,思路清晰的政府工们已经或正在做出自己正确的决定。
 
你的pension是以前的同事给你争取来的。
楼主引用保守党的竞选政策,第一页说是对年轻公务员的影响,且“牺牲小我,成全大我”,又“具体实施谁也不知道咋样”。
难道不是对未来公务员的影响,“牺牲他我”吗?这么解读不是biais 吗?
现在又说我的pension 是以前的同事给我争取来的,这是要在道德上教育我哪。
 
老员工都是加拿大的一员,现在要考虑的群体利益是加拿大的利益,是自己的家园的利益,是自己的子子孙孙的利益。

一方面是自己的国家的利益,自己的家园的利益,自己的后代的利益,另一方面是将来入职的那些政府工可能受到影响的利益,孰轻孰重,思路清晰的政府工们已经或正在做出自己正确的决定。
政府工的利益政府工争取,私企工的利益私企工争取。国家就是有这些矛盾体的综合。如果自己都不争取,那以后谁来为你们说话呢。每个月还交工会费干嘛。
 
我不教育你,我是针对政府工说的。我也不知道你是私企工还是公务员?
楼主引用保守党的竞选政策,第一页说是对年轻公务员的影响,且“牺牲小我,成全大我”,又“具体实施谁也不知道咋样”。
难道不是对未来公务员的影响,“牺牲他我”吗?这么解读不是biais 吗?
现在又说我的pension 是以前的同事给我争取来的,这是要在道德上教育我哪。
 
这事对你没影响,我提出来了,希望得到澄清。你却说:现在拿这个说事,吓唬政府工,就是自由党用来操控选票的一种伎俩。

明明白白写在保守党纲领里面,我怎么就吓唬政府工了?

如果自由党有这条我当然也会提出来啊, 这关心到我的最直接的利益!

这事对现在的政府工的退休金没有影响,你却在大选的关键时刻拿出来让政府工们关心注意。谁都能看出你的目的是什么,你不就是想对政府工们投票施加影响吗?

你说“这关心到我的最直接的利益”,更是张嘴就说谎。你都快退休了,这能影响到你一分钱的退休金吗?
 
这次不管选谁对政府工来说都会是个坎,土豆招太多了,现在可以做的拍好自己领导的马屁,和领导站一队就可以了:evil:
 
这事对现在的政府工的退休金没有影响,你却在大选的关键时刻拿出来让政府工们关心注意。谁都能看出你的目的是什么,你不就是想对政府工们投票施加影响吗?

你说“这关心到我的最直接的利益”,更是张嘴就说谎。你都快退休了,这能影响到你一分钱的退休金吗?
至于现在公务员退休金到底以后PP怎么弄,他没讲清楚。 你怎么就说没有影响呢, 这不是欺骗吗? 我是快退休,但那也是没退休啊,我再多干上一年就是2%啊, 怎么叫不影响我一分钱呢。

难道你觉得我应该等大家投完票再提出来?
 
这次不管选谁对政府工来说都会是个坎,土豆招太多了,现在可以做的拍好自己领导的马屁,和领导站一队就可以了:evil:
到时候领导估计也被一波带走了
 
后退
顶部