伊朗挨打的原因--

[woodwolf]

你看看加拿大交的什么盟友，5眼，还要灭加拿大这个国家。

中国跟印度就是非结盟国家，交的狗肉朋友本来就没有结盟，加拿大可是北约盟友5眼联盟

我就是说的这些狗肉朋友。加拿大的盟友再坏，他干不长，不像中国这些朋友非的赖着干到死不可.....你看金日成，金正日，齐奥塞斯库，卡达非，不过萨达姆没干到死，。

 

[askCFC]

我就是说的这些狗肉朋友。加拿大的盟友再坏，他干不长，不像中国这些朋友非的赖着干到死不可.....

呵呵，伊朗曾经是以色列美国的铁盟友，铁打的营盘流水的兵，一切都是利益

你还会预测未来？不会出现一个比川总更狠的？

 

[草头将军]

为什么我们的朋友都这个德行？看看我们这些所谓的朋友，普丁，金小三，哈梅内伊，马杜罗，阿萨德，穆家呗…… 共同特点就是上了台就不想下台、想尽各种手段维持自己的统治…… 我们五千年文明的伟大国家为什么总交这样的朋友？我们难到不应该反思一下吗？

好像谁有永恒的朋友似的。
丘吉尔说过：“国与国之间没有永远的朋友，只有永远的利益”

美国支持伊拉克赢得两伊战争的胜利，萨达姆刚立住脚就抛弃美元
美国刚把本拉登扶持起来，本拉登就送个 911 大礼。
澳大利亚前总理跟中国翻脸，疯狂舔美。换个总理又跟中国好了。
欧盟前天还跟美国一起制裁中国。昨天又邀请中国一道反美。只是中国看不上冯德莱恩，今天她又开始骂中国

国与国有需要有利益才是“朋友”。这朋友少许是真友谊，多数是利益相关的朋友。西方之间则是坐地分赃的“朋友”

 

[茶马盐铁]

 

[RareEarth]

有个悖论。

在理想主义下，每个国家都在想，我要和西方接轨，需要西方的技术和市场，对吧。有个词组，就是WISHFUL THINKING.

其实这里面有个博弈论和西方自私的新殖民主义问题。 西方对你技术市场开放是有几个圈子的，就是内外有别，如果是外圈的，就要投名状，然后在这食物链中，最高食物链者，就如果坐在金字塔顶端，看你下面的，谁更有价值，谁有拿得出的投名状，然后下面层面的就互殴。就是这冷酷的现实。 在单极框架下，就是这样，维持了 35年。这种框架下，除了食物链上面15-20个国家， 其他基本都是LOSER。即使伊朗新政权交了高额成本的投名状，其他国家或势力就会受损不满，就会产生新的刺头“伊朗”。然后周而复始，战争不断。

现在这个局面已经被打破， 中国只要内政不要太差，对人民多好一点， 即使伊朗全面倒向美国（可能能极小），中国有最齐全的产业链，新能源都在不断代替碳能源，中国都会屹立。你们爱怎么打就怎么打， 我计算我如果强力介入的成本比收益高，就不管了，有这钱把自己家里事情搞好，确保核互相摧毁的能力，就能坐山观虎斗。

加入西方体系肯定有得有失。就是韩国这种成功的国家，也被人家控制了核心产业。但是和北棒子比哪个更好？说到底中小国家规模不够大，不可能建立自己完整的工业体系。不加入西方体系，产业链效率上不去，肯定穷死。加入西方体系，操作的好有可能的大于失。如果自己没本事，就被可能人家吃干抹净。这没啥好抱怨的。没啥悖论。

伊朗是中东工业化最成功的国家，钢铁年产3000万吨，汽车150万辆。它的状况就像改开前的中国，完成了初级工业化。如果不加入西方体系，学习西方技术，加入世界分工，开拓国际市场，已经没有继续发展可能。这种经济基础决定了伊朗必然亲西方。同时和进行工业品倾销的中国有结构性矛盾。

 

[ASSISTANT]

根本原因是内塔胡要在有生之年消灭对手们。从加沙，到伊朗，叙利亚，可能是盘两个五年计划的盘。美帝也是棋子。
有没有铀不重要，和当年洗衣粉一样

 

[askCFC]

加入西方体系肯定有得有失。就是韩国这种成功的国家，也被人家控制了核心产业。但是和北棒子比哪个更好？说到底中小国家规模不够大，不可能建立自己完整的工业体系。不加入西方体系，产业链效率上不去，肯定穷死。加入西方体系，操作的好有可能的大于失。如果自己没本事，就被可能人家吃干抹净。这没啥好抱怨的。没啥悖论。

伊朗是中东工业化最成功的国家，钢铁年产3000万吨，汽车150万辆。它的状况就像改开前的中国，完成了初级工业化。如果不加入西方体系，学习西方技术，加入世界分工，开拓国际市场，已经没有继续发展可能。这种经济基础决定了伊朗必然亲西方。同时和进行工业品倾销的中国有结构性矛盾。

也不竟然，伊朗的问题主要是被制裁了，要不然伊朗卖能源比沙特还富，好像天然气储量也世界第二。如果没有制裁伊朗完全不需要工业化就能过得很好

土鸡现在天天跟老大对着干，也没有很大问题

 

[RareEarth]

也不竟然，伊朗的问题主要是被制裁了，要不然伊朗卖能源比沙特还富，好像天然气储量也世界第二。如果没有制裁伊朗完全不需要工业化就能过得很好

土鸡现在天天跟老大对着干，也没有很大问题

波斯人眼里的沙特人就如同汉人眼里的北方蛮族。
所有不要拿伊朗和沙特比。伊朗不甘于和沙特为伍，当什么资源国家。
伊朗至于沙特，乃是天朝上国。没有这种野心，伊朗就不会搞劳什子核武。

 

[dreamland]

波斯人眼里的沙特人就如同汉人眼里的北方蛮族。伊朗至于沙特，乃是天朝上国。
所有不要拿伊朗和沙特比。伊朗不甘于当沙特为伍，当什么资源国家的。

伊朗是看不起沙特的， 沙特全是靠资源， 伊朗不是全靠石油，他的工业很强，产业链全。还有高科技，
它这次的几款高超音速导弹还是被验证实战成功的。

自己盖的超高层公寓楼， 30-35层，中间2层50%都被以色列导弹打穿， 可楼的结构非常坚固，承重梁全部齐全，保证了上面15层的居民安全撤离。 中国一线城市北上广深的35层高等豪宅如果中间20层，21层50%被导弹击中后爆炸燃烧损毁后， 楼是否不倒，大家自己判断。

伊朗的高等教育的水平，远超沙特一个数量级。

 

[茶马盐铁]

加入西方体系肯定有得有失。就是韩国这种成功的国家，也被人家控制了核心产业。但是和北棒子比哪个更好？说到底中小国家规模不够大，不可能建立自己完整的工业体系。不加入西方体系，产业链效率上不去，肯定穷死。加入西方体系，操作的好有可能的大于失。如果自己没本事，就被可能人家吃干抹净。这没啥好抱怨的。没啥悖论。

伊朗是中东工业化最成功的国家，钢铁年产3000万吨，汽车150万辆。它的状况就像改开前的中国，完成了初级工业化。如果不加入西方体系，学习西方技术，加入世界分工，开拓国际市场，已经没有继续发展可能。这种经济基础决定了伊朗必然亲西方。同时和进行工业品倾销的中国有结构性矛盾。

拉倒吧，西方还有值得学习的工业技术和体系嘛？如果有的话川普也不用搞什么MAGA了。

伊朗要学，得去东大取经才行。
东大本来就是中俄伊三国轴心之一，根本无障碍。伊朗纠结个屁！

 

[草头将军]

那个国家是中国的坚定盟友，除了巴铁？

那个，哪个？
柬埔寨算不？

 

[Anakin]

那个，哪个？
柬埔寨算不？

红色高棉还是西阿努克？

红色高棉 - 维基百科，自由的百科全书

zh.m.wikipedia.org

诺罗敦·西哈努克 - 维基百科，自由的百科全书

zh.m.wikipedia.org

 

[Ott333]

这世界有德行好的吗？看看这娘们，有种自己造，造不出还要拖着全国人民帮她立牌坊

Federal Transport Minister Freeland slams B.C. Ferries deal with Chinese company​

https://blazingcatfur.ca/2025/06/22/federal-transport-minister-freeland-slams-b-c-ferries-deal-with-chinese-company/

就4 艘便民服务的客船也这样被高度政治化，不符合加拿大本身的利益. 有这些人在台上，中加关系难有进展.