中国不许德国盾构机出口到印度

那你说说看,苹果手机里哪个部分是中国技术
组装不要技术嗎?测试不要技术嗎?零件不要技术嗎? 打个比方:好比一个厨師, 若没高超技艺, 能做出道好菜 嗎? 对不对?
 
组装不要技术嗎?测试不要技术嗎?零件不要技术嗎? 打个比方:好比一个厨師, 若没高超技艺, 能做出道好菜 嗎? 对不对?

组装和测试是台湾的技术,哪个零件用的中国技术?说说看,螺丝吗。你听说过美国长臂管辖光刻机,因为里面螺丝钉用的美国技术?
 
组装不要技术嗎?测试不要技术嗎?零件不要技术嗎? 打个比方:好比一个厨師, 若没高超技艺, 能做出道好菜 嗎? 对不对?
如果有标准化流程和工具,需要的是牛马,不是技术。

如果你非要说有什么技术,那也就剩个如何管理牛马的人力资源管理技术
 
如果有标准化流程和工具,需要的是牛马,不是技术。

如果你非要说有什么技术,那也就剩个如何管理牛马的人力资源管理技术
什么最难?管理人。一切的技术,生产都需要人。人力资源在完成一部产品中起50%以上作用。谁能管好人,谁就牛。如果外资能解决人这部分,为啥要投资海外?各有所需,谁也别说谁
 
  • 喜欢
反馈: jy
如果有标准化流程和工具,需要的是牛马,不是技术。

如果你非要说有什么技术,那也就剩个如何管理牛马的人力资源管理技术
即使有标准化流程和工具,产品也不可能达到百分百良率,对不对?如何处理不良率,则需有高超之技术与能力。

管理是管理,技术是技术,两者需分工合作。这种分工合作能够更好地发挥管理和技术的优势,从而提高组织效率和效益。是不是?
 
最后编辑:
组装和测试是台湾的技术,哪个零件用的中国技术?说说看,螺丝吗。你听说过美国长臂管辖光刻机,因为里面螺丝钉用的美国技术?
台湾不是中国的吗?台湾的技术不是中国的技术?台湾是中国分离的一省,是美国用来制衡中国发展的一枚棋子,对不对?
 
 
台湾不是中国的吗?台湾的技术不是中国的技术?台湾是中国分离的一省,是美国用来制衡中国发展的一枚棋子,对不对?

不对,台湾不是中国的,台基电刚制裁华为,如果台湾是中国,哪有自己制裁自己的呢?你还没告诉我苹果手机里哪个零件是中国技术?
 
不对,台湾不是中国的,台基电刚制裁华为,如果台湾是中国,哪有自己制裁自己的呢?你还没告诉我苹果手机里哪个零件是中国技术?
台湾属于中国人民的,不对吗?台湾自古就属于中国,历史经纬清晰,法理事实清楚。由于历史原因,现在台湾只是叛离的一省。中国人民意志坚定,时间一到,犁庭掃穴,统一是必然的。对吗?

苹果手机里的电池不正是中国的吗?还有封装模组、面板玻璃、SB 等关键零部,以及C端口、声学元件、无线充电等等众多环节不是中国的吗?你别那么母鸡好不好?
 
最后编辑:
台湾属于中国人民的,对吗?台湾自古就属于中国,历史经纬清晰,法理事实清楚。由于历史原因,现在台湾只是叛离的一省。中国人民意志坚定,时间一到,犁庭掃穴,统一是必然的。对吗?

苹果手机里的电池不正是中国的吗?还有封装模组、面板玻璃、SB 等关键零部,以及C端口、声学元件、无线充电等等众多环节不是中国的吗?你别那么母鸡好不好?

那些部件都不是中国的,你自己去科普扫盲一下吧。台湾到现在也不是中国的
 
那些部件都不是中国的,你自己去科普扫盲一下吧。台湾到现在也不是中国的
哈哈,真难为你这只大母鸡了。死鸡撑饭盖啦,你高兴就好!
 
后退
顶部