印航空难调查初步结果:飞行员失误

冬暖

知名会员
注册
2020-05-31
消息
2,654
荣誉分数
819
声望点数
123
 
1000多小时的副驾驶干的?还是10000多小时的机长干的?
履历造假了?
Air India, AI 就是厉害?
 
这事儿说波音一点儿责任都没有也不对:起飞阶段允许关闭全部引擎?还没警告或者提示或者确认?
 
自从俺部门有些测试软件包给印度部门,测试起来脑仁疼啊!!!
 
1000多小时的副驾驶干的?还是10000多小时的机长干的?
履历造假了?
Air India, AI 就是厉害?
"当地时间7月11日,美国官员宣布印度航空AI171航班坠机调査初步评估结果,称事故原因可能与飞行员操作失误有关,而非机体本身问题。"

没想到你们这么幼稚。

美国官员宣布, 当然是飞机没问题。美国飞机棒棒哒, 印度飞行员是辣鸡。

你换个印度官员来宣布一下看看, 100%是飞机问题, 而不是飞行员问题。印度飞行员棒棒哒, 美国飞机是辣鸡。

你让中国官员来调查, 结论就是美国飞机是烂飞机,印度飞行员是烂飞行员, 唯一的解法就是买C919,雇佣中国飞行员。

你们还真信这一套?特么一群傻逼。
 
1000多小时的副驾驶干的?还是10000多小时的机长干的?
履历造假了?
Air India, AI 就是厉害?
文章中说,副驾驶有3400小时。。。
 
原来是飞行员骚操作啊!
 
这事儿说波音一点儿责任都没有也不对:起飞阶段允许关闭全部引擎?还没警告或者提示或者确认?
你开车上高速的时候也是可以把发动机关掉的你知道吗?
 
网上有飞行员讲,这两个开关不是简单的switch,而是spring loaded。。。要想开关,必须把开关先拉出来,再向上或向下switch。。。

所以,不应该是accidentally 碰到的,一只手也很难同时转动两个开关。。。

很蹊跷,还是等着看官方详细报告吧。。。
 
你开车上高速的时候也是可以把发动机关掉的你知道吗?
所以对于这次坠机, 福特也不是没有一点责任的。
 
什么叫防呆呀?任何与大众安全有关的设计,都需做到防呆。波音岂能无关?
 
现在流行的push button开关也能关掉发动机吗?
可以,按住

这属于security feature,正常逻辑谁没事干关掉发动机啊
但是涉及不能这么设计,紧急情况或许有use case
 
前些日子,看到一个说法,飞行员的座椅固定栓脱落,导致他身体失控,手握操纵杆关闭了正在起飞的发动机,副驾驶推不动他。

之前不久,检修过这个出了问题的固定栓,可能没有彻底修复。

不知真假。
 
什么叫防呆呀?任何与大众安全有关的设计,都需做到防呆。波音岂能无关?
这个大众论坛上你也能来发言,看来是没防住啊!
 
后退
顶部