练金术成功，那些抛弃美元买黄金的国际哭无泪

[sports_fan]

Fusion Startup Says It's Figured Out How to Turn Mercury Into Gold

Marathon Fusion says that fusion energy reactors could also be used to turn mercury isotopes into gold.

futurism.com

 

[IMeMyself]

能练出来就不值钱了。

 

[RareEarth]

能练出来就不值钱了。

那要看成本

 

[longshan]

Fusion Startup Says It's Figured Out How to Turn Mercury Into Gold

Marathon Fusion says that fusion energy reactors could also be used to turn mercury isotopes into gold.

futurism.com

这个方法早就被发现了，除了成本问题，它还会产出金的放射性同位素，那真是黑夜里闪闪发光的金子。所以要放置十几年让他自然衰变成别的什么东西。

 

[Littlecesar]

关键点，每GWatt能量就有11,000磅的金子只是副产品

 

[Jay Wang]

美联储哭昏在厕所里！

 

[Ott333]

能练出来就不值钱了。

几十年前买了钻石的说，不早点说.

 

[飞碟]

关键点，每GWatt能量就有11,000磅的金子只是副产品

GWatter 只是功率单位，并不是能量单位。1 GWatter 乘以一年的时间，就是 88 亿度电。11000 磅就是大约 5 吨。究竟值不值得，甚至究竟能不能做得到，都是未知数。先圈一笔钱再说吧。

 

[Littlecesar]

GWatter 只是功率单位，并不是能量单位。1 GWatter 乘以一年的时间，就是 88 亿度电。11000 磅就是大约 5 吨。究竟值不值得，甚至究竟能不能做得到，都是未知数。先圈一笔钱再说吧。

这个好算，肯定值！
任何发电站，售出88亿度电，就是88亿度电的钱。
这个是售出88亿度电，还得到五吨黄金的副产品。

 

[metropolis]

不知汞转化成金的成本核算是多少？如果合算，汞的来源，供应量是否有保障？

 

[askCFC]

GWatter 只是功率单位，并不是能量单位。1 GWatter 乘以一年的时间，就是 88 亿度电。11000 磅就是大约 5 吨。究竟值不值得，甚至究竟能不能做得到，都是未知数。先圈一笔钱再说吧。

对，看文章就是扯淡，这个公司集资了几百万，然后从政府拿了几百万补贴,搞核聚变，搞了几年搞不成，估计钱用光了又画一个饼骗钱。
在美国一千万集资, 什么事不干也撑不了几天，不继续吹牛就倒闭

 

[metropolis]

问了一下Grok3，答复如下，简单的结论是，

结论

• 成本：将汞转化为金的成本极高（每克金数百万美元级），远超金的市场价值，完全不具备经济可行性，仅限于学术研究。
• 汞供应量：全球汞储量和回收市场足以支持需求，包括用于核反应，但环保法规限制了大规模开采和使用。

汞转化为金的成本


将汞（Hg，原子序数80）转化为金（Au，原子序数79）在理论上是可能的，但需要通过核反应（如中子捕获或粒子加速器轰击）改变原子核结构。这种过程属于核化学或核物理领域，而不是传统的化学反应。以下是成本分析：

1. 技术成本：
   • 粒子加速器或核反应堆：利用高能粒子轰击汞原子，使其核内质子或中子发生变化，生成金。这种设备（如同步加速器或核反应堆）的建造和运行成本极高，通常以数亿美元计。例如，CERN的大型强子对撞机每年运行费用约为10亿美元。
   • 能量消耗：核反应需要巨大的能量输入。知乎上的一篇文章提到，即使使用最先进的粒子加速器，生成1克金的电费可能高达数百万美元，远超金本身的市场价值（2023年9月金价约为600元/克，约80美元/克）。
   • 产率极低：核反应的转化效率极低，可能需要轰击数吨汞才能生成微量金（微克或纳克级别）。这进一步推高了单位产量的成本。
2. 人工与维护成本：
   • 运行核反应装置需要高素质的科学家和技术人员，人工成本高昂。
   • 设备的维护、辐射防护和废料处理也是一大开支。
3. 实际成本估算：
   • 根据现有技术，生成1克金的成本可能在数百万到数十亿美元之间，具体取决于设备类型和运行效率。相比之下，市场上的金价（约80美元/克）使得这种方法完全不具备经济可行性。
4. 历史案例：
   • 20世纪初，科学家曾通过核反应将汞转化为微量金（如1924年日本科学家长冈半太郎的实验），但这些实验仅具学术意义，成本远超产出价值。
   • 现代核化学实验（如美国劳伦斯伯克利国家实验室）也证实了汞到金的转化可能性，但仅限于实验室微量生成。

汞的供应量是否充足

1. 汞的全球储量与产量：
   • 汞主要从朱砂（硫化汞，HgS）矿中提取，全球汞矿资源分布较广，主要产地包括中国、西班牙、吉尔吉斯斯坦等。
   • 根据维基百科，汞在全球矿产中都有产出，储量相对充足，但具体储量数据因开采受环保法规限制（如《水俣公约》）而难以精确统计。
   • 2024年，中国的汞回收市场规模达到亿元级别，表明回收渠道也在增加汞的供应。
2. 需求与限制：
   • 汞需求量近年有所下降，主要因环保法规限制其在工业（如电池、灯管）和医疗领域的使用。《水俣公约》（2013年签署）要求减少汞的开采和排放，导致原生汞生产减少。
   • 尽管如此，现有汞（如库存、回收汞）足以满足合法需求，尤其是在工业用途减少的情况下。
3. 用于转化金的供应量：
   • 如果将汞用于核反应生成金，理论上现有汞量（包括矿产和回收）完全足够，因为即使是微量金的生成也只需少量汞。然而，由于转化效率低，实际需要的汞量可能以吨计，这在成本和环保法规限制下难以实现。

结论

• 成本：将汞转化为金的成本极高（每克金数百万美元级），远超金的市场价值，完全不具备经济可行性，仅限于学术研究。
• 汞供应量：全球汞储量和回收市场足以支持需求，包括用于核反应，但环保法规限制了大规模开采和使用。

如果您有兴趣，我可以进一步探讨核反应的具体机制或提供汞市场的详细数据！

 

[飞碟]

这个好算，肯定值！
任何发电站，售出88亿度电，就是88亿度电的钱。
这个是售出88亿度电，还得到五吨黄金的副产品。

88 亿度电不是一个小数目，比捷克整个国家 2013 年全年的发电量还要多。到目前为止，核聚变发一度电所要消耗掉的电超过一度电。要想用核聚变发 88 亿度电需要消耗的电还不止 88 亿度电。

更何况，所谓 1GWatter 乘以一年的电量能产出 5 吨黄金的计算，也是基于理论上最理想条件下的假设，即假设这么大的电功率的核聚变在一年内能释放出的所有中子全部击中汞，而实际上核聚变产生的中子方向是不可控的，目前所能做到的利用率只有百万分之一到百分之一之间，相去甚远。