Aboriginal没要求独立是因为他们被杀的差不多了,
但是打击宗教极端分子的暴力行为跟加拿大人在阿富汗的战争又有何区别?
我认为达赖的主要担心是,一旦藏人接受了现代文化,宗教就再也统治不了西藏了。
历史学家早就得出结论,Aboriginal的人口减少,主要不是因为屠杀,而是因为外来人口带来的Aboriginal不具抵抗力的疾病,例如水痘,曾经导致大批 Aboriginal 死亡,北美大陆原来没有水痘。
另外,如果你认为西藏是中国一部分,就别拿阿富汗说事了。加拿大最终会从阿富汗撤军的。
历史上,成功的宗教战争,基本不是通过经济手段,而是将对方的宗教阶层杀光,宗教设施和文献毁掉,但是现在不能这样干了。
这就跟强奸了一个妇女, 让其染上性病, 至其死亡一样,不是强奸的错,错在这个妇女抵抗不了性病! 这他妈的什么混蛋逻辑?
9 oneone 又有新版本, 飞机撞大楼,至世贸倒塌,不是劫匪与飞机的错,是世贸大楼设计不好,不能抵御飞机撞!
你说西藏的事,俺不反对。
但是,作为侵占 Aboriginal 土地的同谋和分赃者,你还真没资格说 Aboriginal 的事。你如果真的为 Aboriginal 打抱不平,请先滚出北美。你有这个骨气吗?
一边享受着前一个强盗抢来的财富,一边为前一个强盗的受害者打抱不平,人不能无耻到这样的地步吧?
你说西藏的事,俺不反对。
但是,作为侵占 Aboriginal 土地的同谋和分赃者,你还真没资格说 Aboriginal 的事。你如果真的为 Aboriginal 打抱不平,请先滚出北美。你有这个骨气吗?
一边享受着前一个强盗抢来的财富,一边为前一个强盗的受害者打抱不平,人不能无耻到这样的地步吧?
没有谁会真去为原住民争那口气,提出这个只是为了帮助加拿大人理解西藏的问题,要把西藏从中国分裂就跟让他们把北美还给原住民一样荒唐。普通加拿大人听到这种说法(实际情况),一般都会愣一下,然后开始思考,因为几乎没有人会提这种事情。这位倒是比他们还要愤怒,直接要人滚出北美,简直不愧为加拿大的愤青。看你中文这么好,想必是绕了半个地球来这儿当愤青,真是难为你了
如果 Aboriginal 向西藏人一样,自己也要独立,就有可比性了。
另外,在 欧洲人在北美建立国家之前,Aboriginal 并没有国家的概念, 当时的 Aboriginal 只是在北美大陆游猎的无数部落。而西藏千年前就是个独立国家,甚至还和中国签过边界条约:
714年,吐蕃与唐朝议和,双方签订条约,规定以河源为界。730年又再度签约定赤岭为界。据《敦煌文选》和「达扎乐宫石碑」的记载:唐朝应允向吐蕃纳绢5万匹,以为岁绢。唐代宗继位以后,停止向吐蕃纳绢。
764年,吐蕃赞普赤松德赞遣部下达扎乐宫率众20万攻陷唐都长安,并于签约后退兵。赤松德赞(755年-797年)在位时吐蕃的国力达到鼎盛,除了大力发展佛教以外,还广拓疆土,疆界西至勃律、大食,东到川陇、南诏。
821年及次年[唐长庆元年和二年],吐蕃和唐朝双方分别在长安、逻娑(即拉萨)会盟,中国的史书称之为「长庆会盟」。「唐蕃会盟碑」共有三块,其中一块立于拉萨「大昭寺」。这次会盟签定了条约,确定了两国边界,承诺双方平等相待,互相尊重对方的领土主权" “今蕃唐两国,所守见管本界,界以东悉为大唐国境,以西尽是大蕃境土,彼此不为寇、不举兵、不相侵。”
如果有人说‘西藏从来(自古)就是中国的一部分’,请先把大昭寺前的石碑砸了再说。
如果你认为加拿大的Aboriginal历史上曾有国家,请告诉我有关这方面的资料,特别是哪国的历史书是这么写的?
吐蕃王朝只是西藏历史上的一个朝代,即使吐蕃王朝灭亡了,达赖对吐蕃国是有传承性的,就象中国已经消失的历届朝代,甚至中国曾经被蒙古灭了,但是你不是还认汉唐为祖宗吗?