del

[copper]

del

 

[好兵帅克]

无稽之谈！

 

[我本善良VII]

三峡大坝再大， 放在地壳上不过是一个忽略不计的小点， 怎么能和规模庞大的地震相比呢？

 

[IT IS MY WORLD!!]

还没震完 分析结论就出来了！ nb啊

 

[OttawaCop]

貌视科学, 别有用心, 小心上当.

 

[quicool]

说这些干什么。。。还有几千人在地底下压着呢。。。

要么去捐款，要么就花两分钟时间为汶川的人们祈祷

 

[姜大牙]

说这次地震与三峡大坝有关，缺乏根据

这次发生强震的地区历史上发生过多次 7 级以上的大地震。上世纪 20 年代和 30 年代都发生过。1933 年发生过 7.5 (?) 级以上的地震，地震造成山体塌方，堆积物把岷江堵塞，变成若干个湖泊； 以后余震又突然把堆积物移开，致使洪水突然下泄，造成下游洪灾，死难者无数。1978 (?) 年左右附近的松藩地区也发生过 7 级以上的强震。那些年代并没有三峡大坝。

 

[ECA_VIVI 专卖]

这个大坝导致地震是有科学依据的，很多年前兴建三峡的时候就看到很多关于这个的争论，很多生态学家也都反对这么大型的水利工程，不但是对地质结构的影响，也严重影响了长江里的多种生物的生存和繁衍。我老公是学生态地理这方面的，这个分析绝对不是无稽之谈。当然导致地震的真正原因还有待研究，以用来借鉴。
问候过我在四川的一些同学了，大家都没事，很高兴，同时为我们遇难的同胞默哀，希望他们能够尽快重建家园，大家多多帮助我们的同胞吧

 

[dingou]

汶川，松潘一带属于地震活动带，1933年，1976年发生松潘地震

 

[jiujie]

BBC News | SCI/TECH | 'Earthquake risk' from dams

Dams and earthquakes

自从三峡大坝建成以来，四川和重庆的天灾和异常现象就不断。听说过蝴蝶效应吗？曾经有人打了一个大喷嚏，引来一场大雪崩。

 

[老华侨]

是的，水库可以诱发地震。
但这并不是说，不建水库，地震就不会发生了。
只要能量积蓄到一定程度，地震迟早是要发生的。

（在力学上、尤其是热力学上，这叫“条件平衡态”的打破。）

 

[姜大牙]

BBC News | SCI/TECH | 'Earthquake risk' from dams

Dams and earthquakes

自从三峡大坝建成以来，四川和重庆的天灾和异常现象就不断。听说过蝴蝶效应吗？曾经有人打了一个大喷嚏，引来一场大雪崩。

无论是否真有过打一个喷嚏引发一场大雪崩的事，至少不能反过来说每次雪崩一定是由打喷嚏引发的。

即便大型水坝与地震的发生有某种关联，也不能说每次大地震都是由于大型水坝的原因。尤其是，该地区在修建三峡大坝之前历来多发强烈地震，就更难说这次地震系由三峡大坝所引发。从上次松藩地震以来已经过去 30 多年了，即便没有三峡大坝，可能也差不多要发生了。

 

[justinli]

到底是为什么 以后慢慢差 反正该抓的一个都跑不了, 眼前先救人 救灾, 事情办完了 收拾这些杂碎

预报局的这些玩意, 四川相关专家 相关干部 一个都不放过 全拉出去宰了

 

[jiujie]

没有说这次地震肯定是三峡大坝引起的，不过三峡大坝建成后重庆附近的异常情况一年发生一俩次，以前都是罕见的，自然让人产生这种联想。如果这些偶然现象年年发生，变成了必然现象，无论采取什么行动，温总理（及其后任）都会恨死前任“草包总理”李—鹏了。

无论是否真有过打一个喷嚏引发一场大雪崩的事，至少不能反过来说每次雪崩一定是由打喷嚏引发的。

即便大型水坝与地震的发生有某种关联，也不能说每次大地震都是由于大型水坝的原因。尤其是，该地区在修建三峡大坝之前历来多发强烈地震，就更难说这次地震系由三峡大坝所引发。从上次松藩地震以来已经过去 30 多年了，即便没有三峡大坝，可能也差不多要发生了。

 

[我本善良VII]

我操，连什么打喷嚏引发雪崩，蝴蝶引发海啸都来了。
要是我跺跺脚就能把法轮功灭掉就好了。