哈哈，明星难做呀

[cmah]

至于赵欣瑜老公或者绯闻男友是谁quote]
赶紧山了，你们香港人知道什么是总参吗？　你不想ｘ了？

 

[viper99]

至于赵欣瑜老公或者绯闻男友是谁，传闻称是赵欣瑜老公叶选廉（1952─ ），叶剑英三子。 解放军总参、中国保利集团下属凯利公司董事长兼总裁、深圳国叶实业有限公司董事长。
叶剑英在北京良乡与华北军政大学学员李刚结婚，生子叶选廉，女儿叶文珊。1955年二人离异。

注意，赵名媛公开宣示自己是为了爱情不结婚（对方有老婆孩子）做小三，并有爱情结晶做证的，所以赵应该是没老公的，属于为爱情牺牲个人婚姻的名媛。现在国内蜗居流行，那个妹妹的梦想就是做赵名媛，那个姐姐其实是推手推妹妹做小三，和赵名媛姐姐一个套路
比起她们，国际章要阳光正派多了吧，毕竟还捐了84万

 

[viper99]

章子怡经纪人发声明致歉：都是我的疏忽导致(全文) 东亚经贸新闻

（声明全文）

纪灵灵：都是我的疏忽导致

在2008年地震发生后，北京的同事接到子怡捐一百万的指示后，他们分别给红十字会捐了两笔钱。我们当时都不在国内，我也没盯这事。但在最近两个星期看到媒体报道说捐款总数没有达到100万，我便开始调查此事。当我寻找捐款收据时，才发现一直没有。今天红十字会告诉我，捐款的收据一直在红十字会那边，因为他们没有寄出收据的地址。当我了解到收据细节时，才确认了善款只有84万。同时了解到当时会计和另一个同事她们在各自汇出金额上出现了纰漏，都以为对方汇出了差额。

今早我们把事情经过如实地向子怡做了汇报，她立刻把余款补给了红十字会！

我现在也彻底了解到明星做慈善本需要非常仔细和严格监督。将来对这类慈善活动会做出更小心的内部指引。这是我身处管理阶层的严重疏忽，是公司内部的不协调而导致的错误。这错误严重地引起外界对章子怡的不合理猜测及批评，给子怡带来这么多的负面影响，实在是抱歉！我愿意接受子怡以及所有关心爱护子怡的朋友们的指责。我为我的疏忽所造成的错误，深感难辞其咎。

纪灵灵 2010-2-8

 

[viper99]

如果事情真是这样，纪灵灵应该辞职。
娱乐八卦没什么，但是，捐款就不同了。太影响国际章的诚信和形象了。

 

[cmah]

这事应该不会完，因为还有人想搞她。

 

[ccc]

那么，如果当初“国际章”一分不捐，您又奈她如何呢？总有那些心态不正的人找事儿。

 

[councilor]

那么，如果当初“国际章”一分不捐，您又奈她如何呢？总有那些心态不正的人找事儿。

[ZT] 警惕以行善的名义施暴

2008年5月20日中国南充市麦当劳被人群冲击，围攻者声讨麦当劳赈灾捐款太少。同时中国在流传一条“国际铁公鸡”的短信，列出在中国发大财而给灾区捐款少的国际名企黑名单。德国之声记者潇阳认为，捐款是道德义务而不是法律义务，强迫捐款违背了捐款的真义，有以行善的名义施暴的嫌疑，这样的行为只会损害中国人在这次抗震救灾中呈现给世界的良好形象。
　　　　
中国四川发生大地震后，海内外华人空前团结，表现出空前的爱心和公益心，救灾过程中传出无数可歌可泣的动人故事，社会各界不分贫富纷纷慷慨捐款，向世界展示了中国人良好的国民素质和道德境界。大自然的灾难激发了中国人的爱心和勇气，灾难过后的大地上大大地书写着人性二字。
　　　　
遗憾的是，在这场史无前例的捐款热潮中，出现了一些有悖捐款的本来意义的现象，如果不及时对此进行反思和反省，会影响中国社会形成一个可持续性的、成熟的捐款文化的形成。
　　　　
捐款行为的两大原则是自愿和不求回报，二者缺一不可，否则捐款就成了税款或者是买卖支付。自愿，是因为捐款者听从的是他内心的道德召唤，而不是外部的法律义务或者是对制裁的恐惧；不求回报，捐款才一方面不带有利益交换的性质，另一方面，也是更重要的一方面，它使得捐款与施舍不同，它不会让受益者产生依赖关系和需要感恩戴德的不平等心理。因此，捐款如果不是匿名的，至少也应该努力做到捐款人与被受益者之间不形成一对一的直面关系。
　　　　
汶川地震给灾区人民带来惨重的生命和财产损失，捐款当然也是多多益善，公众舆论应该褒奖捐款，媒体应该起到弘扬善行的导向和推动作用，这都是毋庸置疑的。尽管如此，捐款行为和对待捐款行为还应该不背离自愿和不求回报这两个原则，否则捐款就失去了本来的意义。
　　　　　　　　
其实，无论是麦当劳还是所谓的“国际铁公鸡”黑名单上的其它一些外资在华企业，在这次赈灾中都慷慨解囊，表现出企业的社会责任感。即使是相比之下某家公司真的捐款数量不多，也不应该被围攻或者在公共舆论空间受到语言暴力的围攻。捐款毕竟不是公司要履行的法律义务，敦促企业捐款除了用道义上的感召，不应该用其它任何强制手段。只要一个企业的收入来源合法，任何法律义务之外的强制支付都是一种抢劫行为。即使是在救灾这样的非常状态中，法律秩序和法律赋予的权利也应该得到尊重。如果我们无法避免地不幸成为灾民，我们至少能保持人性的高贵与尊严而不成为暴民。
　　　　
据“三湘都市报”报道，一张神舟电脑董事长吴海军的“手谕”字条成为中国各大论坛的热点话题。字条上指责公司有1％的对捐款不积极的员工是“冷血”和“人渣”，让这些人从公司“滚蛋”。这一字条不但语言上充满暴力，也体现了对法律的不尊重，对他人的不宽容，以简单粗暴的黑白思维方式，以捐款与否和捐款多少为标准，将人分为善恶两类。
　　　　
5月12日以来，国内的几大门户网站都出现了 “捐款数量排行榜”，捐款数量成为了一个衡量爱心多少的道德尺度。更有不少好事者将一些被认为是捐款数量不够的富人的个人财产隐私挖掘出来，揭露他们为富不仁，缺乏回报社会的爱心。还有不少地方出现了捐款刻意追求媒体效应，将捐款重新在电视摄像机前表演一下的现象。商业门户网站阿里巴巴董事长马云六年前的一番旧有关捐款的言论也也被拿来炒作，形成了网络舆论的道德追杀。
　　　　
正如捐款是人的积极的道德义务，不捐款也是人的消极法律权利。在一个真正尊重人格尊严的社会，在人人踊跃捐款的同时，一定不应该是对不捐款的人或捐款少的人进行道德审判、游街示众和嘲讽的社会。一个人性化的和充满爱心的社会，也一定是个宽容的社会。在一个宽容的社会，对于捐赠的一分钱，我们也应该说声谢谢。作为一个凡夫俗子，我们可能无法做到匿名散千金的潇洒，但我们不应该因为捐款或者捐款更多就自然拥有了比别人更多的道德优越感。中国人在灾难来临时展现了良好的国民素质，让我们用更加宽容海量的国民胸怀来与世界相处。

 

[ccc]

[ZT] 警惕以行善的名义施暴....。

就是不捐，谁也没脾气。不是嘛？

 

[kukululu]

天涯上在讨论“国际章”在嘎纳募捐的地震善款全都进了自己的账户，到现在也没能说出到底那些善款有多少，用在了哪里

http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1788422.shtml

 

[ccc]

如果“国际章”把地震善款全都进了自己的账户，没有如实拿出来救灾，那她是麻烦大了。

 

[viper99]

演艺圈的事，谁比谁道德高尚？干净？只要做人有个底线就OK了， 毕竟不是选标兵

国际章这次是被权贵和网路暴民强奸了

 

[过客09]

这话不对，我是女人，就非常喜欢巩俐， 就是漂亮，而且有大牌的风度。再看小章，要啥没啥，真是感慨娱乐界的炒作，真是想让谁红，谁就能红。

虽然有点刻薄，但还是觉得还是叫“国鸡章" 更确切。

LS的建议一下哈，咱们只是娱乐娱乐，不谈政治

国际章不招女人待见，属于嫉妒的多一些，如同当年巩俐也是不讨女观众喜欢的
国际章毕竟是靠自己个人奋斗出來的
如今除了巩大姐章小姐,其她演员在国际上恐怕还早着呢

 

[过客09]

没错，可是如果您在CFC上说捐了$１００，回头您一毛不拔，估计CFC上众人就不答应。可如果有人从一开始就坐缩头乌龟，视此等事情与自己无关， 也无人能奈其何。

相信大家都会恨那些利用别人的苦难来发横财的。明星利用此类事件出名还不是同类吗？！ 如果她真的捐了她说的数，也就罢了，尚可饶恕。可是偏偏不是。尤其是从嘎纳募捐的钱，根本就说不清楚。这种东西如果还被称其为人的话，是对人的侮辱。

就是不捐，谁也没脾气。不是嘛？

 

[ccc]

没错，可是如果您在CFC上说捐了 也无人能奈其何。

相信大家都会恨那些利用别人的苦难来发横财的。明星利用此类事件出名还不是同类吗？！ 如果她真的捐了她说的数，也就罢了，尚可饶恕。可是偏偏不是。尤其是从嘎纳募捐的钱，根本就说不清楚。这种东西如果还被称其为人的话，是对人的侮辱。

呵，我说了故事的一方面，您补充了另一面。是啊，要么不说，说到就要做到。捐款搞来的钱，是一分也不能动的，必须如数交出。

 

[wiiwii]

这话不对，我是女人，就非常喜欢巩俐， 就是漂亮，而且有大牌的风度。再看小章，要啥没啥，真是感慨娱乐界的炒作，真是想让谁红，谁就能红。

虽然有点刻薄，但还是觉得还是叫“国鸡章" 更确切。

哈，第一次听说有女的喜欢巩俐啊， 俺的看法，只是俺的， 巩俐姐她最多是有点土色， 演技就。。。 在艺伎那片子里，章的演技比巩俐姐强不少，很好的一部片子，不过国内好象很多人痛恨