那个上等人的帖子为什么被删了？

[czh]

这书名叫《夹皮沟记事》

智取威虎山看多了是吧？？是《夹边沟记事》

其中有一篇是傅作义的弟弟/堂弟也在夹边沟， 跟傅作义“起义”的中下级军官劳改的劳改，判刑的判刑，最后全给折磨死了。估计傅作义 在冥界已经被自己的部下做成肉饼了。

 

[rain tree]

我作证，基本属实。 打架帖基本被挪入综砸坛，被吐来福版主加精供起来了。

嗯，我作证，西迈说得基本属实。这是吐来福版主的一惯的工作作风。估计是心眼不错，担心大家在这里没有砸够，欢迎人们到他那里继续砸。只是有时让双方砸急了眼，连他一块给砸了。heihei.

 

[CanChn]

楼又歪了，赶紧扶扶正！
Riven老大, 如果本人要求删帖，是不是最好还能保留原铁及跟铁，而将发铁人ID和发铁内容隐去呢？

 

[DDL]

可对氟绒和疯姐那样的也实在怜惜不下手啊:blowzy:

所以，一定是谁走露了您在这儿的风声，人家就不敢来咱村落户。我对本村有信心，只可能出鲜花香花。年轻干部要努力，别委屈人家鲜花没有落脚的地方。

:blowzy:

 

[West Life]

不过呢，我个人觉得,有些品论话说的有点重了。举手要重，落手要轻，真不当自己孩子打啊，不都是一个村的吗，特别是对一位女士。

我认为她的观点并没有伤害别人的意思，只是听起来了可能不太舒服。我起初就不明白她的意思，举手提问，人家给了解释。让我理解，她是希望村里的年轻的男性干部要有志向。我认为这一点可以接受，虽然自己做不到。如果自己年轻点，说不定按人家的说的，努力一把，争个头面什么的。

我不同意人分几等，但人家要把我放到那个格子里，我也没办法。不过，要是有人请我去喝茶，我也得花点时间自己整齐一点，这是礼貌。

我是怜香惜玉，认为村里要多有几个护花使者才对，本来大家就觉得鲜花少不是吗？

这是双重标准，先给自己一小砖。

:blowzy:

嗯，茉莉的贴本意是好的，对原创文学也应当鼓励

 

[West Life]

嗯，我作证，西迈说得基本属实。这是吐来福版主的一惯的工作作风。估计是心眼不错，担心大家在这里没有砸够，欢迎人们到他那里继续砸。只是有时让双方砸急了眼，连他一块给砸了。heihei.

嗯，那贴现在还火着哪

 

[lebut]

茉莉，你在哪儿花香呢？ 精神生活贫乏的村民需要你！

 

[CanChn]

所以，一定是谁走露了您在这儿的风声，人家就不敢来咱村落户。我对本村有信心，只可能出鲜花香花。年轻干部要努力，别委屈人家鲜花没有落脚的地方。

:blowzy:

鲜花若没落脚处，那很可能是因为牛粪太少。

 

[DDL]

茉莉，你在哪儿花香呢？ 精神生活贫乏的村民需要你！

要不，您代表村民去求人家原谅？

:blowzy:

 

[DDL]

鲜花若没落脚处，那很可能是因为牛粪太少。

这个态度是正确的，不能怪鲜花。

 

[lebut]

要不，您代表村民去求人家原谅？

:blowzy:

DDL + 茉莉花香 = 渥村是最适合人类生活的地方！

 

[让我拥抱你]

不要上纲上线么,是作者要求删除的

俺说呢，就是国内的网站也不会屏蔽这类帖子，何况CFC又不是国内的网站。

不过，作者尽可以删去或隐去自己的帖子，这是每个作者的权利，但是如果连别人的跟贴也一起全部删去，是不是有些不公正，有些不太尊重别人的码字呢？如果对某人的帖子有意见，尽可以反驳某人的帖子，真理越辩越明么，或者就删掉某个人的帖子也情有可原，不过把所有的跟贴都一网打尽是不是也比较过分呢？

就拿俺来说，俺费了很多劲儿和时间在上面跟贴，自己也没有留底，俺觉得事先也不声明，也不预告，就突然把俺的那些也就是有些调侃的跟帖都一窝端了，这种做法，俺觉得要是在国内还可以理解，在国外这种比较开放的环境下，俺觉得不太可思议。

不过，还是感激Riven的澄清，让俺知道了谁删了俺的帖子。

 

[老闹子]

个人愚见。那帖子如果是讨论“有教养的人”，可能比较恰当一些。所谓恰当，是指符合这里已经比较普遍的社会道德观念：人人生而平等，不分三六九等。

我曾经看到很穷脸晒得很黑却衣衫干净很有礼貌的农民家庭。也曾经碰到很多自以为高人一等的暴发户。我不知道他们谁算上等，谁算下等，但是很清楚谁缺钱却有教养，谁有钱却无教养。

 

[ccc]

你走个后门，把算法/源程序 要过来不就结了吗。瞎猜乱试要道猴年马月。

都不知道门朝那个方向开。:blowzy:

 

[czh]

都不知道门朝那个方向开。:blowzy:

估计要看出身和表现。今年是1950还是1960？