朗朗为我的祖国英勇牺牲(图)

相当的给力啊,比我的三俗作文好多了,老闹子,您给小闹
子的作文起个名啊?:blowzy:
呵呵,郭老这作文可是科学院院长,科大校长的水平啊
所以嘛,你那个怎么地,也是博士水准,赶紧的,改了:D
 
用心演奏 和 用身体演奏 有点点不同哦 :cool:

前天西门说道朗朗的座位下面好像有电 :cool:
把『用心演奏』改为『全身投入演奏』如何?:p
 
虽然都在红色土地上混着,人和人还是很不一样的。有些人是被动应付,有些人是挖空心思讨好。

郭老?就别提他了。

:cool: 实在被动应付不过来了, 最多不要这副臭皮囊了. 如老舍.

郭老, 哈哈. 我一直认为他是老共掌权以来中国最无耻的文人之一. 科大的人应该为有这样一位校长蒙羞.
 
相当的给力啊,比我的三俗作文好多了,老闹子,您给小闹子的作文起个名啊?:blowzy:

还在流的那个?“相约于十二点六十分”,如何?:D

开玩笑啊。你自己才知道下面的故事如何发展,别人怎么起名啊。
 
楼歪得太厉害了,扶一扶。有那位觉得《我的祖国》这首歌不好的,请说说你的理由。
 
既然都看见CCC的提醒了你还坚持不改,有个性!:cool: 不过,我咋还是觉得有点那种把无知当个性的意思呢?:D:D
除了说你是出手的马甲是玩笑性质的臆测以外,正经问题上我是不会胡乱臆测的。我前面所说的关于郎朗的看法全都是有理有据的。你读不懂可别人读懂了,这你不能全赖我吧?当然我没格外照顾个别人的理解能力,这我做得不够完善,我承认,可关键是我不知道读不懂的人也要进来瞎搅和呀,所以我也很冤呐,你说是吧?

难道你没看到美国白宫发言人的声明和朗朗自己的访谈?
你宁愿相信网上流传的所谓“潜意识”,“背景”,“阴谋”等小人揣测?
没想到号称文化人都是这样无耻。:D


此外你臆测谁是谁的马甲,也是你思维的惯性,像你前面说的,反映一个人的品德。:D
 
郎朗,人家那是国际级的,唾沫淹不死。

村长,围观的力量不要小觑,共党都怕怕,何况一朗朗了!
 
难道你没看到美国白宫发言人的声明和朗朗自己的访谈?
你宁愿相信网上流传的所谓“潜意识”,“背景”,“阴谋”等小人揣测?
没想到号称文化人都是这样无耻。:D


此外你臆测谁是谁的马甲,也是你思维的惯性,像你前面说的,反映一个人的品德。:D

你能不能看清楚我的帖子再来驳斥我啊?你这都是什么牛头不对马嘴的东西?我哪有说过什么“潜意识”、“阴谋”之类的话?

我都说了我臆测你是那谁的马甲是玩笑,你还要上升到什么思维、品德的高度?:o你这一点可真是象狼,咬住啥就不松口,哪怕你咬的是空气。:D
严肃地说,你,当然不可能是那谁谁谁的马甲。你比他强,因为你在认识到自己错了的时候是会痛快承认的(比如你痛快承认了自己删掉前面一个帖子的原因),而不是吐口唾沫就溜,然后又摸回来阴阳怪气地说些不着边际的话。就这一点来说,你是个爷们。:cool:
只不过,问题是,大部分时候要让你认识到自己的错误非常难。:D
 
村长,围观的力量不要小觑,共党都怕怕,何况一朗朗了!

呵,郎朗琴照弹,照样有人听。
 
郭老, 哈哈. 我一直认为他是老共掌权以来中国最无耻的文人之一. 科大的人应该为有这样一位校长蒙羞.

这个俺也同意。摘一点郭的事迹,给小一辈看看。


信仰中的人格问题

  严格地说,信仰并不属于人格研究范畴。但在本世纪初的二三十年代的中国,我们宁可把信仰共产主义视为一种 高尚和伟大的人格体现。这时的郭沫若真的信仰共产主义吗?不是。共产主义对于郭沫若来说,只能算作一种倾向,一种想法,一种愿望而已,始终未形成为真正的 信仰。尽管在作品中,在一定的场合,他也曾喊“我是个无产者”,“我愿意成为共产主义者”的口号,这正如他自己所坦言的,那“只是文字上的游戏”;瞿秋白 也认为这是“吊膀子”罢了。


  下面的例证也说明这一点:


  ①1926年初,郭去广州之前,完全了解共产党和国民党之间在政治路线、思想理论上的根本分歧,他也亲自 参加过与国家主义团体、国民党右派的激烈论战;在到达广州时又发生了蒋介石诬陷、迫害共产党的“三·二0”中山舰事件, 而且他从历史中也非常清楚“世界上最黑暗的角落是官场,最黑心的人是官吏;世界上最黑暗的官场是中国的官场,最黑心的官吏是中国的官吏”,但他还是很快加 入了有实权的国民党,混入了官场。这时的官场更加黑暗,官吏更加黑心;他们搞的是特务政治,是流氓权力。


  ②1926年他曾两次要求加入共产党,可是1927年真的批准入党后,不足半年他却又自动脱党了。这时共产党处于最危难、最需要党员坚定信念、团结一致。


  ③郭在日本流亡期间,几乎从未发表过政治性的言论声援共产党,无论蒋介石怎样围剿,无论白色恐怖多么严 重,即令在接到挚友、共产党领袖人物瞿秋白临刑前给他的秘信,他也未敢吭一声;就是建国后在《题瞿秋白笔名印谱》中也显得苍白无力,淡然寡味——“名可屡 移头可断,心凝坚铁血凝霜。今日东风吹永昼,秋阳皓皓似春阳。”全诗对于杀害秋白的人们未置一词予以谴责。


  ④1937年回国后,看不出他有向共产党的意思。周扬要他去延安,他拒绝;陈诚邀他去武汉,他“立即命 驾”。他不仅如此,他还主动请求吴稚晖介绍前往南京拜谒汪精卫、蒋介石,并“恭恭敬敬地向蒋委员长忏悔过去的罪过,要求蒋委员长饶恕他,他要献身党国,将 功折罪,回去马上写了《蒋委员长会见记》”。该文对蒋大加赞许和颂扬,此文虽不长,但三次描写蒋的眼睛,如何“眼睛分外的亮”,如何“眼睛分外有神”,如 何“眼神表示了抗战的决心”;然而,恰恰相反,这时周恩来正在上海,他却未与会面。


  ⑤郭沫若1928年自行脱党之后,从不要求恢复党籍,从不主动申请入党,这好像正如他女儿郭平英所说“与他无甚关系”,他从来也不关心。1958年重新入党时,他也未写入党申请书。(秘书王庭芳语)


  当然我们也不据此认为他信仰的就是三民主义。他加入国民党,仅仅是为了升官发财,获得特权,提高社会地位、稳定和增加经济收入,以及其他各种好处。

“文革”中的人格问题

  “文革”正式开始之前,1966年4月14 日在人大常委会上听了石西民关于“文化大革命”的报告之后,郭沫若立即发言。他说:我“没有把毛主席的思想学好,没有把自己改造好”,自己“以前所写的东 西,应该全部烧掉,没有一点价值”。他说这些话的含义,大家都不理解,包括当时的周恩来。1967年8月25 日他在给读者徐正中的信中作这样的解释:“凤凰每经五百年要自焚一次,从火中再生,这就是我所说的‘烧掉’的意思。”以后在接见日本客人时,他也这样回 答。


  其实,这种解释和答问是不真实的,如他说愿意把书“烧掉”一样是假话,是伪而辩;真正的原因是出于恐惧。他感到这场“文革”风势一定非常猛烈, 像他这样的人,如不彻底否定自己,借以缩小目标,必将在劫难逃。此后整个“文革”期间,他都像惊弓之鸟,终日惶惶然、东躲西藏,甚至到了不惜伪装而求生存 的地步,就证明了这一点。 1966年冬天,他秘密躲进六所,“不告诉机关,不带秘书,不带司机”,住了一个月,待形势缓和方敢回家。1967年4月, 三子民英在部队自杀身亡,明明是冤死,他还是向组织写信,作自我批评,说“我没有教育好子女”。1968年4月,二子世英被北京农大歹徒绑架关押, 他不敢过问,见到周总理也不敢告知,还言不由衷地说“我是为了国家好啊”!儿子后来被打死了还是不敢说一句话,只是默默地抄写爱子留下的日记。


  此外,他对政局的风云变化,无时无刻不在密切注意着。1967年6月5日他看到江青权势上升, 就在“亚非作家常设局”讨论会上当众朗诵口号诗:


  亲爱的江青同志,
  你是我们学习的好榜样。
  你奋不顾身地在文艺战线上陷阵冲锋,
  使中国舞台充满了工农兵的英雄形象,
  我们要使世界舞台也充满工农兵的英雄形象。
  (1967年6月6日《人民日报》)


  1976年10月,“四人帮”被逮捕,他马上又写了《水调歌头》:


  大快人心事,揪出四人帮,政治流氓文痞,狗头军师张,还有精生白骨,自比则天武后,铁帚扫而光,篡党夺权者,一枕黄粱。
  野心大,阴谋毒,诡计狂。真是罪该万死,迫(和)害红太阳!接班人是俊杰,遗志继承果断,功绩何辉煌,拥护华主席,拥护党中央。(《解放军报》1976年11月1日)


  他对江青是这样,而对邓小平也不例外,他也曾编《水调歌头》“狠批”过邓;(见1976年6月号《诗刊》)旋即又说“邓副主席的讲话,我表示衷心的拥护和热烈欢呼。……”(1978年4月1日《人民日报》)


  他在这一时期内言论行为的准则是:有可能遭灾引祸的话一概不说,事一概不做;有可能安全自保的一切话都可说,一切事都可做,因此有的作家送给他 一个“风派人物”的绰号,说他“软软腰肢,弯弯膝盖,……朝秦暮楚,门庭常改”;讽刺他“大风起兮云飞扬,风派细腰是弹簧”。(1978年6月4日《人民 日报》)


http://dsw.yagm.com.cn/2008/11-17/487276273216289.html
 
:cool:

换了飞老,打死也不承认。马上睡着。

最开始只看了一个版本的报道,没看到视频。所以之前的话是在那基础上的。看了视频,觉得郎朗是用了心选的这个曲子,所以前面的话未必完全在理。当然,俺还是不同意说郎朗有在政治上炒作的动机的说法,除非闹兄能有其他证据。 另外,俺知道郎朗是个挺张扬的人,不知道低调,这个跟俺小时候比较象。所以,可能张扬的性格容易给人造成炒作的印象。 年轻人,给点时间,多点历练,也许会好一点吧。
 
such a beautiful piece, why do we have to connect to 政治!
 
后退
顶部