不好意思来迟了。刚刚又去遛狗了。天气暖和,狗狗特活泼,让它多耍了会儿。
谢谢西村副美言。俺当然知道老魏不会帮俺,就是想给他个树立形象的机会。不过够朋友的形象也是俺钦佩的。这结局也挺不错。下线了。
不是下线了吗:blink::blink::blink:
出手,你既然要我表态,我就说两句
这贴本来没什么出格的,对对对错错的都是浮云,我昨晚已经说过了,就是那么个隐喻不厚道,有损你树立的这个ID的一惯形象。
你那个点名要我评判的帖子,我的理解其实是对我昨晚帖子的回答,是你给自己那个隐喻的一个解释。说实话,如果隐喻是针对蓝营的,针对我的,解释都不需要。 本来想淡化不提的,毕竟那个算不得文化人所为,现在你又再提一次,回避不了了。最好就此打住, 如我昨天建议的,含蓄点留点余地其实是给自己面子。
可见你对中国的近代史毫不了解。算了,我不评论你这帖,免伤和气。:blowzy:嗯,俺觉得不管是大仇还是小恨要找准了人报,不能爷爷捅了你一刀,你把他孙子给杀了。
另外,您也别把中国人挂在嘴边上,被中共奴役了半个多世纪的中国人没什么可自豪的,特别是现在要在人家的国土上安家立业,您的嘴巴叫的再凶,可您的行为已经让您的底气不足。
:blowzy:
纵观本帖,木兰姑娘真是女中豪杰,逻辑严密,分析得体, 而且十分的通情达理.不愧是令人骄傲的中国女性!是的,这篇文章大部分的观点还是比较有说服力的,作者的分析也比较理性。但有一个缺憾,就是这位作者说:
“这次被挑中演奏的是《我的祖国》而不是《英雄赞歌》,已经可以肯定中国要在奥巴马面前表达的是对国家强大的自豪和诸强逐鹿世界的雄心,而不是一味地“反美抗美”情绪。”
而事实已表明,郎朗演奏的这段乐曲,中间恰好就掺入了一段《英雄赞歌》的旋律。(参看第146和160楼帖出的视频)
这个失误倒也并不影响作者所说的外交是角力战场这一观点以及所作的大部分分析。只是很想知道,如果作者知道了上述事实,是否会对他的主要论断做一些调整。
学习了 :blowzy:中西方文化不同,历史不同,政治体制也不同。如果将两者机械生硬的比较,往往得出的结论不是荒谬,就是偏见。
这就好像比较微软的windows和苹果的Mac OS X, 这是两个完全不同的操作系统。 你可以说Mac如何的不开放,iPod没自由, iPad只有一个核心一党专政不能multi-tasking,还不支持Flash普选。。。, 等等,等等,但由此你得出结论Apple必须垮台,管理层必须被推翻,否则其产品必定不好用,必然买不出去,往往就是与现实不符的,是偏见的甚至错误的。
对朗朗在胡奥会上演奏《我的祖国》,如何看,站在什么角度评价也是一个道理。
华人移民,很多人泡在电脑前,泡网上时间太多了,而读书的时间太少。就像总在海面上冲浪,得到的都是一些浮躁的泡沫沫,而不如潜下去看看,因而对大海有更深的了解。在这个方面,洋人和国内人就做的好多了。不信你就去加拿大的图书馆和北京的书店去看看。
网上确实很热闹,有很多知识。但都是破碎的,支离的。要得到系统的知识,全面认知和分析能力,还是要多看书,多应用多实践。
学习了 :blowzy: