外交部的姜瑜太给力，要让法律飞 ZT

[闲得慌]

说得精彩

精彩个P

我问的是“谁是一坨屎的可能性更大？”
她回答的是另一种可能性也存在。

完全文不对题、答非所问。

如果你没说过逻辑学、概率论等， 建议你免开尊口， 以免出丑放乖

 

[闲得慌]

我一只手按住你的胸脯，一只手按住我的胸脯，切切实实地说出我的真实想法。我觉得一个东西是不是一坨屎，跟他的有名还是没名没有太大关系。一个网上的无名混混，虽然没什么能力，但是只要善良，不在大的事情上说谎，嫉恶如仇，不为虎作伥，即便小，没什么名，也可以做一个问心无愧的小花小草；而一个是世界上第 二大经济体的政府发言人，如果他（她）不关心民间疾苦，整天谎话连篇，为虎作伥，他（她）就是一坨屎，即使他（她）很大，很有名，也不过是一坨很大，很有名的屎而已。

文不对题、答非所问。
见楼上解释。

 

[West Life]

精彩个P

我问的是“谁是一坨屎的可能性更大？”
她回答的是另一种可能性也存在。

完全文不对题、答非所问。

如果你没说过逻辑学、概率论等， 建议你免开尊口， 以免出丑放乖

小样，我就是觉得他说得精彩 你要放P自己放

一个是臭名昭著的政客说着言不由衷，连自己都不相信的鬼话。
一个是怀着赤子之心，为民请命，满腔赤诚。虽然是小网民，可是气壮如山。

要说到逻辑概率，即使在西方国家，一个普通百姓的诚实程度也比政客高百倍，更不用说一个LM政府。这么简单的事，你闲得慌也拎不清？

 

[salas88]

精彩个P

我问的是“谁是一坨屎的可能性更大？”
她回答的是另一种可能性也存在。

完全文不对题、答非所问。

如果你没说过逻辑学、概率论等， 建议你免开尊口， 以免出丑放乖

一般来讲，一个无监督无限制权力的专制政府的高官 和 一个民主社会生活的一个毫无影响力的网上小混混 来比较，通常前者是“一坨屎的可能性更大”。