看了日本核电站，突显三峡电站决策何等英明

[ccc]

加拿大的核电站：

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Nuclear_power_stations_in_Canada

I knew it is the Candu reactor technology. right?

 

[小傻]

- Nuclear in Kanata, Ottawa..

MDS Nordion operates a nuclear substance processing facility, in the Kanata region of Ottawa, where radioisotopes are processed for medical uses.

http://nuclearsafety.gc.ca/eng/mycommunity/facilities/ottawa/

 

[苦逼热狗]

哦歇特，不就在我公司对面嘛。

 

[小傻]

哦歇特，不就在我公司对面嘛。

哦歇特, I am on the other side of March Rd..

 

[ccc村长]

谣传Kanata什么放射线高了？

 

[Coast]

各位还是别谈的太深奥了。尤其是技术问题，即使你懂一些！

如果谈这个问题时，你首先选择了政治倾向，那么你的技术分析就很难说正确（不说你的水平如何）。

建这么大的项目，谁要说没好处，那是瞎扯蛋。发电，航运，防洪等效果是肯定的。要检查的是它的弊端和可能的不良后果。主要是这些不良后顾果是不是在可控范围，或发生概率足够低。

黄万里教授关于河道淤积得说法如果正确，也不是几年时间就能看出来的。可能最少几十年，或者上百年才有明显的后果。当然，黄讲的未必对，毕竟有其他意见的专家也不是吃干饭的。

三峡主要目的是发电，对减少长江武汉上游段的防洪压力也是明显的。但是对水运的好处并不明显。至于飞老讲的万吨级轮船可以直达重庆肯定是不对的，有可能是船队！因为万吨船的吃水要求能到南京或许再上游一点。

至于说那种发电方式污染少，我觉得除了煤电污染严重外，风力，水电和核电就很难说。


前不久搞得一个风力发电（安大略湖）项目就被叫停了－－－－影响到几十公里外居民的视觉？麻痹！

 

[苦逼热狗]

谣传Kanata什么放射线高了？

Morgan's grant跟China Lakes氡气过高

 

[苦逼热狗]

哦歇特, I am on the other side of March Rd..

咋办？

 

[ccc]

Morgan's grant跟China Lakes氡气过高

似乎在说什么radiation，不是说气体。

 

[苦逼热狗]

说的就是氡气。

氡气属放射性气体，无色、无味、无嗅。当存于大部分泥土及岩石（尤其是花岗岩）的镭放射分解时，便会产生氡气。 氡气再经衰变，会形成一系列带幅射的微粒

 

[ccc]

咋办？

撤啊。

 

[苦逼热狗]

我搬去哪里？都有地震+核电站:lol:

 

[northernwolf]

“加拿大正牌高级工程师” 又冒充水利专家了？ 你不知道地震引起的溃坝是瞬间的事情？哪里来得及 "开闸放水" ? 别以为自己是 “加拿大正牌高级缩头乌龟”，就可以冒充水利专家。

无知 -> 无畏 -> 无耻

http://bbs.comefromchina.com/forum140/thread889827.html

你这个小流氓又出来骂街。我和你说过，我瞧不起你。
要打架，让你爸这个老流氓过来。
要耍流氓，让你妈这个老流氓过来。
我给他们安排合适的对手。

 

[ccc]

说的就是氡气。

明白了。谢谢！

 

[旭日阳刚]

紫外放射线高
出门抹防晒霜

谣传Kanata什么放射线高了？